台南捷運再加750億 再創府城風華 - 台南

Table of Contents

選舉到了,行政院長賴清德11日到台南發出政策紅包,他偕同民進黨台南市長參選人黃偉
哲一起到平實公園參加台南先進運輸前瞻說明會時,宣布將台南市先進運輸系統(輕軌捷
運)未來3條路線的經費共750億元,列入前瞻計畫2期預算,形容這項工程可再造台南下
個百年風華。




日本打造台鐵,過去百年沿線各站為台南帶動繁榮,「下個百年就看先進運輸系統」。賴
清德11日在平實營區轉運站宣布,已在前瞻計畫2期預算內,編列台南市輕軌捷運藍、綠
、紅3條路線的先期路網經費共750億,另匡列400億預算要將鐵路地下化往北延伸至永康





賴清德形容先進運輸系統是台南市公共運輸最後一塊拼圖,將帶動台南未來100年的風華



台南市交通局局長林炎成現場報告,先進運輸系統規畫的藍、綠、紅3條路線串連陸、海
、空等交通樞紐,藍線經過火車站、高鐵站,綠線經過安平港,紅線經過機場並在路竹接
軌高雄捷運。


賴清德宣布政策紅包時,不忘拉抬黃偉哲選情,他說「過去當市長,只能規畫,現在當院
長,只能核定,未來計畫需要市長去執行,黃偉哲委員已經有這樣的承擔」。


黃偉哲提到台北市鐵路地下化在1989年通車,台南市已慢了將近30年,而先進運輸系統初
期規畫都在溪南地區,未來也會顧及溪北發展,進行捷運評估規畫。


台南市先進運輸系統第一期藍線北起大橋站、南接大同站、西延仁德轉運站,全長共8.6
公里。延伸線路網規畫再由仁德轉運站至高鐵特定區,全長共9.26公里。


綠線配合中央安平港開發,由平實營區轉運站為起始站,經成大醫院連接安平港,全長共
12.69公里。


紅線與高雄捷運接軌,由北高雄路竹大湖站,往北延伸至大同站,其中南台南站與台鐵南
台南站上下共站,全長共11.55公里。

(中時 )

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180811002558-260407

--

All Comments

Mia avatarMia2018-08-14
幾年前好像有戰過要不要蓋 從人口密度戰到岩盤硬度
之前沒蓋 現在那些因素解決了嗎
Dora avatarDora2018-08-17
所以是西瓜選上才有?
Ida avatarIda2018-08-20
說什麼笑話,選前一套選後跳票,綠奴要多好騙就多好騙,
啊忘記了,綠奴都是心甘情願不是被騙的
Rebecca avatarRebecca2018-08-23
不是每個地方都需要捷運,感覺效率不大
Rebecca avatarRebecca2018-08-26
政策買票而已
Gilbert avatarGilbert2018-08-29
我覺得六都都需要捷運 請教教台灣人習慣大眾交通運輸
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-09-01
這路線真的有病,人口密集區不拉過去,真的有病
Hardy avatarHardy2018-09-04
真的很可笑,藍線分一,二期施工,然後現在又劃一個藍線
延伸段出來,要選舉又出來畫大餅,大創案又不解釋清楚!
臺南的選民智商到底有多高?
Lucy avatarLucy2018-09-07
線路什麼的都只是權力鬥爭下的產物啦
Joseph avatarJoseph2018-09-10
當初高鐵就硬是跳過最需要人流的南科
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-13
哎呦讚歐綠色有在照顧台南鄉親有建設,選舉就投黃吧,大概
就是這個邏輯?
Hedwig avatarHedwig2018-09-16
成也清德 敗也清德 !百分之9成台南市民都不贊成蓋
捷運!
Gary avatarGary2018-09-19
百分之9成.. 這輩子第一次聽見這種算法
Bethany avatarBethany2018-09-22
9成=0.9,百分之9成=0.9%。這還真夠低的 XD
Kumar avatarKumar2018-09-25
希望到時候可以在車上直接設置大創商品交易所
Jack avatarJack2018-09-28
蓋這個要幹嘛 效益不大啊
Edith avatarEdith2018-10-01
百分之九成=0.09成=0.9%=0.009
代表其他99.1%都支持蓋捷運,那怎麼不蓋?
Donna avatarDonna2018-10-04
不是啊 當初支持不蓋的講了一堆理由 現在又要蓋了
總要提出當初理由不成立的原因吧 比如人口成長什麼的
Thomas avatarThomas2018-10-07
拿出數據 人口成長了多少 密度到多少需要捷運
不然話都你們在講的
Sandy avatarSandy2018-10-10
打錯啦!是九成才對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-13
一時打太快
Callum avatarCallum2018-10-16
說九成反對毫無根據吧,是有開票結果喔?
Valerie avatarValerie2018-10-19
人一口水去四貝西示
Delia avatarDelia2018-10-22
支持蓋阿,恨不得動工。希望台南發展
Carol avatarCarol2018-10-25
希望輕軌系統能夠快速動工,並採用行車速度60km/h以上
的系統
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-28
不會再相信他了 選前新市政中心要在他任期內完成定址
結果呢?他烙跑了 不想再被騙了
Puput avatarPuput2018-10-31
捷運路線根本毫無考慮到上班通勤
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-03
他到中央去對台南幫助更大阿!
Christine avatarChristine2018-11-06
先進運輸系統初期規畫都在溪南地區,未來也會顧及溪北
發展,進行捷運評估規畫-》給他選上 溪北發展至少再
等二十年
Jacky avatarJacky2018-11-09
溪北要蓋 我看要很久吧
Leila avatarLeila2018-11-12
因為人口數跟溪南比 實在差太多
可能之後會先蓋安南新市善化的
Lily avatarLily2018-11-15
為什麼不先用十億增加公車班次及路線?750億可能還只
是建設成本,營運成本根本不敢講,蓋捷運就是個笑話。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-18
除了藍綠線還有通勤、商圈的連結,其他線都是錢坑
Jack avatarJack2018-11-21
選舉文
Odelette avatarOdelette2018-11-24
高鐵跳過南科 你是認真的嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Faithe avatarFaithe2018-11-27
就是有這種主政,台南才會越來越爛,薪資無下限的低
Irma avatarIrma2018-11-30
接送蚊子嗎?柯文哲說,鄉下要有鄉下的樣子!
Joseph avatarJoseph2018-12-03
先把台南的公車系統弄好再說,不要每次選舉前就來亂開支
票。
Ida avatarIda2018-12-06
台灣的政客都一樣,都不把納稅人的血汗錢當錢看,隨便亂
喊,隨便亂花。
Brianna avatarBrianna2018-12-09
當然是設站啊 當初說什麼南科有精密儀器不能震動
所以高鐵不能通過 把站設在歸仁 結果路線還是通過
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-12
台南的公車系統從縣市合併前到合併後差了多少 搭乘人
數提升了多少 自己沒在關心沒在搭 是在批評什麼 台南
的路就是那麼小 公車系統就是會受到侷限 一堆人說不
要蓋 那你這輩子就繼續騎機車 小孩老人家也都不用出
門好了
Jacky avatarJacky2018-12-15
還硬是弄個減震工程 你再來跟我說南科不用設站的原由啊
Lily avatarLily2018-12-18
市區的路就那麼小,想要公車增加班次的人平常有在出門嗎?
Rae avatarRae2018-12-21
某些鄉民應該是認為只有舊市區需要發展 台南縣民不需要公
車啦 呵呵
Heather avatarHeather2018-12-24
越來越多人騎車 遲早在路上被車撞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-27
就算公車變的和台北一樣方便,那些人還是不會去搭的啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-30
市區路太小要挖地下鐵但應該好幾年沿路商家喝西北風
Selena avatarSelena2019-01-02
還在挖地鐵,討論之前先搞清楚要蓋什麼好嗎?
Blanche avatarBlanche2019-01-05
到底還有多少人以為要蓋地鐵/輕軌
Zora avatarZora2019-01-08
我終於知道真的有人不懂卻會隨便亂講一通了
Ula avatarUla2019-01-11
高鐵經過南科沒道理不設站
Mason avatarMason2019-01-14
台南公車一直在賠錢啊,依酸民邏輯,要先砍掉公車才對
Robert avatarRobert2019-01-17
先有高鐵 後有南科 不要再問為什麼不在南科設站了
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-20
台南原本是直轄市 但交通跟鄉下一樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-23
南科1996年1月動土 台灣高速鐵路企業聯盟1996年11月成立
Ivy avatarIvy2019-01-26
樓上,高鐵路線和各站位址在1992就核定了。
Aaliyah avatarAaliyah2019-01-29
所以呢 預算核定了就不要追加啊 都沒講高鐵什麼時候動土
Kristin avatarKristin2019-02-01
選址不等於公司成立時間 南科跟高鐵都去搶沙崙那塊地 結
果被高鐵搶去才去新市
Ivy avatarIvy2019-02-04
那為什麼高鐵又有地可以通過南科?
Ina avatarIna2019-02-07
站址和軌道通過是兩回事= =
Rae avatarRae2019-02-10
軌道通過跟選擇站址不一樣好不好....。
Kristin avatarKristin2019-02-13
當初就是高層想要在高鐵周邊造鎮,才會選偏一點的地方。
Damian avatarDamian2019-02-16
這就是重點啊 有哪個站佔地需要跟南科一樣大...
Rachel avatarRachel2019-02-19
講好聽是造鎮 講白一點就是炒地皮
Iris avatarIris2019-02-22
當然 那些地都是地價超便宜又不用徵收台糖農場 如果你要
說是炒地皮 就是炒地皮啊
Mary avatarMary2019-02-25
還真會閃 政府有計畫每設一個站要連周遭的地一起買嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-28
造鎮XDDDD 沙崙人說一下你家附近有沒有改變,除了東西
變很貴以外<3
Andrew avatarAndrew2019-03-03
很多人講得公車都很好不用改進一樣==
連「蓋了捷運就不用弄好公車」的言論都出來了==
Kumar avatarKumar2019-03-06
本來就是要給高鐵炒地皮 不然沒賺誰要蓋啊?
你以為大眾交通事業會賺錢嗎??
William avatarWilliam2019-03-09
是要並行 不能只弄好公車 或只蓋好捷運 不能誰先誰後
Doris avatarDoris2019-03-12
那捷運路線是官商勾結阿,外圍那圈的站附近的建地早就
被有心人買走了
Joe avatarJoe2019-03-15
市中心反而沒站大概是沒有空地買吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-03-18
市中心沒幾站根本是很誇張的一件事,一堆要上班還有住
戶的結果只有那條線
Rebecca avatarRebecca2019-03-21
無言了 公共事業讓商人炒地皮 講得好像光明正大的
Harry avatarHarry2019-03-24
結果不但蓋出不符人流的站點 而且還一直增資
Heather avatarHeather2019-03-27
這些都比不過商人的利益
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-30
市中心沒站 不是有一群人叫單軌滾出市區 現在呢 又問為
什麼市中心沒站
Gilbert avatarGilbert2019-04-02
幹 有那錢 滾去把路鋪平
Ula avatarUla2019-04-05
去弄清楚甚麼是BOT再來講吧
Emma avatarEmma2019-04-08
更何況站點和路線都決定才開始BOT招標的
Puput avatarPuput2019-04-11
不符人流的站點 讓商人炒地皮 追增巨額的資金
一句BOT就可以帶過 BOT真好用呢
Tracy avatarTracy2019-04-14
其實也是前朝政府放話 沒有自償率就沒捷運害的
Ethan avatarEthan2019-04-17
舊市區沒地還要徵收 自償率根本就負的 所以新北一條條
Brianna avatarBrianna2019-04-20
郊區新線火速通過 市區精華向台中藍線放10年沒人簽准
Elma avatarElma2019-04-23
不符人流 不是事後諸葛
不然是甚麼
Linda avatarLinda2019-04-26
且新市鎮發展本來就要時間
Una avatarUna2019-04-29
我知道了 一般小老百姓不準嘴的概念
Quintina avatarQuintina2019-05-02
講不過就說小老百姓不准嘴哦?請去找一下日本鐵道事業的資訊
多看看吧
Olivia avatarOlivia2019-05-05
這裡誰不是一般老百姓?大家只不過是說了自己的想法啊
Hedwig avatarHedwig2019-05-08
咦 你以為你講贏了哦?
Puput avatarPuput2019-05-11
不是講不贏才扯事後諸葛嗎 你的發展要多久 高鐵都幾年了
Bethany avatarBethany2019-05-14
前面都有人講到高鐵跟南科在搶地了 設計時難道不知道
Dinah avatarDinah2019-05-17
南科會有人流? 偏偏要炒站點周遭的地皮 這不是缺點?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-20
然後一口氣全推給BOT 你真的覺得講贏了? 認真?
Franklin avatarFranklin2019-05-23
高鐵南科搶地...結果還是在講這種錯誤訊息
Caroline avatarCaroline2019-05-26
對對對 別人都錯 就你對 高鐵都幾年了 現在討論全是事後
Yedda avatarYedda2019-05-29
自己講不贏放大絕 結果還自以為講贏了
Catherine avatarCatherine2019-06-01
南科從來就不是高鐵設站的點 連新市共站都沒討論過
Doris avatarDoris2019-06-04
只有虎尾寮跟沙崙 然後南科廠商那時根本視高鐵如毒物
Xanthe avatarXanthe2019-06-07
台積電慎重考慮要不要繼續擴展 友達要求政府給他中科
Sandy avatarSandy2019-06-10
就又不用講設站這種不討好事的事
Zora avatarZora2019-06-13
https://goo.gl/nuPQpk 不久前的文章而已
Belly avatarBelly2019-06-16
因為高鐵震動問題南科錯失了黃金發展期 逼使政府擴展
Iris avatarIris2019-06-19
路科跟中科 02-08年那時只有奇美帶頭衝而已 有些年輕
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-22
的根本不知道南科中科的競爭和發展史
Regina avatarRegina2019-06-25
知不知道不是重點 重點是要會查正確資訊啊