台南捷運 議員提主張:放棄綠線、延伸藍 - 台南

Table of Contents

台南捷運 議員提主張:放棄綠線、延伸藍線到歸仁、關廟

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2759250

2019-04-15 11:43
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市交通局今天赴市議會進行業務工作報告,針對目前規劃
中的台南先進運輸系統(捷運)優先路網,多位議員主張延伸至歸仁、關廟。至於,行經
市中心的綠線,地方既然有反對的聲音,無黨籍市議員許又仁建議乾脆放棄綠線的規劃,
以獲取民意的支持,避免影響台南捷運的興建。

許又仁說,交通局目前正在各區舉辦台南先進運輸系統的說明會,目前藍、紅線的路線應
該大致與規劃的路線差不多,他建議藍線延伸線應該延伸到歸仁、關廟,而不是只是到台
南高鐵站。至於,綠線行走何路線既然還未確定,他建議就先不列入路線。

他表示,建議交通局對綠線應有所調整,讓民意支持捷運,甚至綠線乾脆放棄,以避免民
眾抗爭。他說,藍線有可能是促成台南捷運成功的第一條路線,捷運是一條一條蓋,藍線
先做可以形成台南捷運好的結果,如果綠線先做,後續就很難推動。

交通局長林炎成表示,綠線是經過府城市區,人口最密集、最會塞車,也最需要捷運的地
方。目前各區舉辦的說明會只是初期的說明會,主要是傾聽民意,讓市民了解台南到底有
無需要捷運,至於後續路線要怎麼規劃,甚至要採用何種系統,後續都會有一個完整的規
劃。

民進黨議員郭鴻儀、無黨籍議員杜素吟也建議,藍線延伸線應該延伸到歸仁、關廟,並詢
問是否會把它納入可行性研究。捷運處長秦繼孔則應允會列入可行性研究。

南市先進運輸系統包括藍線一期、綠線、藍線延伸線及紅線,總工程經費780.4億元,中
央補助426.26億元,地方自籌354.14億元。其中,藍線一期因較無爭議,進度最快,已完
成可行性評估,並獲行政院核定。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-04-18
不在你選區當然不要綠線,頗呵。
Una avatarUna2019-04-21
寧願不要藍線
Olivia avatarOlivia2019-04-24
不要放棄綠線啊 單獨藍線平實沒辦法拉到火車站一樣會被
攻擊到翻掉 藍綠線一起才會變典範啊
Kama avatarKama2019-04-27
話說這幾個無黨的不是跟KMT一起抗議捷運嗎?
怎麼開完公聽會就變成支持藍線啦。
Kumar avatarKumar2019-04-30
綠線擋最兇的就民進黨沈震東啊 其他中西區議員根本沒
意見 到底在堅持什麼
Freda avatarFreda2019-05-03
只能說擋綠線真的很瞎……
Franklin avatarFranklin2019-05-06
塞車都是塞舊市區...
Dinah avatarDinah2019-05-09
那這樣延伸如何 https://i.imgur.com/OTrnYIe.jpg
這樣綠線不做依樣可以到安平新天地 反正在林森站轉車
Necoo avatarNecoo2019-05-12
不是我的不用做的概念
Franklin avatarFranklin2019-05-15
台鐵也顧的到 南門路球場新天地市府安平都有到
Xanthe avatarXanthe2019-05-18
穩賠的藍線
Harry avatarHarry2019-05-22
政客啊,該留的是綠線
Noah avatarNoah2019-05-25
因為沈選區西門路老人表示:
Bennie avatarBennie2019-05-28
看軌道議題文覺得台南市的各區域本位戰得好嚴重
Tom avatarTom2019-05-31
明明郊區車流量低不太塞車才是用公車接駁就可以的地區
Brianna avatarBrianna2019-06-03
全部放棄好了,還是靠自己趕快存錢學一堆有錢人買台進口
車來開,對家人的安全比較實在!
Dorothy avatarDorothy2019-06-06
這些議員根本就腦殘
William avatarWilliam2019-06-09
一堆公聽會 還不睡是要蓋 要蓋就快蓋 整天聽不會搭的人抱
怨幹麻
Ula avatarUla2019-06-12
有事嗎 綠線才應該是最優先的
Dorothy avatarDorothy2019-06-15
改叫藍1 藍2好了
Heather avatarHeather2019-06-18
我這次投給沈震東,自己投的自己監督,西門路是我老家。
剛剛打去辦公室,助理說因為輕軌會多佔用到兩條車道,讓
原本壅塞的西門路會更塞,加上壓迫感,因此中正路到小西
門沿線的西門路居民大多反對。
Necoo avatarNecoo2019-06-21
*捷運
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-24
有在討論希望改道到臨安路
Rachel avatarRachel2019-06-27
輕軌? 兩車道? 天啊
Queena avatarQueena2019-06-30
單軌哪會佔用到車道......他從頭到尾根本沒在狀況內
一條車道也不會佔用到 請他不要再傳遞錯誤資訊了好嗎
Donna avatarDonna2019-07-03
Elvira avatarElvira2019-07-06
我講錯,是捷運。然後,兩個車道確實是助理傳達的。每次
假日西門路必塞,所以沿路居民聽到會佔用到兩個車道,一
定是反對到底。
Oscar avatarOscar2019-07-09
上圖引用自weijidai 大
Daniel avatarDaniel2019-07-12
Lydia avatarLydia2019-07-15
可是根本就沒有要佔用任何車道啊?搞不清楚狀況還帶
頭反對 如果是有理的反對就算了 但根本就是錯誤資訊
造成的反對 這議員到底在幹嘛
Edwina avatarEdwina2019-07-18
我剛打電話回去,住那邊的家人對捷運的爭議根本不曉得,
而地方議員要動用樁腳人力去抗議很簡單,建議市府派員參
考台北都更逐户說明並了解需求。不然年輕人哪有時間參加
Elma avatarElma2019-07-21
說明會。
Heather avatarHeather2019-07-24
我聽到的被舉紅牌的某議員帶頭 沒想到年輕老師也是...
Charlotte avatarCharlotte2019-07-27
我這邊是傳柱子五米 然後要拆房子
Kristin avatarKristin2019-07-31
不過民生到府前段最窄車道確實會縮減沒錯 這點需要交管
專家釐清
Isla avatarIsla2019-08-03
嗯,可是西門路的分隔島大概只有50cm,不佔用到原本車道
是不是不可能?
Margaret avatarMargaret2019-08-06
但應該會維持兩車道一慢車 然後取消路邊停車
我問到的訊息是這樣
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-09
本身也是住戶 整體而言我會認為利遠大於弊 三峽更慘 路
也是窄 當初也是誓死反對 他們的柱子才叫粗
Zanna avatarZanna2019-08-12
不做到南科根本搞笑
Kama avatarKama2019-08-15
做到南科應該是比較沒爭議的路線。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-18
依現況做到南科一樣會被批評到翻掉啊 通勤時間外養蚊
目前路線及單軌系統就是以公車運量及市區現況評估的
James avatarJames2019-08-21
贊成 但幹未來沒錢在家鄉置產了qq
Annie avatarAnnie2019-08-24
綠線才是最需要的啊,幹
Anonymous avatarAnonymous2019-08-27
市中心不做蓋誰要搭…
Bennie avatarBennie2019-08-30
跟中華東路相比,西門路車流量算少多了吧
Catherine avatarCatherine2019-09-02
中華東路的居民都不擔心交通阻塞,反而是西門路居民擔心?
Brianna avatarBrianna2019-09-05
公車都不搭了蓋啥小捷運zzz
Edith avatarEdith2019-09-08
最塞的地方在哪裡?人車流密度最高的地方在哪裡?
Connor avatarConnor2019-09-11
我一直以為舊市區才是最需要的..
Adele avatarAdele2019-09-14
「舊市區居民」不太需要 但郊區居民很需要
Elma avatarElma2019-09-17
中華東西南北路車流量都超大
Caroline avatarCaroline2019-09-20
如果車流量小還塞,那不就表示塞車原因根本和路寬無關
Erin avatarErin2019-09-23
搞不好是紅綠燈設計故意讓速度變慢,怪在路寬是假議題
Iris avatarIris2019-09-26
不要綠線乾脆不要蓋算了
Hedwig avatarHedwig2019-09-29
不要綠線服務觀光客 延伸藍線服務農夫種田 真是太神啦Zzz
Donna avatarDonna2019-10-02
本來大眾捷運一開始就是要連郊區和市區帶動縮短城鄉差
距 但台南的路線不知在規劃什麼碗高
Steve avatarSteve2019-10-05
結果南科那麼大的經濟體 市府都視若無賭 我也不估道要
說什麼
Donna avatarDonna2019-10-09
因為綠線有抗議者吧?
Bethany avatarBethany2019-10-12
捷運計劃最快也要11年,要為你們拖多久,不爽自己去抗議反
對的議員
Harry avatarHarry2019-10-15
我住綠線我要綠線阿 奇怪
Oscar avatarOscar2019-10-18
Google了一下 沈震東的爸爸是水仙里里長 里長 嗯恩~
Erin avatarErin2019-10-21
不要綠線真的是頭腦有問題,觀光能撐起來運量,藍線怎
麼看都是炒房啊!
Annie avatarAnnie2019-10-24
現行的77路那可悲的運量你跟我說先做藍線
Isabella avatarIsabella2019-10-27
77路是跟綠線比較像吧
Iris avatarIris2019-10-30
乾脆放棄捷運
Freda avatarFreda2019-11-02
天鵝湖那條怎麼不考慮先蓋?
Mia avatarMia2019-11-05
想要捷運的趕快打電話去罵沈震東啊
Callum avatarCallum2019-11-08
77路關藍線屁事?
Isla avatarIsla2019-11-11
捷運主要目的是舒解市區擁擠的交通吧
Cara avatarCara2019-11-14
沈是水仙里里長的兒子會因為反對蓋在西門路上而有利益特
定對象的可能嗎?我是想不到。
Dora avatarDora2019-11-17
的確,住西門路最痛苦的就是假日交通,也希望捷運的功能
是緩解交通。
Noah avatarNoah2019-11-20
市區就人多嘴雜啊,鐵路東移拖了多久,難道又要阻礙10年嗎
Quintina avatarQuintina2019-11-23
只要有 5%想一次翻身就難推動,許又仁才會說先蓋藍
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-26
人多嘴雜 到最後捷運就不見了
Isabella avatarIsabella2019-11-29
西門路已經算大條了,看看海安路改成剩下1.5個車道
Necoo avatarNecoo2019-12-02
西門路路過重要百貨商圈,實在沒理由繞路…
Sarah avatarSarah2019-12-05
而且大部分市區公車也都走西門路呀
Michael avatarMichael2019-12-08
這些反對議員真噁心 返對捷運來獲取個人利益