台南拖吊變本加厲? 議員要求警方「控制一點」 - 台南

Table of Contents

台南拖吊變本加厲? 議員要求警方「控制一點」
https://udn.com/news/story/7323/4145475


2019-11-05 13:15聯合報 記者修瑞瑩/即時報導


台南市拖吊變本加厲?議員蔡旺詮上午在議會總質詢時,秀出警方的統計資料,表示去年
的拖吊車輛數在民代的強烈關切下略有下降,但今年中西區與北區的拖吊又多起來,從目
前數字看起來,到年底的數量可能是歷年之最,要求警方「控制一點」。

根據資料顯示,台南市中西區與北區拖吊車輛數字,106年時是4萬1315輛,107年是4萬362
輛,今年光是1-9月已達3萬4392輛,如果依照比率計算,到年底總拖吊數可能會超過4萬
5000輛,達到歷年新高。

蔡旺詮表示,市區裡空間狹小,很難找到停車場,民眾根本沒地方可以停車,警方的拖吊
已違反比例原則,包括小巷子、根本不影響交通,或是深夜等都在拖吊,之前在許多民代
的強力關切下,拖吊在去年就趨緩,但今年從數字看起來卻變本加厲,警方的反應是說都
是民眾檢舉的,但其實應該並不完全是,希望警方能夠體恤民眾停車的不便。

而從統計數字看來,東區與仁德區的拖吊車輛就減少很多,106年4萬1310輛、107年3萬
9049,而今年統計到9月只有2萬2430輛,預估到年底大約只有2萬6000輛。

蔡旺詮表示,市府交通局確實很用心在市區裡設停車場,但是以中西區來說,根本沒有土
地可以設置,沒有停車位警方卻一直拖吊,並不合理。



怎麼不說一堆人不多走遠一點的路去停車
我明明就看過不到一百公尺處就就有路邊停車格
但駕駛卻貪圖方便卻硬是要就近違停..

議員要警方體恤開車民眾的停車不便
誰來體恤用路人的安全??他媽的王八

--
      我還沒搭夠本吶~~>"<  夠多了夠多了~~快給我回家~!
        (兒)   \    /  (娘)
                 ○
             ︵ \○╱/|
       . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>   http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg

--

All Comments

Zora avatarZora2019-11-08
同意 只要願意走十分鐘 怎麼可能找不到車位
Isla avatarIsla2019-11-10
有停車格也寧願停紅線 因為車格會收錢 紅線不會被罰 呵呵
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-12
沒地方停車買三小車
Hardy avatarHardy2019-11-15
所以其他用路人就活該倒楣要忍受你違停?
Gilbert avatarGilbert2019-11-17
那政府要規劃停車格阿 整個交通就很亂 也沒看到政府
在做事zzzz 昨天才遇到一個 大貨車並排停車把我的機
車堵在裡面 跟我說他下來買豆漿....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-20
我還嫌拖吊太鬆散咧!
Edith avatarEdith2019-11-22
路上一堆違停造成交通混亂
Queena avatarQueena2019-11-25
真的 有停車格也不停 因為停車格要收費XDDDD
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-27
不違停真的沒有很難,走一點路換個輕鬆舒坦多好
Ivy avatarIvy2019-11-30
沒事沒事 罰單給議員處理就好不是XD
Yedda avatarYedda2019-12-02
健康三街這裡有新蓋好的停車場,看到停車場外圍整圈違停
然後停車場內0台車
Irma avatarIrma2019-12-04
去看總質詢影片議員根本沒有說這些話......聯合報是
故意要黑嗎?
Quintina avatarQuintina2019-12-07
Jake avatarJake2019-12-09
覺得議員說法沒有問題
Bennie avatarBennie2019-12-12
支持違停拖吊
Hedda avatarHedda2019-12-14
然後你覺得停車位是空的很可能車子剛走啊
Elma avatarElma2019-12-17
阿停車格內有車,不代表你可以違停啊?車子剛走是前
一台車的事,不是把違停合理化吧。別人找得到車位,
就你最特別?
Eartha avatarEartha2019-12-19
智慧路邊收費的車格也是很空 比人工收費的還空XD
Faithe avatarFaithe2019-12-22
東仁這邊違停明顯變少是真的 XDD
Ida avatarIda2019-12-24
直接效法日本啊,有停車位證明才能買車
Annie avatarAnnie2019-12-26
新型收費實質上效益就搶錢吸血 浪費資源
Mary avatarMary2019-12-29
繳稅給政府 再逼人民用法律的正義名義去進貢
Daniel avatarDaniel2019-12-31
使用者付費如果錢直接到慈善公益團體還舒服
如果變成養政府情況就不一樣了
Rosalind avatarRosalind2020-01-03
住在台南快30年 早已不對這化外之地的交通抱有期待,凡
所見之處都是市民的停車場
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-05
違停對機車族超危險
George avatarGeorge2020-01-08
有些違停停裡面一點,直接大辣辣停在車道上
Kyle avatarKyle2020-01-10
怎麼不叫違停的人控制一點== 前幾天打工有個中年8+9汽
Kyle avatarKyle2020-01-13
車違停擋住機車 請他移車還死不理我說他不可能去移 叫
機車車主自己想辦法
違停就是垃圾啦 支持警察
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-15
違停直接開單或拖吊啊
Enid avatarEnid2020-01-17
違停就是垃圾+1,非常認同
Tracy avatarTracy2020-01-20
就是有某樓這種人,違停還這麼大聲啊?
Ursula avatarUrsula2020-01-22
選這種議員出來 台南真的很棒
Sarah avatarSarah2020-01-25
除了少數地方真的找不到停車區域 如果肯走一下多數
都蠻好停的
Charlotte avatarCharlotte2020-01-27
台南人應該沒體驗過下班停好車要再走15分鐘回家,不然
就是在停車場門口一串車在排隊等停車吧
Una avatarUna2020-01-30
阿憨鹹粥外那一格常常周遭都停車就是沒車停在格子裡
Sandy avatarSandy2020-02-01
違停還理直氣壯啊
Hazel avatarHazel2020-02-04
垃圾議員
Anonymous avatarAnonymous2020-02-06
騎樓退縮先弄一下
Irma avatarIrma2020-02-09
該拖就拖啊
Steve avatarSteve2020-02-11
蔡小提琴
Liam avatarLiam2020-02-13
這議員能罷免了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-16
笑死人,台南警察這種執法方式,還能被拖吊的四輪,肯定
是百年難得一見的奇才
Callum avatarCallum2020-02-18
又是假新聞 質詢影片根本就不是這樣的意思
Kelly avatarKelly2020-02-21
報導跟質詢影片完全不一樣 記者很會
Jessica avatarJessica2020-02-23
我昨天看某間名店 前面20公尺明明有車位 就是有人要違停
Cara avatarCara2020-02-26
違停就違停阿幹,跟剛做完頭髮不想戴安全帽的都是垃圾
Edwina avatarEdwina2020-02-28
這新聞跟質詢內容完全不一樣,真的是被抹,這算假新聞吧
Lauren avatarLauren2020-03-02
路邊停車格會收費啊 違停方便又省錢 選我正解
Jessica avatarJessica2020-03-04
看了推文的影片 怎麼新聞文字敘述和在質詢內容完全不一
樣?很多人看到標題就進來狂噴 這標題也下的太故意
Doris avatarDoris2020-03-06
拜託要噓之前先看影片了好嗎
Jake avatarJake2020-03-09
議員質詢的內容與新聞幾乎不同方向,記者有刻意誤導
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-11
質詢說希望有一天人民素質提升不用再拖吊
James avatarJames2020-03-14
結果內文變成關切不要再拖吊,差距很大耶
Queena avatarQueena2020-03-16
不知道是誰的服務處門口前就一堆違停了
Candice avatarCandice2020-03-19
Caroline avatarCaroline2020-03-21
聯合重工!議員根本沒那樣質詢吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-24
還有誰說停巷子不妨礙他人?屁!
Linda avatarLinda2020-03-26
記者有誤導,與影片兩造內容差太多
Madame avatarMadame2020-03-28
======原po有看過質詢影片嗎?還是看到報導就po文呢?=======
Donna avatarDonna2020-03-31
建議看一下質詢影片 跟內文根本不同
Daniel avatarDaniel2020-04-05
請看原影音,本篇文章有誤導之嫌
Oscar avatarOscar2020-04-07
就違停不拖 民代關說還敢拿出來講
Noah avatarNoah2020-04-10
補推 記者根本亂寫 什麼東西
Michael avatarMichael2020-04-12
聯合報超扯 這已經不是斷章取義的程度了……根本是帶
風向造謠
Annie avatarAnnie2020-04-15
原來台南交通的亂源不是警察不開單
Olga avatarOlga2020-04-17
議員是在談比例原則和拖吊場、停車場之間的關係,又不
是呼籲警方不要拖吊……
Callum avatarCallum2020-04-19
他說有人檢舉算是好現象,代表人民越來越守法會互相提
醒、監督,同時肯認市府團隊努力增設停車格、增加供給
解決現況。
Odelette avatarOdelette2020-04-22
完全沒提到要警方「控制一點」,媒體不是中文聽力有問
題,就是有心操作針對。
Oscar avatarOscar2020-04-24
厲害了 噓文的真的超好帶風向 腦很好用卻......
Lydia avatarLydia2020-04-27
媒體想帶風向,而從原po文章末的評語來看,對議員也不公平。
Sarah avatarSarah2020-04-29
乾脆回一篇來解說好了
Lucy avatarLucy2020-05-02
台南都剩垃圾議員嗎?
Zora avatarZora2020-05-04
噴議員的先看看影片好嗎?
Susan avatarSusan2020-05-07
有到處拖?我是沒看到啦= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-09
請看影片再噴
Leila avatarLeila2020-05-11
垃圾議員
Zenobia avatarZenobia2020-05-14
推回來 台南拖車真的有點太誇張了
Oliver avatarOliver2020-05-16
某屎眼睛被屎糊了嗎?
Zora avatarZora2020-05-19
放心 等機車被拖時視力就會恢復正常了
Bethany avatarBethany2020-05-21
乖乖去停停車格的不就是笨蛋!
Hedy avatarHedy2020-05-24
怎麼不叫違停的人控制一點?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-26
拜託7pupu的鄉民看一下影片,聯合報根本在帶風向
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-29
真的要控制一點,拖的太少了
Frederica avatarFrederica2020-05-31
路上還是一堆違停
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-03
這議員的邏輯也太好笑,違規停車沒有模糊空間
Jack avatarJack2020-06-05
爛記者造謠
Margaret avatarMargaret2020-06-07
嘴邏輯的要不要看一下影片?
Donna avatarDonna2020-06-10
拖吊數量上升的數據擺在那邊,你說沒看到就沒看到?
Yedda avatarYedda2020-06-12
汽車拖吊比機車多的數據拿出來給他也都看不到 XDD
跟他吵拿數據沒用 反正看不到就是看不到
Edith avatarEdith2020-06-15
大家這麼好帶風向啊? 原內容看都沒看就開噴,原po也是
。這妓者若不是中文聽力有問題就是昧良心造業!
Gilbert avatarGilbert2020-06-17
別一直怪台南市警員偷懶了 警員承受的壓力一直都不小
Erin avatarErin2020-06-20
東區有錢人不少 小小的拖吊費 應該還負得起吧
Sarah avatarSarah2020-06-22
違規還敢大聲啊 違規就是該罰啦幹
Rachel avatarRachel2020-06-25
要用力拖,違停的人越來越多
Bennie avatarBennie2020-06-27
你家門口被亂停再來說控制
Christine avatarChristine2020-06-29
就不要投他是很難?只會抱怨沒有作為只會被當成犧牲。
Cara avatarCara2020-07-02
巷道空間狹小,那把他們的房子部分坪數徵收來當道路啊
Victoria avatarVictoria2020-07-04
所以紅線畫爽的就對了,違規就要罰啊