台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣 - 台南
By Caroline
at 2020-10-26T20:16
at 2020-10-26T20:16
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vbhu4NK ]
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣
時間: Mon Oct 26 20:16:01 2020
台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣
「一粒老鼠屎,壞了一鍋粥」相信很多人都琅琅上口,只是當我們告訴大家有一粒老鼠屎
時,有些人開始在說「你先把老鼠屎拿去檢驗再說」、「老鼠屎經過檢驗沒有重金屬殘留
表示沒有毒,一鍋粥賣不出去都是你害的」,也許就是這樣的態度讓老鼠屎越來越多吧;
今天比較訝異的大概是這句話從市長口中說出來「那一場檢驗出來的米是沒有污染、沒有
超標的,可是大家就是不放過,這樣影響到很多人以及台南米的形象」,如果檢驗合格就
可以有好的形象,大概就不需要這麼費力去創造後壁米這樣的品牌。
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1664122323761224
Medium 討論 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/d6e874c5d6ee
今天在李宗翰議員的市政總質詢(*1)中進一步得知下面訊息
1. 針對天九興業案,環保局有針對案發場址進行檢驗,同時也委請農業局也針對旁邊稻田
進行檢驗
2. 今年 3月6日 環保局就要求強制清除,目前為止現場爐渣清了 4 萬噸,現場還有 2 萬
6 千多噸
3. 李宗翰議員建議,週邊的、大家有疑慮的稻米先另外做個儲存,不要混到公糧或是市售
米裡頭
關於檢驗這件事情,如果有點概念的人應該知道,檢驗工作都是抽驗的,而且環保局只會
就法規指定項目送驗,在層層稀釋之下如果最終食用的稻米能夠驗出些什麼,表示源頭的
污染已經極為嚴重;能夠通過 TCLP 檢驗的爐渣不是極為嚴重的污染源,但在爐渣上面或
是旁邊種植農作物無法讓人安心,因此廢棄物清理法才會持續修正, 2008 年以後禁止事
業廢棄物填充農地,所以在農地上堆置事業廢棄物的行為就已經違法,有沒有毒只是決定
要不要加重處罰,檢驗結果無論為何違法者都要將農地上的廢棄物移除。
今天感謝李宗翰議員直接引用了我的文章進行質詢,只是提供這些資料的民眾期待的是這
些違規使用的農田都能夠恢復過去樣貌,除了堆置的廢棄物之外,水泥鋪面之下只要不是
土壤的物質都該移除,讓他們能夠繼續安心種田,繼續守護後壁米這得來不易的在地品牌
。
*1. 20201026李宗翰議員市政總質詢 - https://www.youtube.com/watch?v=FxQp2TJZlk8
--
kiang
--
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣
時間: Mon Oct 26 20:16:01 2020
台南後壁農地曾堆置超過 6.6 萬噸爐渣
「一粒老鼠屎,壞了一鍋粥」相信很多人都琅琅上口,只是當我們告訴大家有一粒老鼠屎
時,有些人開始在說「你先把老鼠屎拿去檢驗再說」、「老鼠屎經過檢驗沒有重金屬殘留
表示沒有毒,一鍋粥賣不出去都是你害的」,也許就是這樣的態度讓老鼠屎越來越多吧;
今天比較訝異的大概是這句話從市長口中說出來「那一場檢驗出來的米是沒有污染、沒有
超標的,可是大家就是不放過,這樣影響到很多人以及台南米的形象」,如果檢驗合格就
可以有好的形象,大概就不需要這麼費力去創造後壁米這樣的品牌。
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1664122323761224
Medium 討論 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/d6e874c5d6ee
今天在李宗翰議員的市政總質詢(*1)中進一步得知下面訊息
1. 針對天九興業案,環保局有針對案發場址進行檢驗,同時也委請農業局也針對旁邊稻田
進行檢驗
2. 今年 3月6日 環保局就要求強制清除,目前為止現場爐渣清了 4 萬噸,現場還有 2 萬
6 千多噸
3. 李宗翰議員建議,週邊的、大家有疑慮的稻米先另外做個儲存,不要混到公糧或是市售
米裡頭
關於檢驗這件事情,如果有點概念的人應該知道,檢驗工作都是抽驗的,而且環保局只會
就法規指定項目送驗,在層層稀釋之下如果最終食用的稻米能夠驗出些什麼,表示源頭的
污染已經極為嚴重;能夠通過 TCLP 檢驗的爐渣不是極為嚴重的污染源,但在爐渣上面或
是旁邊種植農作物無法讓人安心,因此廢棄物清理法才會持續修正, 2008 年以後禁止事
業廢棄物填充農地,所以在農地上堆置事業廢棄物的行為就已經違法,有沒有毒只是決定
要不要加重處罰,檢驗結果無論為何違法者都要將農地上的廢棄物移除。
今天感謝李宗翰議員直接引用了我的文章進行質詢,只是提供這些資料的民眾期待的是這
些違規使用的農田都能夠恢復過去樣貌,除了堆置的廢棄物之外,水泥鋪面之下只要不是
土壤的物質都該移除,讓他們能夠繼續安心種田,繼續守護後壁米這得來不易的在地品牌
。
*1. 20201026李宗翰議員市政總質詢 - https://www.youtube.com/watch?v=FxQp2TJZlk8
--
kiang
--
Tags:
台南
All Comments
By David
at 2020-10-30T20:17
at 2020-10-30T20:17
By Rebecca
at 2020-11-03T20:19
at 2020-11-03T20:19
By Queena
at 2020-11-07T20:21
at 2020-11-07T20:21
By David
at 2020-11-11T20:22
at 2020-11-11T20:22
By Joseph
at 2020-11-15T20:24
at 2020-11-15T20:24
By Charlie
at 2020-11-19T20:25
at 2020-11-19T20:25
By Heather
at 2020-11-23T20:27
at 2020-11-23T20:27
By Eden
at 2020-11-27T20:28
at 2020-11-27T20:28
By Rebecca
at 2020-12-01T20:30
at 2020-12-01T20:30
By Hedy
at 2020-12-05T20:32
at 2020-12-05T20:32
By William
at 2020-12-09T20:33
at 2020-12-09T20:33
By Necoo
at 2020-12-13T20:35
at 2020-12-13T20:35
By Hedy
at 2020-12-17T20:36
at 2020-12-17T20:36
By Tristan Cohan
at 2020-12-21T20:38
at 2020-12-21T20:38
By Aaliyah
at 2020-12-25T20:40
at 2020-12-25T20:40
By Rosalind
at 2020-12-29T20:41
at 2020-12-29T20:41
By Edward Lewis
at 2021-01-02T20:43
at 2021-01-02T20:43
Related Posts
Re: 大家有發現台南對行人很不友善嗎?
By Heather
at 2020-10-26T19:21
at 2020-10-26T19:21
徵求中華西路萵苣會籍一位
By Damian
at 2020-10-26T18:56
at 2020-10-26T18:56
國道一號台南路段改這樣OK嗎?
By Edith
at 2020-10-26T18:37
at 2020-10-26T18:37
台南浪貓集體遭毒殺 9議員促警方限期破案
By Joe
at 2020-10-26T18:06
at 2020-10-26T18:06
黃偉哲議場被邀做「棒式運動」 有點吃力
By Eartha
at 2020-10-26T16:52
at 2020-10-26T16:52