※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Clarkliu (noname) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南女子罹思覺失調症 趁丈夫熟睡持刀刺
時間: Sun Apr 25 08:13:36 2021
台南女子罹思覺失調症 趁丈夫熟睡持刀刺心臟判無罪
聯合報 / 記者邵心傑
https://udn.com/news/story/7321/5411041
台南市王姓女子前年12月25日上午思覺失調症病發,腦中妄想「他是壞人,殺了他」,竟
趁前夫熟睡,持廚師刀朝其左胸刺擊並拔刀,前夫痛醒後發現胸口全都血,與前妻拉扯後
奪刀,心臟遭穿刺傷休克,經送醫急救撿回一條命,王女乘機逃逸,落網後辯稱不知道發
生何事,經鑑定因精神障礙,致不能辨識其行為能力,台南地院判她無罪,令入相當處所
監護1年,可上訴。
檢警調查,王女與被害者曾為夫妻關係,前年12月25日7時18分,在台南市永康區租屋處
,趁前夫熟睡之際,持廚師刀朝其左胸刺擊並拔刀,前夫因疼痛而驚醒,見狀欲奪下手上
廚師刀,雙方發生拉扯,前夫奪刀後,王女趁機逃逸。
前夫隨後以對講機請大樓警衛報警並通知救護車,丈夫因心臟穿刺傷合併心包填塞與休克
、左側大量血胸等傷害,經奇美醫院急救後,倖免於死。
王女辯稱,不記得當天有到前夫住處,也不記得發生何事。辯護人指出,王女自17歲起即
患有精神疾病,並持續就醫、多次進出醫院,精神狀況不穩定,案發後王女經強制就醫,
前夫也到嘉南療養院探望時,她也表示完全不知道發生何事。
辯護人表示,經醫院為精神鑑定後,可知王女於案發時受精神症狀影響,致其辨識與行為
能力完全喪失,請諭知王女無罪判決。
經調閱大樓電梯監視器,拍攝到王女進入及離開的畫面。保全也證稱,當天7時25分,住
戶打對講機至警衛室表示遭妻子刺傷,要他報警,他報警之後有上樓察看,見到住戶渾身
是血坐在椅子上。他說,當日7時有見到王女進入,之後住戶要他報警並叫救護車,報完
警有看到王女走出去,來不及阻止。
王女曾住嘉南療養院共計4次,但僅有第1次檢驗有安非他命陽性反應,其餘3次雖經檢驗
但未驗出,經院方重新診斷,新增非特定的思覺失調診斷,但她否認那時曾使用過。鑑定
報告指出,無論王女精神障礙的原因為何,她在本案行為時,已經因為受精神病症狀所影
響,其自由意思遭受拘束而喪失辨識能力或控制能力。
合議庭指出,綜合相關事證,足以認定王女於本案行為時確有因精神障礙,致不能辨識其
行為的違法性,及欠缺依其辨識而行為的能力,其行為當屬不罰。兼衡量王女所涉犯本案
犯罪情節,併予宣告令入相當處所施以監護1年,期能以醫療的病症治療、職能復健的學
習訓練,達到王女早日回歸社會目標,同時兼具社會防衛的目的。
--
作者: Clarkliu (noname) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台南女子罹思覺失調症 趁丈夫熟睡持刀刺
時間: Sun Apr 25 08:13:36 2021
台南女子罹思覺失調症 趁丈夫熟睡持刀刺心臟判無罪
聯合報 / 記者邵心傑
https://udn.com/news/story/7321/5411041
台南市王姓女子前年12月25日上午思覺失調症病發,腦中妄想「他是壞人,殺了他」,竟
趁前夫熟睡,持廚師刀朝其左胸刺擊並拔刀,前夫痛醒後發現胸口全都血,與前妻拉扯後
奪刀,心臟遭穿刺傷休克,經送醫急救撿回一條命,王女乘機逃逸,落網後辯稱不知道發
生何事,經鑑定因精神障礙,致不能辨識其行為能力,台南地院判她無罪,令入相當處所
監護1年,可上訴。
檢警調查,王女與被害者曾為夫妻關係,前年12月25日7時18分,在台南市永康區租屋處
,趁前夫熟睡之際,持廚師刀朝其左胸刺擊並拔刀,前夫因疼痛而驚醒,見狀欲奪下手上
廚師刀,雙方發生拉扯,前夫奪刀後,王女趁機逃逸。
前夫隨後以對講機請大樓警衛報警並通知救護車,丈夫因心臟穿刺傷合併心包填塞與休克
、左側大量血胸等傷害,經奇美醫院急救後,倖免於死。
王女辯稱,不記得當天有到前夫住處,也不記得發生何事。辯護人指出,王女自17歲起即
患有精神疾病,並持續就醫、多次進出醫院,精神狀況不穩定,案發後王女經強制就醫,
前夫也到嘉南療養院探望時,她也表示完全不知道發生何事。
辯護人表示,經醫院為精神鑑定後,可知王女於案發時受精神症狀影響,致其辨識與行為
能力完全喪失,請諭知王女無罪判決。
經調閱大樓電梯監視器,拍攝到王女進入及離開的畫面。保全也證稱,當天7時25分,住
戶打對講機至警衛室表示遭妻子刺傷,要他報警,他報警之後有上樓察看,見到住戶渾身
是血坐在椅子上。他說,當日7時有見到王女進入,之後住戶要他報警並叫救護車,報完
警有看到王女走出去,來不及阻止。
王女曾住嘉南療養院共計4次,但僅有第1次檢驗有安非他命陽性反應,其餘3次雖經檢驗
但未驗出,經院方重新診斷,新增非特定的思覺失調診斷,但她否認那時曾使用過。鑑定
報告指出,無論王女精神障礙的原因為何,她在本案行為時,已經因為受精神病症狀所影
響,其自由意思遭受拘束而喪失辨識能力或控制能力。
合議庭指出,綜合相關事證,足以認定王女於本案行為時確有因精神障礙,致不能辨識其
行為的違法性,及欠缺依其辨識而行為的能力,其行為當屬不罰。兼衡量王女所涉犯本案
犯罪情節,併予宣告令入相當處所施以監護1年,期能以醫療的病症治療、職能復健的學
習訓練,達到王女早日回歸社會目標,同時兼具社會防衛的目的。
--
All Comments