台南古蹟推使用者付費 擬向台南市民收費 - 台南

Table of Contents

※ 引述《Lincoln (林肯)》之銘言:
: 台南古蹟推使用者付費 擬向台南市民收費
: https://udn.com/news/story/7326/3856300
: 2019-06-06 11:57聯合報 記者鄭維真╱即時報導
: 台南市古蹟林立,每年吸引眾多觀光客造訪,目前有23處古蹟委外經營,至於沒有委外

: 古蹟,台南市政府打算推動使用者付費觀念,原本台南市民都免費入園,未來可能須付

: 。
: 台南市長黃偉哲今受訪時說,古蹟收費其來有自,過去赤崁樓、億載金城等台南古蹟都

: 收費,故宮博物院也有收費,所謂收費是要作為清潔、館藏維護等必要開支,基於使用

: 付費,收費是應該的。
: 黃偉哲表示,古蹟是公益性、非營利性,以能不能維持為目的,因為使用的是公帑,去

: 觀、使用的人享用全體市民給予的經費,這樣對於沒有去使用的人是不是不公平?所以

: 營利性質的古蹟適度收費,希望大家能多諒解。

照市長這個說法,使用公帑在維護的公園及圖書館、球場等也應該收費,增進環境品質,
這樣對於沒有去使用的人才不會不公平…有去使用的人可以有更好的使用品質,台南公園
最好圍起來,有付費的人才能進去,裡面就不會有一堆外勞聚集或涼亭被霸佔了

我認為以赤崁樓的晚間唱歌表演為例,會常去古蹟晃晃走走的民眾都是住家周圍沒公園的
住戶而且以老人家居多…若要收費的話這些老人應該就不會去而選擇宅在家…若要收費應
該要有個替代古蹟的公園讓老人們有地方活動,讓長輩有地方活動 交流,宅在家裡很容
易宅出病的…支持收費但該區的居民應該維持免費!

--

All Comments

Emily avatarEmily2019-06-08
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-09
意思意思收個十元也好...
Delia avatarDelia2019-06-11
他們連十元都不願意付的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-12
確實十元是不會付的
Edwina avatarEdwina2019-06-13
不是錢的多寡的問題,是心態會有差
有些場所或活動也會意思意思收個10塊入場費,就是在防止
對該活動沒興趣的人進入
Isla avatarIsla2019-06-15
十元絕對不會去的 累積也很可觀好嗎
Lydia avatarLydia2019-06-16
我還是覺得在古蹟裡唱卡拉ok 很怪,但同意規劃個地方讓
市民娛樂
Edwina avatarEdwina2019-06-18
如果一開始就要10元,很多人會願意付。但是從免費變成要收費
除非是1元2元那種鼻屎價,不然10元一定少一堆人
Charlotte avatarCharlotte2019-06-19
本來就很少去,若要收十元還是會很少去,更何況...不可
能只有十元
Harry avatarHarry2019-06-20
這個可以規劃成日間全癒開放收費,晚上就是僅廣場開放
,免費入場
Candice avatarCandice2019-06-22
有道理,贊成該區居民免費
Ivy avatarIvy2019-06-23
日間收清潔費 晚間就市民免費
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-25
贊同9樓,有些表演實是讓人不好說,感覺品質參差吧!畢竟
是一個觀光景點,不知道對觀光客印象是好是壞?另外免費久
了,就怕有些人得寸進尺
Andrew avatarAndrew2019-06-26
結合市民卡讓老人有次數免費
Ina avatarIna2019-06-27
沒有使用者付費習慣你叫他出錢??很難
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-29
沒有使用者付費的習慣 那就要教育啊 那怕只收10元
Bethany avatarBethany2019-06-30
本來就要使用者付費,台灣有付費的景點門票都已經夠便
宜了。國外都有夠貴,中國也是都很貴
Bethany avatarBethany2019-07-02
別擔心,人家自己會找議員處理
Lauren avatarLauren2019-07-03
設定台南人年齡免費入場就好了
Catherine avatarCatherine2019-07-04
使用者付費是應該的
Erin avatarErin2019-07-06
找有力人士打個電話就不用錢了 傻子才付費
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-07-07
收十塊太少了 件藝推廣觀光本地客應該比外地客貴XD
看來我市長沒有投給黃偉哲是對的 比賴清德還要更缺錢
Delia avatarDelia2019-07-09
把赤崁樓當公園?