台南出現1例高端疫苗不良反應　男子施打 - 台南

在開始之前，我先道歉我一開始的推文錯了
低端疫苗用的不是mRNA是棘蛋白技術
所以我的推文要更正成「副作用低是棘蛋白技術的特性，不是低端疫苗這種未經科學實
驗認證的特性」
.
以下正文
西元2021年了不管是現實還是網路我還是可以看到一堆民智未開的反智言論

看到有人說普遍醫生都認可低端的安全性我就笑了，臺北市長也是醫學權威，甚至最初
的委員陳培哲院士也是醫學權威，你怎麼不聽？我幫你補充一下好了啦，你聽到的普遍
醫生是不是都是「綠色背景打完國際疫苗的醫生」啊？

每個問題本來就有正有反
你要反駁我們對於低端的疑慮
有安全性的東西，提出正確的論述，數據，實驗結果都可以，結果呢？
.
審查不公開
會議不公開
價格不公開
良率不公開
然後現在科學數據在哪？在1.5期
.
連一個二期都沒做完的疫苗在跟國際疫苗比安全性，我看你們還是回家喝符水比較快吧


想當疫苗白老鼠為國家盡一份心力我們都歡迎還求之不得，你們快去試，試完真的有效
我們也拍拍手跟著打
不是說你不能打低端
心態應該是為了臺灣國產疫苗身先士卒
而不是說高端好棒棒世界第一
幹這跟超英趕美大躍進的文革有啥區別？
.
你看看掛掉的陸先生
臉書說啥？低端好安全好有效
我就問，安全在哪？有效在哪？
數據？


--