台南公車運量 - 台南

Madame avatar
By Madame
at 2019-03-03T23:14

Table of Contents

原作者文章
https://i.imgur.com/cztGhv7.jpg


原作者不會覺得奇怪
為何103年乘客突然爆增1百多萬人 ?
為何103年較102年上升39.1%?
因為102年台南公車搞整併

把原高雄客運之0左、0右、15路、1路、2路、3路、5路、6路、7路、9路、10路、11路、1
4路、18路、88路、99路等全交由府城客運經營

所以103年府城客運乘客才會突然爆增
左手出變右手接
還可以講成台南公車增加39.1%
作者是不去了解 還是故意發文誤導他人
我不知道也不想知道

知不知道台南公車運輸市占率(利用率)有多慘
之前我講的台南公共運輸市占率6.7%
是包括鐵路等運輸

實際公車更慘才4.8%
比苗栗 南投 宜蘭慘烈

=============================== 105年各縣市公車運輸市佔率(單位:%)
1.臺北市 36.4
2.基隆市 30.1
3.新北市 27.3
4.台中市 14.6
5.桃園市 14.2
6.澎湖縣 9.4
7.新竹市 8.0
8.新竹縣 7.9
9.高雄市 7.1
10.南投縣 6.2
11.苗栗縣 5.8
12.宜蘭縣 5.1
13.台南市 4.8
14.嘉義縣 4.0
15.台東縣 3.6
16.彰化縣 3.1
17.雲林縣 3.0
18.屏東縣 2.8
19.嘉義市 2.5
20.花蓮縣 2.1

金馬地區 金門縣 13.4 連江縣 11.9

順便一提
高雄有了捷運
高雄105年捷運運輸市佔率(單位:%)
僅6.4%

而台北市105年捷運運輸市佔率有45.8%
台北市還沒蓋捷運前
公車運輸市佔率就已經有32%以上

因培養大量公車族 興建捷運後
自然會吸引原先公車路線的公車旅
轉成捷運搭乘

※ 引述《Baba10uhan (pharmrt)》之銘言:
: 剛剛在台南捷運向前行粉絲專頁看到的
: https://goo.gl/qMMYnW
: https://i.imgur.com/tXDf0ZN.jpg
: 原來這些年來有這麼驚人的成長
: 這樣看來幹線公車應該算成功吧
: 平常看很多都是學生或老人在搭
: 雖然最近好像還有一條中華環線要通車了
: 不過自從幹線公車之後增加的路線好像就比較少了
: 而且有些公車的路線真的太繞了
: 希望可以更改一下路線
: 不知道大家對於公車的改善有什麼想法?
: 還是希望可以趕快蓋捷運啊!
: 不會塞車還可以減少廟會(?)
: 一舉數得XD
: ★以下為加強提醒請勿刪除★
: 1.發文前請詳閱並遵守板規
: 2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
: 認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
: 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
: a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
: b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
: 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
: (哪裡&PO在台南板≠台南點)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
Tags: 台南

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2019-03-05T02:14
果然是數據王 哈..
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-03-06T05:14
你搞錯了吧 興南客運還有府城客運都增加很多 你自己
看另一張圖 還有府城客運就是高雄客運 只是成立一間
新公司而已.......
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-03-07T08:15
左手出右手接所以會暴增?
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-03-08T11:15
你左手丟一顆蘋果給右手,難道會變成兩顆?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-03-09T14:15
敘述好像怪怪的,不太懂你的說法。
Harry avatar
By Harry
at 2019-03-10T17:15
沒記錯的話只是公司更名而已 運量會增加應該是你說的
因為路線整併沒錯啊 這樣有不對嗎? 我覺得你才在帶風
向誤導別人欸
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-03-11T20:16
然後那個市占率其實是大型的調查,跟運量不一定會是正
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-12T23:16
相關,你以市佔率調查來打臉運量感覺是怪怪的。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-14T02:16
你知道為什麼公共運輸市佔率沒有上升嗎?因為私人運
具持續上升 公共運輸上漲的幅度比不上私人運具增加的
幅度 102到104私人運具上升了2.2% 你把兩件不同的事
情拿來比了
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-15T05:17
幹線公車有前8公里免費啊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-16T08:17
如Jiff所述因為私人運具持續增長囉。
William avatar
By William
at 2019-03-17T11:17
原作者的資料應該只有這幾家業者吧 你一直拿公共運輸
市佔率來比很怪欸 公共運輸還包括公路客運高鐵台鐵等
Callum avatar
By Callum
at 2019-03-18T14:17
等 又不是只有這幾家業者...
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-03-19T17:18
為什麼要排除台鐵這條南北大動脈阿 讓數據低比較好講話?
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-03-20T20:18
這邊還有一種叫做校車的完全不會納入統計的
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-21T23:18
再者高雄那麼低還是繼續蓋阿 黃線有哪位擋了嗎
Mason avatar
By Mason
at 2019-03-23T02:19
但校車一樣垃圾到培養不出大眾運輸用戶 XDD
Steve avatar
By Steve
at 2019-03-24T05:19
校車繞道跟公車沒差多少 路線差不多只是停靠位子有些不一樣
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-03-25T08:19
我沒有講錯啊 可能我看的資料跟你的資料來源不一樣啊
事實上就是公車運量就是大幅增加 但私人運具也在增
加啊 然後你把整個公共運輸市佔率沒有提高的原因全部
繼續誤導別人沒關係XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-03-26T11:19
推到公車身上 事實上公共運輸就不是只有公車啊 你就
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-03-27T14:20
不認為他數據會有這種錯,FB那張圖是寫"府城客運(高雄
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-03-28T17:20
客運)"。而且府城客運相關資訊不算難查,102/6/19成立
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-03-29T20:20
,為高雄客運子公司,使命是接手原高雄客運經營之台南
Jake avatar
By Jake
at 2019-03-30T23:21
路段。102/12/1全部路段移交完畢,同一天再新增兩路。
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-04-01T02:21
如果給點福利就能暴增那麼多 那北捷和高捷就不用在那邊頭痛
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-02T05:21
要是犯這種低級錯誤的話 103年較前一年增長不該這麼少
Mary avatar
By Mary
at 2019-04-03T08:21
真那麼容易爆增40%運量其他縣市早來取經了 XDD
Liam avatar
By Liam
at 2019-04-04T11:22
欸都那個...暴增40%的最大助力是新營客運跟興南客運耶
Annie avatar
By Annie
at 2019-04-05T14:22
其實你的結論就是台南不用蓋捷運 end
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-04-06T17:22
不過說實在的 我們在這辯也沒用 你想打臉他何不直接PM
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-07T20:23
別說惹。等有捷運後大家都會搭啦呵呵
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-04-08T23:23
粉絲專頁 直接跟他討資料來源 這樣只要他真的有錯就百
分之百辯不了
George avatar
By George
at 2019-04-10T02:23
好兇
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-11T05:23
其實如果以搭乘人數或者次數看,暴增有個原因是過去一
車直達但是新的幹線讓長的路線共同區間整併,如過去可
以直達楠西但是現在要到玉井轉車一次這樣,統計就會多
一次,因此要看的是近年成長幅度而不是執著102~103
之間,現在的問題是搭乘人數成長率已經不像之前一樣這
麼高要如何再讓更多人願意使用公共運輸
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-04-12T08:24
根據#1GFupSeL 應只有府城新營興南坐路線整併
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-04-13T11:24
議長說 大衆運輸工具使用率低 所以不需要捷運。 喔…這
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-04-14T14:24
沒有正相關吧~ 跟人口密度、使用習慣、交通法規 才有關
係吧,議員講這個在耍白痴,我們也要跟著耍白痴討論喔?
??重點就是路邊可以停車,我們才會少搭公車,方便嘛!
如果學日本禁止路邊停車,看看要去鬧區的人,搭公車會不
會變多,一定會!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-04-15T17:24
台南不像台北 人口密度 高到 超難停車,條件不一樣啊~
所以他們公車才發達啊~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-04-16T20:25
開車進台北城 根本找死 除非有私人停車位
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-04-17T23:25
再來講使用習慣 要選擇某個交通工具 會考慮 效率與費
用 例如 高鐵快 但貴 好 來討論本題 騎機車便宜
又比公車快達目的地 誰會想搭公車 在這麽爛的公車系統
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-19T02:25
別妄想可以改變使用習慣 除非機車售價是一千萬元
考駕照須繳一百萬元 燃料稅繳五十萬 總之 好野人才
有能力騎 這樣的話 大家才會搭公車 XDDD
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-04-20T05:26
結論 所以我也是白痴 幹 我在幹嘛???
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-04-21T08:26
樓上講到重點。在我看來眼前就有個刺激方案,嚴打違停
,並配合嚴打違停適當增加停車格
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-04-22T11:26
結論 科科
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-04-23T14:26
當初為了解決台北市交通堵塞問題才開始規畫北捷的
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-04-24T17:27
那時候的公車聯營系統跟捷運規畫興建是同時進行的
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-04-25T20:27
另外目前規劃的捷運路線在疏通觀光人口造成的交通堵塞
Ida avatar
By Ida
at 2019-04-26T23:27
增加當地民眾搭公車比例能解決觀光人口交通堵塞問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-28T02:28
講的好像捷運只能給當地居民搭程一樣
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-29T05:28
不知道你是不是想誤導別人???
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-04-30T08:28
捷運串3個轉運站 對觀光客助益很大 根本不需要開車進城
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-05-01T11:28
的確是該提升公車運量,但是一起規劃更好吧?
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-05-02T14:29
大概懂樓主的意思,數據併不併入不是重點,我想突然跳
躍前那幾年把高雄客運數據拉進來就會是比較正常的%數
值(10%內),所以不是市府幹了啥突然爆增
Enid avatar
By Enid
at 2019-05-03T17:29
所以拉104 105 106三年數據看起來就是很正常的增長值
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-04T20:29
培養公車族有利捷運也是因為會搭大眾運輸通常就是要整
套配合,通勤客是可以單靠捷運解決,不過以新北為例,
2016年調查也只有17%通勤族用"捷運"通勤(公車則13%),
所以八成的人下捷運站不會突然轉私人運具,一定要靠其
他工具(走路、腳踏車、公車),阿如果只有捷運線,公車
慘不忍睹,那運量就不會多好看
Dora avatar
By Dora
at 2019-05-05T23:30
幾條幹線公車的運量就實際搭乘的真的多蠻多人的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-07T02:30
102~103爆增明明就興南跟新營更多,你卻只提高客轉移給
府城?且原表高客跟府城根本合併列計,你卻還扯說有路線
轉移子公司左手換右手才爆增的問題?誰明顯誤導兼邏輯有
誤,應該很清楚。
Andy avatar
By Andy
at 2019-05-08T05:30
還好意思叫人動腦思考咧?府城客運是102年中成立的,如
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-09T08:30
果是照你所說左手換右手高客轉府城之後才把數據算進去,
那表內101年第一家的人次應該為0好嗎...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-05-10T11:31
要講幾次?公共運輸市佔率就不是只有公車 同時私人運
具也在上升中 公車運量上升同時私人運具上升不行嗎?
你懷疑數據有錯自己找正確的公車搭乘數據出來啊
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-11T14:31
瞭解過所謂的「公共運輸市占率」定義跟概況就不覺得奇怪
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-12T17:31
反而覺得,看來你不是學公共運輸的,且不仔細了解要討論
的事情;如果你是學公共運輸的,那會更懷疑是故意誤導
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-05-13T20:32
誠如樓上jiff版友所說,你根本把很多東西混在一起
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-14T23:32
甚至不只是私人運具同時上升,還有可能是公車搶占了其他
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-16T02:32
公共運輸的市占,整體公共運輸跟公車不對應也不怎麼奇怪
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-17T05:32
另外,台南公車在102年「中」~103推出免費政策
Zora avatar
By Zora
at 2019-05-18T08:33
人次大幅成長是一點都不奇怪的事情。這也是公運政策一環
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-05-19T11:33
「是不去了解 還是故意發文誤導他人」你自己跟大家說吧
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-05-20T14:33
我叫你拿出確切可信的統計數據 你用錯誤方法估算出來
的會準? 笑死人
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-21T17:34
105年的資料也算得很開心
George avatar
By George
at 2019-05-22T20:34
然後105年各縣市"公車"運輸市佔率 怎麼來的 科科
Mason avatar
By Mason
at 2019-05-23T23:34
google只能看到你一直引用你自己的文章數值
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-25T02:34
交通部估算的是公共運輸 公車運輸是誰估算的
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-05-26T05:35
jiff先生大概是這個意思
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-05-27T08:35
你還是沒搞懂啊 公車運量上升不等於公共運輸市佔率就
輸系統搭乘人次的影響以及私有載具比例數量比例增減
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-05-28T11:35
會上升啊 公共運輸市佔率受到除了公車以外所有大眾運
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-05-29T14:36
的影響 這些因素你都沒有考慮進去 然後一直說別人的
Harry avatar
By Harry
at 2019-05-30T17:36
數據有誤??? 是誰有問題很清楚了吧
Candice avatar
By Candice
at 2019-05-31T20:36
高雄捷運運量跟台南公車運量的關聯性是?
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-01T23:36
噓~誤導
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-03T02:37
樓上幾位有種全靠公車移動通勤阿 哈哈
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-04T05:37
為什麼你要曲解我的意思,還扯什麼統獨,你這篇數據跟本0
分自嗨
Enid avatar
By Enid
at 2019-06-05T08:37
那幹嘛提捷運來讓人聯想
Damian avatar
By Damian
at 2019-06-06T11:38
後面還有你的感想呢
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-06-07T14:38
公車市佔率怎麽算的還是很謎
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-06-08T17:38
另外公共運輸跟私人運具人數同時上升 兩者在百分比上不一
定有改變
Regina avatar
By Regina
at 2019-06-09T20:38
你還在跳針公車完全代表公共運輸,完全不顧其他交通
工具還有私人運具的影響,你真的沒救了 順便告訴你
公車運量的數據我找到了 就在藍線可行性研究報告裡面
寫的清清楚楚 就是增加這麼多沒錯
George avatar
By George
at 2019-06-10T23:39
就說你根本不知道公車運量佔公共運輸多少,一直想拗
Selena avatar
By Selena
at 2019-06-12T02:39
府城客運102年中成立,高客當時約15條路線半年內全移交
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-06-13T05:39
你這篇文列的公車路線幾乎全都在裡面,若暴增是因為移交
府城之後才開始計算,那101年的500多萬人次是什麼線?
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-14T08:40
連公車路線數/人數計算基準/數據合理性都搞不清楚
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-15T11:40
就急著亂猜亂寫一大篇,數據定義跟計算方式也搞不清楚
Tom avatar
By Tom
at 2019-06-16T14:40
你自己「是不去了解 還是故意發文誤導他人」想好了沒?
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-17T17:40
要不要先跟大家解釋一下你隨便拉來的公共運輸市占率
George avatar
By George
at 2019-06-18T20:41
定義跟計算基礎,包含哪些運具?公車占其中多少?
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-06-19T23:41
甚至是對特定行政區內公共運輸的推論性有多高?100%?
Regina avatar
By Regina
at 2019-06-21T02:41
被質疑就想拐說別人是懷疑交通部數據有誤
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-06-22T05:41
殊不知根本是你亂拉數據/錯誤解讀/錯誤邏輯來質疑別人
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-06-23T08:42
不然快解釋給我聽 什麼樣的政策能瞬間爆量40%
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-24T11:42
這數字丟出去別說各縣市來取經 全世界都來了吧 XDD
Connor avatar
By Connor
at 2019-06-25T14:42
什麼政策我不知道 但我知道拿有問題的數據想解釋什麼都沒
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-06-26T17:43
增加紅綠藍黃棕橘六條幹線公車然後整併路線加上八公
里免費 這樣運量增加很奇怪?某人真的無知看天下欸
Madame avatar
By Madame
at 2019-06-27T20:43
噗,你不辯還好,不會讓人去追究。不過稍微一查,就發現
你根本連公車市占率都引用錯誤,且自己引了兩個數據不對
應都沒發現,卻還拿著到處貼文呢XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-28T23:43
早就說了,不是交通部或台南市府數據有誤,而根本一直是
你理解、引用、論證錯誤。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-30T02:43
公車不完全等於公共運輸市佔率
公車不完全等於公共運輸市佔率
公車不完全等於公共運輸市佔率
你到底懂不懂啊???你要討論請你把台鐵 高鐵 公路
客運 國道客運 等等大眾運輸工具全部列出來再講好嗎
?你是真的不懂還是假的不懂啊 我都要懷疑你是不是閱
讀理解能力異於常人了
Annie avatar
By Annie
at 2019-07-01T05:44
你這篇文章所列各縣市公車市占率是錯誤數據你知道嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-07-02T08:44
交通部調查的105公車市占率並非如此喔。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-07-03T11:44
想必你不知道105年公共運輸市占率中公車其實不到3成。
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-04T14:45
才會把A數據錯誤的拿來跟B數據相比,然後得到錯誤結論。
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-05T17:45
(補充,上面公車不到3成是指台南市部分)

台南公車運量

James avatar
By James
at 2019-03-03T22:34
剛剛在台南捷運向前行粉絲專頁看到的 https://goo.gl/qMMYnW https://i.imgur.com/tXDf0ZN.jpg 原來這些年來有這麼驚人的成長 這樣看來幹線公車應該算成功吧 平常看很多都是學生或老人在搭 雖然最近好像還有一條中華環線要通車了 不過自從幹線公車之後增加的路線 ...

[北區] 蜜你 Mean Yo. U舒芙蕾

Jessica avatar
By Jessica
at 2019-03-03T21:52
公園路上除了好吃的 kemma雞蛋糕,近日又多了家舒芙蕾鬆餅,攤車外型頗具特色。 這日吃到兩種口感的鬆餅,一個是現點現作做濕潤蓬鬆;一種是做好後放一段時間才裝盒 ,口感紥實鬆厚,我個人偏愛後者;闆娘說冷藏後再吃也有不同風味。 口味有四種: 純粹65(原味) 蜜你75(蜂蜜) 抹藍迪70(抹茶) 果盒120 ...

蔡英文訪台南不忘嘗美食 直衝東山鴨頭排隊名攤

Irma avatar
By Irma
at 2019-03-03T21:48
蔡英文訪台南不忘嘗美食 直衝東山鴨頭排隊名攤 2019/03/03 14:04:00 三立新聞網 總統蔡英文日前到台南出席活動,並且利用空檔光顧台南市的東山鴨頭名攤,她今(3) 日在LINE上公開這段影片,雖然攤商老闆現身接待蔡英文,並且提供蔡英文點餐建議,但 是仍然要總統和大批顧客一起排隊。最後 ...

可到府服務的傢俱師傅

Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-03T20:11
如題 想把衣櫃給換小點的 這是原本衣櫃 不好使 https://i.imgur.com/1zq0kqC.jpg 因為是家裡訂做的書櫃給卡死了 衣櫃橫的豎的都出不去 自己找不到螺絲釘可以拆 想問問 有沒有師傅是可以到府服務 費用約1000上下 謝謝 - ...

[永康] 惠成豬心冬粉

Lauren avatar
By Lauren
at 2019-03-03T17:26
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1SUvsNlB ] 作者: rabbit77610 (志仔) 看板: Food 標題: [食記] 台南永康區 惠成豬心冬粉 時間: Sun Mar 3 17:25:39 2019 餐廳名稱:惠成豬心冬粉 消費時間:2019年/3月 地址:台南市永康區中華路405號 ...