台北霞海城隍廟 占公地判賠 - 台北大同區
By Michael
at 2006-11-08T00:03
at 2006-11-08T00:03
Table of Contents
2006.11.07 自由時報
台北霞海城隍廟 占公地判賠
胡守得
奠基逾150年的3級古蹟台北市迪化街台北霞海城隍廟,竟然也占用國有地!法院認定,該
廟有3處廟地占用國有地,國有財產局訴請繳費,士林地方法院判決城隍廟應給付184萬餘
元,並自今年10月起,按月繳納土地使用補償金。
不過,國有財產局為維持「台北霞海城隍廟」的完整性,只追究土地補償金,絲毫不提進
一步拆屋還地主張,城隍廟的完整性應無慮。被告台北霞海城隍廟指出,該廟建於1856年
,至今150年,百多年來並無任何增建或擴建;況且是先有廟,後才有國家的土地管理,實
無占用國家土地意思。本案曾由台北市文化局介入協調,但無法解決;台北霞海城隍廟曾
向國有財產局申請專案讓售,但因名勝古蹟不得私有被否決;至於是否贈與,也因城隍廟
表示無財力成立財團法人,不符要件。原告國有財產局起訴主張,台北霞海城隍廟土地經
清查,共有廣場等3處地方、合計70平方公尺占用國有土地,迄今未繳納任何費用,去年發
函催繳,雙方對金額有爭論,遂提出訴訟請求給付。
---
學法律的真是惹人厭=.=
--
台北霞海城隍廟 占公地判賠
胡守得
奠基逾150年的3級古蹟台北市迪化街台北霞海城隍廟,竟然也占用國有地!法院認定,該
廟有3處廟地占用國有地,國有財產局訴請繳費,士林地方法院判決城隍廟應給付184萬餘
元,並自今年10月起,按月繳納土地使用補償金。
不過,國有財產局為維持「台北霞海城隍廟」的完整性,只追究土地補償金,絲毫不提進
一步拆屋還地主張,城隍廟的完整性應無慮。被告台北霞海城隍廟指出,該廟建於1856年
,至今150年,百多年來並無任何增建或擴建;況且是先有廟,後才有國家的土地管理,實
無占用國家土地意思。本案曾由台北市文化局介入協調,但無法解決;台北霞海城隍廟曾
向國有財產局申請專案讓售,但因名勝古蹟不得私有被否決;至於是否贈與,也因城隍廟
表示無財力成立財團法人,不符要件。原告國有財產局起訴主張,台北霞海城隍廟土地經
清查,共有廣場等3處地方、合計70平方公尺占用國有土地,迄今未繳納任何費用,去年發
函催繳,雙方對金額有爭論,遂提出訴訟請求給付。
---
學法律的真是惹人厭=.=
--
Tags:
台北大同
All Comments
By Harry
at 2006-11-09T00:37
at 2006-11-09T00:37
By Aaliyah
at 2006-11-10T01:11
at 2006-11-10T01:11
By Barb Cronin
at 2006-11-11T01:45
at 2006-11-11T01:45
By Daph Bay
at 2006-11-12T02:19
at 2006-11-12T02:19
By Frederica
at 2006-11-13T02:53
at 2006-11-13T02:53
Related Posts
11/7
By Harry
at 2006-11-06T23:36
at 2006-11-06T23:36
台北第一所小學"大龍國小"面臨全面拆除
By Madame
at 2006-11-06T10:30
at 2006-11-06T10:30
11/6
By Carol
at 2006-11-06T10:29
at 2006-11-06T10:29
今天下午四點半 污水處理廠籃球場
By Olive
at 2006-11-05T14:08
at 2006-11-05T14:08
11/5
By Hedy
at 2006-11-05T08:48
at 2006-11-05T08:48