台北配眼鏡,請推薦驗光和店家 - 眼鏡

Table of Contents


Jarvis:感謝大家的回答...問過ㄧ家還跟我說1.6可以...03/27 20:50
Jarvis:請來信推薦驗光OK折數五折以下的店家,謝謝。 03/27 20:52


消費者在依靠信賴所謂"專業"的同時..

自己也該培養挑選所謂"專業"的眼光及能力..


近視1000度為前提下..

若您雙眼瞳孔距離跟一般成年男性差不多..假設6.6cm..

則光學中心距離框架邊緣2.5cm的框架戴起來..瞳孔會在正中央..

一般而言鏡片邊緣厚度超過5mm就算不美觀..

希望以下數據對您有幫助..

=======================================================================

1.6球面.. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度4.5mm..

光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度6.6mm..

光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度9.4mm..

光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度12.9mm..


1.6單非.. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度4.4mm..

光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度6.4mm..

光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度9.0mm..

光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度12.2mm..


1.67單非. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度4.1mm..

光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度5.8mm..

光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度8.1mm..

光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度10.9mm..


1.7單非. 光學中心距離框架邊緣2cm處.. 厚度3.9mm..

光學中心距離框架邊緣2.5cm處. 厚度5.6mm..

光學中心距離框架邊緣3cm處.. 厚度7.8mm..

光學中心距離框架邊緣3.5cm處. 厚度0.4mm..


--
捫心自問..折射率1.6的鏡片真的做起來可以看嗎??

ptt版上各位消費者的使用經驗分享還比信口開河的店家客觀..有證據力..



--

All Comments

Megan avatarMegan2009-03-31
感謝大家的回答...問過ㄧ家還跟我說1.6可以...
Callum avatarCallum2009-04-01
請來信推薦驗光OK折數五折以下的店家,謝謝。
Harry avatarHarry2009-04-06
推! 1.7單非 3.5cm是10.4mm嗎? 可惜我的要加稜鏡...
Robert avatarRobert2009-04-10
推~ 不過差距在接近2mm時比較有感覺,不然其他差不多
Frederic avatarFrederic2009-04-11
因為像1.67單非也是10.9mm的外側厚度了...很厚啊= =
我不太介意再多一點點,反正已經厚到無所謂了...
Andy avatarAndy2009-04-14
若是論"整體重量"可能會比較值得換一點
Andrew avatarAndrew2009-04-15
講到邊緣厚度,原本這付幾乎是5mm,當年真後悔沒先逛眼鏡板
Margaret avatarMargaret2009-04-17
看k大的回文,我的目標得定在1.67或者是1.7了。(好貴)
Kristin avatarKristin2009-04-18
1.67價格還算OK,1.7就真的比較貴了
Mary avatarMary2009-04-22
看精華區推薦板橋睛X,配1.67+普通就好的鏡框能在預算內嗎?
Yedda avatarYedda2009-04-22
可能還要加一點點點,主要看框啦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-04-26
請問我配1.7的蔡司雅薄4500是便宜還是貴呢??
Kama avatarKama2009-04-30
請問稜鏡是每一家廠商各型號都可以做嗎? 為何有聽說做稜鏡的
Jacob avatarJacob2009-05-03
毛料只有球面之說呢?