台北藝術中心 - 台北

※ [本文轉錄自 clmusic 看板]

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: clmusic
標題: Re: [討論] 台北藝術中心
時間: Sun Feb 8 22:42:30 2009


台北藝術中心的源起 是因為北市交長期使用社教館這個並不算是音樂廳的場地
在陳水扁市長的時代 就放進當時北區藝文軸帶的規劃中 這個軸帶南起美術公園
北到雙溪 將集中台北市所有特別設立(也就是不包括古蹟再利用)的藝文場館
並計畫向中央爭取 整合本地的各種公有公用土地(如憲兵司令部)為藝文使用

當時音樂廳的規劃 在士林官邸管制區近中山北路處 也已經辦理完成規劃及基本設計
(設計書在市圖總館找的到 可惜不能外借 而都發局網站疑似已砍檔) 可惜因黨派之見
在98年底以後 這個音樂廳預定地莫名其妙在北區四處移動 遲遲蓋不起來 馬市長離任前
曾宣稱要在現在監理處附近 採BOT開發 但郝市長上台後 李永萍卻又宣稱士林區沒文化
(好像不知道天母的古典音樂市場在本市比例有多高 不過李重表演輕古典音樂是明擺的)
計畫設於舊市議會/城中分局 然後又莫名其妙變到現在這邊

現有的公有士林臨時市場交通當然很好 但是當初一開始沒被選為音樂廳用地的主因
是因為這邊原本是規劃成交通轉運站的(在先進的都市規劃中 通常會在市區的邊緣
興建停車場與大眾運輸整合的轉運站 已減少市區的私家車) 假如對那一帶夠熟的人
應該可以想見那塊地未來交通會有多亂

我是很希望北區這邊趕緊有個音樂廳 可是這種決策方式讓我頗為懷疑 更何況過去兩廳院
建築雖然乏善可陳 至少內部聲學效果在當時還算不錯 可是從台中大都會歌劇院到這個
台灣這幾年的音樂廳建築重外觀輕聲學的傳聞不斷 加上李永萍前面所說的施政傾向
以及這塊地本身不如最早規劃的根本問題 都讓人很懷疑喔

這幾年世界上最屌的新音樂廳應該是奧斯陸那個吧 世界首富不是當假的

--