台北捷運新優惠改回饋制 9月上路 - 省錢

Table of Contents



  台北捷運昨天通車滿廿周年,台北市長柯文哲宣稱將取消持悠遊卡搭乘八折優惠
方式。台北捷運公司總經理顏邦傑解釋,北捷是改變優惠方式,讓搭越多越遠的民眾
越便宜,新的優惠方式分為月票制及累積優惠制,為配合學生開學,預計九月調整。

  顏邦傑指出,新優惠方式的月票制,採預繳方式,適用於固定兩站上下車的通勤
族及學生。每月先至服務台預繳六十趟次的費用及票卡設定,不需另外購卡,按次扣
除。單趟票價會低於八折,搭乘距離越遠折扣也會越多。

  未買月票乘客,單一票卡可累積優惠,每月累積搭乘捷運金額,可享有固定比率
於次月回饋,預計每五百元為一級門檻,累積回饋金額由百分之五起跳。回饋金經票
卡機自動計算後,隔月自動匯入票卡內,搭乘捷運時會優先自回饋額中扣款。

  舉例來說,民眾若固定搭乘台北車站至士林站通勤,原本票價為廿五元,未來可
先預付一千一百元就可在兩站搭乘六十次。若在當月中另搭乘其他站點間,則列入累
積回饋計算,假如該部分累積達五百元,隔月就會回饋廿五元於票卡,用來折抵捷運
搭乘費用。

  針對北捷新優惠方式,高捷表示,目前持卡乘車,一般民眾打八折、學生打七五
折,仍維持現行優惠方式,未考慮跟進。

  不過北市藍綠議員對北捷新優惠方案都不認同,民進黨市議員許淑華批評,民眾
觀感就是變相取消優惠,若要鼓勵民眾搭乘,直接讓搭乘較多的人享更低折扣即可。
國民黨議員王欣儀指出,新方案勢必造成民眾使用習慣改變,使用人數可預期將降低
,如何讓北捷轉虧為盈?


來源:
2016-03-29 04:21 聯合報 記者莊琇閔、蔡孟妤/連線報導
http://udn.com/news/story/7266/1594082

--

Albert Einstein:
The most powerful force in the universe is compound interest.


--

All Comments

Yuri avatarYuri2016-04-03
QQ
Candice avatarCandice2016-04-05
聽起來的確不優惠......
Iris avatarIris2016-04-05
就算再怎麼固定路線,連想提早一站晚一站下車先去買個東
西的自由都沒了,被悠遊卡綁死的感覺真的有點蠢@__@
Joseph avatarJoseph2016-04-07
唉…
Margaret avatarMargaret2016-04-10
推樓上 QQ
Bennie avatarBennie2016-04-10
真的爛透了
Belly avatarBelly2016-04-14
感覺跟日本的月票很像?也是兩站之間
Puput avatarPuput2016-04-16
繳60次有點多 通勤一個月扣除六日大約只搭20多天40多次
Olive avatarOlive2016-04-18
二樓怎會沒自由,又沒有規定不能那樣做,就看你自己怎麼取捨
Hedwig avatarHedwig2016-04-23
哪裡自由?今天我也是搭捷運,我又不是如同新聞說的少
少搭乘的一群,我也是每天搭,今天我想提早下車去搭另
一班公車也不行?我想晚一班下車也被限制
Hardy avatarHardy2016-04-25
台灣公車根本不準時,每天都要看公車時刻來決定下車站
Ivy avatarIvy2016-04-27
有時天氣好,想提早一班下車走回家當運動,這也被限制了
Doris avatarDoris2016-04-29
60次太多 固定兩站45次對通勤族剛剛好
Mary avatarMary2016-04-30
日本的月票也是固定兩站制 給通勤族優惠
Ula avatarUla2016-05-03
還是騎車或開車好了
Gary avatarGary2016-05-06
60次怎麼搭的,要大家連六日都要去公司嗎?變相要台灣
人加班...
Enid avatarEnid2016-05-09
台鐵的月票也是2站制,我曾經算過費用大約是持悠遊卡搭
40次的錢
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-11
補充:台鐵月票可以在兩站間隨意上下車
Wallis avatarWallis2016-05-12
這樣才是對的 長期往返兩地本來就應該有更多優惠
Annie avatarAnnie2016-05-15
什麼優惠?感覺不優惠,反而不方便
Kama avatarKama2016-05-19
想提早下車那是你家的事
Mason avatarMason2016-05-20
60次是每天都要來回耶...
Catherine avatarCatherine2016-05-24
那你就不要買月票啊,多一種選擇而已
Elma avatarElma2016-05-29
是不會自己算搭到幾次就打平嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-05-30
腦殘的市長 悠遊卡優惠是因為儲值卡可減少售票機架設成本
Anonymous avatarAnonymous2016-06-02
覺得不方便就不要用這個方案啊
Michael avatarMichael2016-06-06
北捷是虧的?
Linda avatarLinda2016-06-07
與預儲值遺失的風險, 是鼓勵使用不是大量乘座優惠 以後買
Faithe avatarFaithe2016-06-09
單程票吧 幹嘛給悠遊卡公司賺利息 短視近利就是這樣
Oscar avatarOscar2016-06-12
我一直以為北捷賺很多,車用電也跟油價高低無關,是攤提
了什麼折舊或是負擔高額人事費用嗎?
Anonymous avatarAnonymous2016-06-16
所以你寧可跑去旁邊排隊買票,其他人用卡一刷就過
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-06-16
如果月票,一個月剛好一兩天休假,那?
Kumar avatarKumar2016-06-20
最好工作都不會換
Cara avatarCara2016-06-23
設計六十趟次不就不包含休假的計算?是還在草擬就丟出議
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-28
題嗎?
Isla avatarIsla2016-06-30
月票本身就有打折,比如說你可能搭個40次就打平沒月票的
Daniel avatarDaniel2016-07-01
60次
Zanna avatarZanna2016-07-02
查了一下,運輸本業虧損,但計入廣告收入之後,盈餘有好
幾億
Sandy avatarSandy2016-07-05
就多花錢而已,請不要用"不自由"這個字眼,北捷並沒有規定只
Adele avatarAdele2016-07-09
能用通勤車票
Jacky avatarJacky2016-07-12
推樓上,跟自由有什麼關係
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-17
以新聞範例計算 台北車站到士林原本悠遊卡價為20
Necoo avatarNecoo2016-07-17
現在月票1100 等於要搭55次才打平,大約是來回27天吧…
Queena avatarQueena2016-07-18
2月怎麼辦 XD
Jack avatarJack2016-07-19
所以明顯可見新優惠根本不優惠
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-22
先不說國外 台鐵、高鐵的月票都是兩站制 有啥好哀?
Iris avatarIris2016-07-25
儲值給悠遊卡公司賺利息,優惠還那麼差
Andrew avatarAndrew2016-07-29
沒有哀呀,只是要漲價就明講,不要說的好像更優惠一樣
Leila avatarLeila2016-08-02
跳一卡通
Andy avatarAndy2016-08-03
爛政策,今天我回家,永春站跟象山站都能下,是要我選哪個
阿都有需求阿!莫名其妙欸超爛
Yedda avatarYedda2016-08-07
另外台鐵,高鐵的站距也應該不是類比對象
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-08
不使用月票就降低優惠了 八折變九五折?
Faithe avatarFaithe2016-08-12
改用一卡通啊,北、中、南大眾運輸幾乎都可使用
Una avatarUna2016-08-14
改變成真
Iris avatarIris2016-08-17
要學日本學半套 為何不把公里數算進去
Hardy avatarHardy2016-08-19
日本的月票也是固定兩站制 給通勤族優惠
Hedwig avatarHedwig2016-08-23
很不實用的優惠 哪來的優惠
Mason avatarMason2016-08-26
日本的月票也是固定兩站制 給通勤族優惠
Poppy avatarPoppy2016-08-28
25*0.8*50=1000 就算用舊制上班25天 還是比新制便宜耶
Olivia avatarOlivia2016-08-28
馬的爛市長...什麼都沒做好只會搞這些
Edwina avatarEdwina2016-08-30
詳細的內容都沒出來 就可說舊制新制哪個好的 我真佩服
Steve avatarSteve2016-08-31
25元區間月票降到1000元以下較合理 不然根本變相剝削通
勤族
Eden avatarEden2016-09-05
八折給久了不給還不行了,呵
Elvira avatarElvira2016-09-09
應該月票適用期不只一個月啦,設計的人沒那麼。。。吧
Vanessa avatarVanessa2016-09-13
現在新聞都是拔草測風向而已 根本沒有參考性
Jacky avatarJacky2016-09-15
乞丐趕廟公,笑死我
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-17
本來改制就是讓票價回歸正常,重點在怎麼設計吸引人多搭乘
Olga avatarOlga2016-09-20
好虛的優惠
Donna avatarDonna2016-09-23
工作日才22天 腦殘市長
Joseph avatarJoseph2016-09-26
爽 開車騎車擠爆台北市
Olivia avatarOlivia2016-09-28
現行票價已經被機車油價打到他媽都認不出來了 XD
Mason avatarMason2016-10-03
臺鐵月票也是這樣算的啊 假日也可以用不好嗎 又不是不上班
Freda avatarFreda2016-10-05
大概要整條路塞滿滿 機車族才會考慮改用捷運了
Harry avatarHarry2016-10-08
就不搭捷運 要省錢就該花點時間精算 日常生活要不要用到
Ivy avatarIvy2016-10-09
月票
Harry avatarHarry2016-10-10
腦殘
Dinah avatarDinah2016-10-14
超爛
Jessica avatarJessica2016-10-16
扯....以台灣人的個性,以後捷運站應該會很空~~
大家都搭公車了
Susan avatarSusan2016-10-17
支持!
Linda avatarLinda2016-10-18
爛優惠
Valerie avatarValerie2016-10-18
題外話,連比較熱鬧的北捷沒計廣告費本業就虧幾億,很難
想像高捷的虧損
Hazel avatarHazel2016-10-22
所以以後悠遊卡搭車沒優惠 但用一卡通照舊八折是嗎?
Belly avatarBelly2016-10-25
舊制跟新制的價差我都可以加一個月的油了,以後還是
Damian avatarDamian2016-10-27
少搭捷運好了
Olivia avatarOlivia2016-10-30
500元回25元,好優惠喔~ 你知不知道你一調我基礎一個月
Genevieve avatarGenevieve2016-11-01
所以柯只會砍福利還會做什麼?
Hazel avatarHazel2016-11-04
就差了220,25你是在送乞丐嗎?
這樣玩下來我乖乖的騎車真的比較省-_-
Hardy avatarHardy2016-11-09
推月票制,還是有優惠到
Daniel avatarDaniel2016-11-12
支持月票制
Bethany avatarBethany2016-11-16
所以有確定了嗎?總是放話測風向,感覺超差
Iris avatarIris2016-11-16
一卡通比照辦理??
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-18
太爛的優惠了吧@@
Agatha avatarAgatha2016-11-21
北捷每天都擠爆還虧損?
Olga avatarOlga2016-11-25
虧損很意外嗎? 台北捷運就是擔一堆屎啊, 看看那精美的
Irma avatarIrma2016-11-27
貓纜. 本來用悠遊卡打折就該是悠遊卡公司自負優惠虧損
Daniel avatarDaniel2016-11-27
憑什麼要台北捷運公司編預算負擔悠遊卡優惠? 那以後開
放各家電子票證都能搭捷運的話是不是要台北捷運都編
預算來負擔各家電子票證優惠?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-12-01
為何不改成累積里程 還可以換加行李免費
Leila avatarLeila2016-12-05
砍福利咧, 一堆柯黑故意帶風向很爽嘛
台北捷運的預算哪來的? 還不是納稅人口袋來的
Andrew avatarAndrew2016-12-07
北捷肥貓太多啦
Faithe avatarFaithe2016-12-11
成本就那樣 要嘛就是反應在票價 要就是反映在你的納稅
Genevieve avatarGenevieve2016-12-12
要避免塞車,結果漲捷運票價,房屋稅豪宅稅卻要調降
Rae avatarRae2016-12-13
又在漲捷運票價, 真的是裝睡的人叫不醒
Elvira avatarElvira2016-12-15
放話說要拆違建最後不了了之,遠雄大巨蛋變停工僵局,仲裁還
Rachel avatarRachel2016-12-16
哪裡漲票價了? 自己去看看用 RFID 代幣的票價好嗎
悠遊卡想要繼續用優惠維持競爭力, 悠遊卡公司自己就編
Elma avatarElma2016-12-19
輸了,社子島投票結果是違持原狀,柯p很會唸書政績不怎樣啊
比現在要付的錢多就是漲價好嗎?有誰在用原價坐捷運的?
Oscar avatarOscar2016-12-22
預算吸收啊, 你用花旗享樂卡看電影的優惠是威秀吸收嗎?
柯黑就別妄想帶風向了, 還扯到社子島咧 頗呵
Victoria avatarVictoria2016-12-25
問題是北捷加計廣告收益,是賺錢的啊,贊成市府不應補助
北捷,北捷自己吸收,有虧錢再說
Joe avatarJoe2016-12-29
可以啊 八折是因為用悠遊卡 那就悠遊卡公司自己吸收
Michael avatarMichael2017-01-03
憑什麼用悠遊卡優惠還要捷運公司編預算吸收?
那以後開放各家電子票證都能搭捷運是不是要比照辦理?
Annie avatarAnnie2017-01-07
真的要比照辦理那才是圖利財團
現在就是回歸正常機制而已, 要打折的電子票證公司自己
Charlotte avatarCharlotte2017-01-07
去跟台北捷運公司談, 優惠由電子票證公司自己提方案
像現在這樣悠遊卡跟一卡通優惠, 卻要捷運公司買單
Kumar avatarKumar2017-01-11
按次累計比較好,為什麼一定要限時內?
Yuri avatarYuri2017-01-12
那才是搞笑機制
Hedy avatarHedy2017-01-13
其實搞月票就好 無限搭乘
Zenobia avatarZenobia2017-01-18
覺得扯自由的頗好笑XD,又沒有人強迫你一定要這樣做
你要自由就是不要享有這項優惠阿XD
Ida avatarIda2017-01-21
北捷是私人盈利企業嗎? 不然為什麼不應該編預算給市民優惠
Brianna avatarBrianna2017-01-26
有沒有算對 是否有貼補近去 貼補進去又對不對 誰知道?
是要大家還要花時間去一筆一筆計算嗎? 要就取消莫名其妙的
Iris avatarIris2017-01-28
現在大家在討論新的優惠方案不吸引人 結果一堆人砲是怎樣?
David avatarDavid2017-01-28
下次不投他,感覺耶沒很好
Odelette avatarOdelette2017-02-01
加計廣告後目前還是獲利狀態 表示現行票價並不會虧錢啊
Ursula avatarUrsula2017-02-02
補貼 要不然就是折扣數直接變少一點 不就好了? 漲價又
如何 使用者付費 該付的就是得付啊
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-04
那放學下班還要補習打工兼差,就不適用月票了
Heather avatarHeather2017-02-09
認真嗎?要消滅機車族騙宅男搭捷運又取消優惠
Brianna avatarBrianna2017-02-10
要推自行車,取消ubike優惠我真的摸不透你
Una avatarUna2017-02-13
廣告收益也是因為北捷這個身分才有的,還分什麼是不是運
輸本業賺的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-17
就是有盈餘啊
Odelette avatarOdelette2017-02-19
三小 不如改賣月票....很蠢
Sarah avatarSarah2017-02-22
拉廣告也要有車廂和車站啊,分開算,然後說運輸本業虧損
,不合理
Hardy avatarHardy2017-02-23
像一些公司把賺錢的部門都割出去算了
Joseph avatarJoseph2017-02-27
87市長
Dinah avatarDinah2017-03-01
一堆人好像沒有打八折就是欠你的
Leila avatarLeila2017-03-04
智障使用者付費
Liam avatarLiam2017-03-06
決定改用一卡通
Vanessa avatarVanessa2017-03-09
真的很好笑, 這哪裡是編預算優惠市民, 台北捷運只有
Agatha avatarAgatha2017-03-13
台北市民搭嗎? 去搞清楚當初為什麼會有這個八折再來
炮好嗎?
Una avatarUna2017-03-13
把"優惠"兩個字拿掉就不會有這麼多的抱怨了
Audriana avatarAudriana2017-03-17
一群搞不清楚狀況的人
Harry avatarHarry2017-03-20
月票這麼多次是怎樣?至少降到40次吧!固定兩站要享有
優惠就是比較不自由啊,用高鐵台鐵來說捷運的,也太錯
誤了,距離根本不一樣!
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-23
支持
Kelly avatarKelly2017-03-25
打著優惠名目,卻實際漲價,難怪被罵
John avatarJohn2017-03-25
政府政策如果希望減少機車跟開車,那大眾運輸的部分這
樣設計是否與政策目標背道而行?
Freda avatarFreda2017-03-29
八折優惠的歷史是推廣悠遊卡而不是鼓勵搭乘捷運, 捷運
早就降價過一次了. 淡水線剛做好時中山到淡水要 80 元
Linda avatarLinda2017-04-03
其實柯P調回原價不夠 應該要反手漲價
這樣才能彌補捷運的虧損與貫徹使用者付費的精神
Jack avatarJack2017-04-04
柯黑們這麼見獵心喜, 可以解釋一下為什麼用悠遊卡可以
Jessica avatarJessica2017-04-09
打折但是用 RFID 代幣沒打折嗎?
連公子最愛講他任內悠遊卡公司轉虧為盈, 講來講去原來
Carol avatarCarol2017-04-10
打北捷弄成白癡 就能把高捷凸顯出來 高
Hedda avatarHedda2017-04-12
還是得靠捷運公司作帳補貼八折優惠悠遊卡才有盈餘
Steve avatarSteve2017-04-17
因為RFID是機器販售 要提高維運成本及舒解排隊人潮啊
現在一卡通一樣是八折 並不是只有獨厚悠遊卡
Necoo avatarNecoo2017-04-21
你也知道一卡通八折 那你知道一卡通也是捷運公司補貼嗎
Anonymous avatarAnonymous2017-04-26
那要不要解釋一下為什麼悠遊卡跟一卡通這兩個電子票證
Audriana avatarAudriana2017-04-29
知道啊 悠遊卡公司少了票券販售機的維運成本
北捷降低了票券販售機的維運成本+站外排隊人潮
Kyle avatarKyle2017-05-02
的優惠不是各自的電子票證吸收, 而是捷運公司特別編預
算吸收? 你用花旗卡去威秀看電影是威秀自己吸收差額嗎
Oliver avatarOliver2017-05-06
正常的做法應該是各自電子票證自己想辦法搞優惠衝量
而不是統一捷運公司編預算補貼優惠
John avatarJohn2017-05-07
信用卡公司有的是用拆帳去談不是全額吸收 你要不要查一下
Ophelia avatarOphelia2017-05-10
今天補貼悠遊卡跟一卡通, 以後是不是要補貼所有能搭
台北捷運的電子票證?
Robert avatarRobert2017-05-13
如果電子票證可以節降北捷人力成本 不知道為何不能編預算
Jake avatarJake2017-05-14
是不是拆帳很重要? 重點是那是威秀自己全額吸收嗎?
Tom avatarTom2017-05-15
誰吸收多少不是該北捷自行去談嗎 跟這裡談優惠有何關係?
Valerie avatarValerie2017-05-20
你看過哪一家信用卡可以談到為了衝量而是賣東西的店家
全額吸收差額的? 沒有對吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-05-23
所有的信用卡衝量的優惠都是拆帳, 為何獨有捷運
變成捷運公司自己吸收?
Margaret avatarMargaret2017-05-27
所以呢? 跟現在大家覺得新優惠很差有什麼關係?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-29
有什麼關係? 這是為了證明這個八折有多愚蠢而已
Caroline avatarCaroline2017-05-31
蠢行為做久了就變成應該的?
八折如果是個合理的優惠, 悠遊卡公司早就吃下來了
Zenobia avatarZenobia2017-06-03
就是因為八折的優惠對悠遊卡這個小資本公司無法負擔
所以才轉嫁給台北捷運吃
Genevieve avatarGenevieve2017-06-07
那就直接說取消優惠漲價就好啊 幹嘛講得這麼迂迴
Rosalind avatarRosalind2017-06-11
自己去想想將來電子票證要是都能搭台北捷運也都還
Caroline avatarCaroline2017-06-15
而且重點是北捷並沒有虧損啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-16
有八折優惠的時候捷運公司要吃多少虧損, 捷運虧損
還不都是納稅人貼錢
Gary avatarGary2017-06-20
優惠不好, 那是各家電子票證的問題, 各家電子票證自己
要想辦法解決, 而不是現在這種用悠遊卡或一卡通有
Ophelia avatarOphelia2017-06-24
市長鼓勵騎機車
William avatarWilliam2017-06-29
優惠, 但是優惠的錢卻由台北捷運公司補貼的鳥事
你知道悠遊卡公司還有其他私人企業當大股東嗎?
Catherine avatarCatherine2017-06-30
講難聽點這是不是又是變相拿公家的錢進私人企業口袋?
Zanna avatarZanna2017-07-02
那你知道北捷算上廣告後已經盈利了嗎? 北捷肥貓也很多
Genevieve avatarGenevieve2017-07-04
現在並不是要討論公平正義 只是在討論新優惠到底優不優惠
不需要過度延伸議題
Bennie avatarBennie2017-07-09
討論副業收入有盈餘沒有意義, 這就好像在講各大醫學
Zanna avatarZanna2017-07-11
中心搞商場跟小吃攤都有盈餘一樣, 那是重點嗎?
台北捷運是獲利還是虧損一點都不重要, 就算有獲利
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-12
省錢板不就是在精算個方案的優缺點嗎? 我走到八卦版了?
Victoria avatarVictoria2017-07-15
這種補貼電子票證的怪事也不應該存在
Kama avatarKama2017-07-20
討論該不該存在 就請您移駕其他更適合的看板吧
Dorothy avatarDorothy2017-07-25
這話不用特別針對我講啦, 上面一堆柯黑你怎麼不去講?
Tracy avatarTracy2017-07-26
對這個版懶得算的板友來說 知道新方案會多花錢就夠了
John avatarJohn2017-07-31
懶得算卻不知道朝三暮四這麼簡單的道理, 也沒多會算嘛
Christine avatarChristine2017-08-02
省錢版應該是精算各方案的優缺點,而不是破口大罵爛方案,對吧
Kelly avatarKelly2017-08-04
因為是唯一方案沒得選擇 適度發洩一下也沒什麼不好啊
Tracy avatarTracy2017-08-06
照這麼說發洩也應該去別的版
Valerie avatarValerie2017-08-09
選到這種的 唉 以前也沒這麼無聊
Erin avatarErin2017-08-10
在我看來罵的人也只罵一兩聲就走了 沒佔用到什麼版面啊
倒是護航的有點轉移到省不省錢的焦點了... 所以來幫畫重點
Valerie avatarValerie2017-08-12
我是不懂什麼叫佔版面啦, 又不是發文
還是說這邊只准帶風向?
Anonymous avatarAnonymous2017-08-13
高鐵一樣兩站固定,月票也是30日計算 自己換算22天划算不
Ida avatarIda2017-08-17
划算啊,又沒人強迫要買月票
Anthony avatarAnthony2017-08-20
不要再一直說日本怎樣 我們是台灣又不是日本 只會學半套
Tracy avatarTracy2017-08-22
這種蠢方法只會逼人回到路上繼續騎車開車,交通更亂
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-26
我想要捷運跟UBIKE的轉乘優惠QQ
Iris avatarIris2017-08-28
60次的確有點蠢= = 只是上面一堆柯黑是在很有趣
Erin avatarErin2017-09-02
北捷加油,就讓不懂的繼續謾駡好了!
David avatarDavid2017-09-05
等路上都塞車你還是會乖乖回來搭啦 這是優惠方案
又不是欠你的
Damian avatarDamian2017-09-08
期限只有一個月嗎? 如果期限兩個月就不錯了
Agnes avatarAgnes2017-09-12
準備申請三張卡..... 公車時間又不一定 很爛
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-16
南部人支持
Belly avatarBelly2017-09-20
買一卡通...
Faithe avatarFaithe2017-09-22
我想知道捷運公車互轉的優惠還有否?
Lily avatarLily2017-09-24
噓爛政策
Eden avatarEden2017-09-28
以前是定價20元持卡一律8折16元 要改成定價直接16元
Linda avatarLinda2017-10-02
搭的量大的再優惠 媒體黑柯 一堆人跟著起舞啊
Margaret avatarMargaret2017-10-06
60次....
Liam avatarLiam2017-10-10
聯合報不意外 上次也是把台北復興南塞車講的很嚴重
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-13
60次
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-10-15
柯市漲
Steve avatarSteve2017-10-18
等詳細方案出來再看看 不過帶風向的真多~
Olivia avatarOlivia2017-10-19
60次....有時候下班想走路 或是有約根本不會整個月都固
Jack avatarJack2017-10-24
定兩站
Vanessa avatarVanessa2017-10-24
柯p也很矛盾之前還一直想要解決機車的問題,現在沒打折又
有這種奇怪的月票制,是我一定毫不猶豫騎車
Isabella avatarIsabella2017-10-27
一無事處只會拆跟漲的市長 還有腦粉繼續挺
Agatha avatarAgatha2017-10-31
立意良善,但60次等於包含假日每天都搭,門檻太高了吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-04
我來回的起迄站不同耶 那不就用不了月票了 冏
John avatarJohn2017-11-05
是要定價16元嗎? 那幹嘛再給優惠?????
Christine avatarChristine2017-11-08
內文沒寫定價改16啊 無中生有?
Quintina avatarQuintina2017-11-12
漲價很不好
Donna avatarDonna2017-11-17
爛透了!出差或是休假都不可能用滿60次,真是腦殘
Sandy avatarSandy2017-11-18
中央社新聞有寫定價16元 會用ptt的人應該不可能不會查吧
Kama avatarKama2017-11-21
推有腦袋的市長
Quintina avatarQuintina2017-11-21
這感覺真的很不方便欸…以我半工半讀的來說,我早上從家
去上課,下課再去上班,上完班再搭回家,這樣感覺用月
票就很麻煩,而且這樣我要買3個點,怎麼可能用的完,假
日要外出也會去不同的地方…
Mason avatarMason2017-11-21
每天給乞丐一個麵包,突然有天不給乞丐,就被乞丐罵
Gilbert avatarGilbert2017-11-24
很棒的政策,支持!
Ophelia avatarOphelia2017-11-27
那就不要用月票啊,還有累積金額的方案
Audriana avatarAudriana2017-12-02
爛,狗屁
Lydia avatarLydia2017-12-03
應該是北捷要悠遊卡公司自己吐行銷預算來補這些優惠 而不
Quanna avatarQuanna2017-12-07
是慷全民之慨拿稅金給優惠 長期來看這方向是對的 只是媒
Genevieve avatarGenevieve2017-12-10
體攻柯批都來不及了 怎麼可能平衡報導 再加上群眾大部分
很容易被標題帶風向 不然思考過後邏輯沒那麼難懂
Bennie avatarBennie2017-12-14
想提早下車那是你家的事 又沒人綁著你不讓你早一站晚一站
Valerie avatarValerie2017-12-15
上下車 自己把自己的自由綁死了還敢嘴?
Damian avatarDamian2017-12-16
我一直以為國營事業是以非營利為原則做到收支打平就好
,想不到......
Jake avatarJake2017-12-16
北捷不算完全國營事業,有民間公司股份
Andy avatarAndy2017-12-17
八折應該要由悠遊卡公司吸收+1 沒道理要
台北市政府買單優惠給悠遊卡公司做推廣做
Madame avatarMadame2017-12-21
業績 要抗議優惠縮水的話應該可以試試看
跟悠遊卡公司抗議 不過我想市佔率都被穩
佔的情況下應該很難了 當初八折都讓台北
市政府吸收本來就超奇怪 這樣我應該會改
用一卡通XD
Jake avatarJake2017-12-26
60次
Damian avatarDamian2017-12-26
在日本買票跟持IC卡也有不同優惠啊
Emily avatarEmily2017-12-29
應該是說 持IC有比買單程優惠 而且月票是因為方便公司記
Andy avatarAndy2017-12-31
帳吧? 日本上班有包通勤費 台灣????
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-01-02
還要先至服務台預繳有夠麻煩的,決策者是白癡嗎
Rae avatarRae2018-01-06
覺得回饋制很好~
Genevieve avatarGenevieve2018-01-11
只能說大眾已經都習慣畸形票價了……
Olivia avatarOlivia2018-01-11
這跟卡沒關係喔~只是新聞都只是說悠遊卡 其實是一卡通
悠遊卡 都取消8折 除非一卡通自己要給8折優惠
Elvira avatarElvira2018-01-16
為何硬要扯日本? 你住在日本嗎?
Olive avatarOlive2018-01-17
這市長以為自己民意高就亂搞
Rosalind avatarRosalind2018-01-21
很棒的政策,支持!
Quintina avatarQuintina2018-01-24
原本20八折16 現在原價改16樓上一堆人吵沒比較便宜不知道在幹
Faithe avatarFaithe2018-01-26
Bennie avatarBennie2018-01-30
華人佔便宜吃相難看的劣根性又彰顯了XDDD
Wallis avatarWallis2018-02-03
愛坐又希望最好不用錢,鬼島居民...嘖
Oscar avatarOscar2018-02-05
台鐵的月票制比較好,捷運這也綁太嚴格了吧,或者可
Kama avatarKama2018-02-09
以參考國外,每個月通勤超過多少金額後,剩下的次數
免費
Linda avatarLinda2018-02-13
好爛的政策啊…60次哪招?!要大家六日都去公司嗎?