台北捷運 淡水新店將「分手」 - 淡水

Zora avatar
By Zora
at 2011-12-29T18:00

Table of Contents

※ [本文轉錄自 ShuangHe 看板 #1E_3eQW- ]

作者: cyh927 ( ) 看板: ShuangHe
標題: Fw: [新聞] 台北捷運 淡水新店將「分手」
時間: Thu Dec 29 17:59:52 2011

※ [本文轉錄自 HsinTien 看板 #1E_3d-xg ]

作者: cyh927 ( ) 看板: HsinTien
標題: Fw: [新聞] 台北捷運 淡水新店將「分手」
時間: Thu Dec 29 17:59:24 2011

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1E-yG_30 ]

作者: kenf (肯夫) 看板: MRT
標題: [新聞] 台北捷運 淡水新店將「分手」
時間: Thu Dec 29 09:37:00 2011

台北捷運 淡水新店將「分手」

本文出自:台北捷運 淡水新店將「分手」 ( 世新Online )

日期:2011-12-29 00:26:34

PeoPo公民新聞
影片: http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=96277


【記者 郭曉華、李穎/採訪報導】

近日媒體報導台北捷運淡水線明年將與中和線、新店線「分家」。不過,目前全案尚未
定案。淡水線與中和線、新店線「分家」消息傳出後,引發新北市捷運通勤族的諸多疑問
及不滿,認為該此案會花費較多時間等車轉乘。但也有民眾看好這項計畫案,認為捷運線
分家就不會在某幾個站內發生人擠人的情況。對此,捷運局表示,各路線營運模式將以運
量需求、路線容量及旅客使用習慣等作綜合考量。

主題:台北捷運換線

稿頭: 台北捷運淡水線明年將與中和線、新店線「分家」。不過,目前全案尚未定案。對
此,捷運局表示,各路線營運模式將以運量需求、路線容量及旅客使用習慣等作綜合考量


【Bar】台北捷運 淡水新店將「分手」

【OS】

為了減輕台北車站的負擔,台北市政府捷運局規劃明年六月開始,將淡水線和中和、新
店線分家。未來新店的居民如果要到台北車站,必須在中正紀念堂轉車到西門站,在由西
門站直達台北車站。對於這樣的規劃,民眾大多持反對意見。


【Super】民眾 劉淑淨、劉淑賢(右)

【Bite】超不便的,對我們造成很大的困擾欸,如果要改變,要讓人更方便才改變啊,越
改越不方便那就不要改算了。


【Super】民眾 王秀惠(左)

【Bite】嗯,非常的不贊成。那以後如果說路線更改的話,可能要花上一倍的時間都不止
,那造成很大的影響。


【Super】民眾 魏福全(右)

【Bite】喔,我完全反對,因為我覺得這是一個很白痴的政策。


【Super】民眾 潘雅琳(左)

【Bite】就很麻煩啊,平常就覺得換線很麻煩了,這樣搞真的很不方便耶


【Bar】民眾多持反對票 應更完善規劃

【OS】

但也有民眾贊同這樣的規劃,希望捷運換線以後,可以紓解台北車站的擁擠。


【Super】民眾 黃俊明(右)

【Bite】

我滿贊成這樣,因為我個人本來就會避開台北車站轉車,因為台北車站除了人潮多之外,
然後上上下下其實沒有比較快。


【Bar】換線尚未定案 將作進一步考量

【OS】

雖然捷運換線尚未全部定案,分線的作法是餵了分散台北車站的轉乘量。但捷運局強調,
會依照營運的效率和管理,乘客的便利和搭乘習慣…等各方面作進一步的考量。希望能讓
民眾和政府達到共識,讓台北捷運能夠順利的擴展。


--
Tags: 淡水

All Comments

Una avatar
By Una
at 2011-12-30T19:34
又來了....
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-12-31T21:09
這記者又沒提到「平行轉乘」觀念啊!
Mason avatar
By Mason
at 2012-01-01T22:43
爛新聞,散佈不實謠言,整篇狗屁不通 0分
Mason avatar
By Mason
at 2012-01-03T00:18
要不要寫 我要從中正紀念堂到劍潭 要先搭到小南門 小南門轉車到西門 西門轉車到北車 北車轉車到中山 中山轉車到雙連.....圓山轉車到劍潭啊....
Selena avatar
By Selena
at 2012-01-04T01:53
某C表示:
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-01-05T03:27
從CKSMH轉到西門 再從西門轉到台北車站這種描述法 鬼扯
John avatar
By John
at 2012-01-06T05:02
南北大動脈不可行 謝謝指教
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-01-07T06:36
這根本已經和南北動脈無關了,這篇根本是新舊混合 前後
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-01-08T08:11
根本接不上的爛新聞記者的想法還不簡單嗎 小南門線持續營運 新店線終點CKS然後淡水線起點也是CKS 小南門線持續運作
Una avatar
By Una
at 2012-01-09T09:46
可以不發公民記者新聞嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-01-10T11:20
第一組民眾的想法最可怕 改線後反而不用轉車的人就該死?
Selena avatar
By Selena
at 2012-01-11T12:55
重點明明就是以後轉乘到東區、西區等台北各地都會更快
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-01-12T14:29
不是台北車站吧 第一點 然後第二點....前陣子那陣風波是吵假的嗎?現在又來這個是有完沒完啊?
Andy avatar
By Andy
at 2012-01-13T16:04
世新大學新聞學系被這兩位學生記者敗壞名聲了
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-01-14T17:39
公民記者也是採訪到民眾的觀點 才知道問題的嚴重性 @@
Selena avatar
By Selena
at 2012-01-15T19:13
我不知道是不是自己想太多 不過我總覺得記者有點想要利用新聞
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-01-16T20:48
創造輿論以影響未來的營運模式....不光是今天這則新聞 先前的那段時間更有這種現象。
Regina avatar
By Regina
at 2012-01-17T22:22
光是"為何"會想要影響未來的營運模式就有問題了 記者本身的認知真的是沒有問題的嗎?再說這種先入為主的報
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-01-18T23:57
公民記者的素質參差不齊,這兩個跟之前亂報導的一樣水平
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-01-20T01:32
...更正 這種想法 造成的結果就是專挑反對意見 (還是被誤導的反對意見)拿出來 結果就是跟實際民意大大脫節
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-01-21T03:06
呃 我現在點進去看 文章已經不存在了?
Susan avatar
By Susan
at 2012-01-22T04:41
新店暫時還不會受影響啊
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-01-23T06:15
記者可能不夠專業 不過就民眾觀點來看的確有人討厭轉車有反彈一定的 就看捷運局和捷運公司怎麼做
Robert avatar
By Robert
at 2012-01-24T07:50
這一個團體的, 基本上連看都不必看了... 又是個立場鮮明
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-01-25T09:25
的團體
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-01-26T10:59
雖然應該會一步步走向按顏色走的模式 不過宣導也很重要
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-01-27T12:34
不要再寫這種誤導人的新聞了...
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-01-28T14:08
文章好像已經被砍掉了,不過還是先噓了再說
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-01-29T15:43
http://tinyurl.com/shunews-mrt 找到採訪影像了
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-01-30T17:18
來跟NCC檢舉媒體作不實報導.....
Olga avatar
By Olga
at 2012-01-31T18:52
我很好奇為什麼北捷不來個官方聲明稿,把所有事解釋清楚...
Tom avatar
By Tom
at 2012-02-01T20:27
下個月中後應該才會有明確說法
Emily avatar
By Emily
at 2012-02-02T22:01
這樣的採訪不專業 專挑那條線上原本可直達的人 不然去問
Elma avatar
By Elma
at 2012-02-03T23:36
文湖線的居民 說原先規劃 到各地最多轉一次 看會不會贊成
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-02-05T01:11
因為台北車站還沒有完全塞爆到完全動彈不得,所以...
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-02-06T02:45
或者問松山 信義線將來有的站居民 說要配合他們 所以要轉
Queena avatar
By Queena
at 2012-02-07T04:20
乘(還可以誤導說變支線) 班距也要拉長 要不要支持
Enid avatar
By Enid
at 2012-02-08T05:54
如果先設定立場 像平行轉乘等資訊都不提 當然會得到想要的
Heather avatar
By Heather
at 2012-02-09T07:29
未來的記者? 嗯,相當有潛力..............................
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-02-10T09:04
反對意見的列出一堆,贊成的只列出一個,好個平衡報導
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-02-11T10:38
好平衡,給個見紅大喜
Enid avatar
By Enid
at 2012-02-12T12:13
哇 又要開始戰了 老闆雞排一份(拉椅子
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-02-13T13:47
未來素質 令人堪憂!!!
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-02-14T15:22
公民記者郭曉華、李穎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-02-15T16:57
被罵到砍文章了 呵呵
Carol avatar
By Carol
at 2012-02-16T18:31
樓上c大你還有影片區可以打臉XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-02-17T20:06
公民記者麻
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-02-18T21:40
我只好幫原po補血
Eden avatar
By Eden
at 2012-02-19T23:15
看到他那個三段轉乘我真的是...
Emily avatar
By Emily
at 2012-02-21T00:50
有前途~~相信未來各媒體搶著要~~~
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-02-22T02:24
對 有記者的"專業"和"智商"

sony ericsson 手機一隻 淡江大學-大田寮

Mia avatar
By Mia
at 2011-12-29T01:20
※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板 #1E-qxfD3 ] 作者: lattecoffee (嘎逼。Latte) 看板: TKU_Talk 標題: [遺失] sony ericsson 手機一隻 大田寮 時間: Thu Dec 29 01:16:23 2011 如題 代PO 我學長昨天(12/2 ...

淡水老街 格子Q徵工讀生

Damian avatar
By Damian
at 2011-12-29T00:20
※ [本文轉錄自 part-time 看板 #1E-q4ANa ] 作者: nana0101 (丁小雨) 看板: part-time 標題: [北部] 淡水老街 格子Q徵工讀生 時間: Thu Dec 29 00:17:11 2011 本人已同意一切遵循現行法律,並確知文責自負。 ↑此行若刪除,文章就會 ...

跨年淡水有活動嗎@@

Iris avatar
By Iris
at 2011-12-29T00:07
※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板 #1E-pwrDh ] 作者: senmen (一個人喝酒) 看板: TKU_Talk 標題: [問題] 跨年淡水有活動嗎atat 時間: Thu Dec 29 00:07:14 2011 如題~ 老街~ 捷運站~ 漁人碼頭~ 今年都沒有任何活動嗎atat 辜夠 ...

有人知道約莫晚間六點多中正東路大塞車?

Jacky avatar
By Jacky
at 2011-12-28T19:04
有人知道約莫晚間七點左右 關渡往淡水方向的中正東路大塞車 並且有好幾台救護車呼嘯而過 到底發生什麼事情 好像塞車塞了有二十分鐘 聽起來有點可怕= = - ...

問一下大家知不知道金龍拉麵這一家

Ina avatar
By Ina
at 2011-12-28T17:47
因為最近我們同學有在說,所以我很想問問看大家到底有沒有這家,因為我查過網路上根 本都沒有淡水的相關資訊 - ...