台北大同 隱藏版烤物-阿忠碳烤 - 台北大同區
By Elvira
at 2010-11-20T23:36
at 2010-11-20T23:36
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1Cv-hysB ]
作者: thudadai (峰) 看板: Food
標題: [食記] 台北大同 隱藏版烤物-阿忠碳烤
時間: Sat Nov 20 23:36:24 2010
餐廳名稱:阿忠碳烤
消費時間:2010/11
地址:台北市大同區大龍街85巷1號
營業時間:PM6:00~PM12:00
好讀圖文版:http://thudadai.pixnet.net/blog/post/21680321
據上次鄉民情報指出,大龍峒大龍街有一家隱藏在公園旁的炭烤,愛吃台台烤肉串的吃漢
當然要去品嚐一下究竟味道如何?
沒想到事情的發展真是一言難盡...所以才造就了我的二訪(?)
--------------------------------------------------------------------------------
話說前一兩個禮拜突然間興起就找到公園旁的這家阿忠,在大同區附近比較少這種
純炭火的烤肉攤,而且看起來很有古早味,所以心裡還蠻期待的...
他們家東西的種類我覺得大部分還蠻常見,不過也有像是魷魚、秋刀魚這一類的食材,
旁邊有一張小小張的價目表,可以看得出來東西都是偏貴,但是因為有些東西一串都是
蠻大份的,像是包蔥肉串就有五個,香菇也是五個,所以價位還算是能接受的範圍。
第一次來吃,我點了甜不辣、香菇、肉串、米腸、豆干,算是非常簡單的基本款,但是
這樣就要價140元,有貴到!
話說這邊有個小插曲,旁邊幫忙的婆婆年紀有點大可能記憶力不太好,有時候加不加辣
會很容易忘,另外當時他跟我收150元,因為我也沒有去算,等到回家看了照片才發現
應該是140元才對,所以說在那邊等待的時間還是要看看價目表把錢算清楚比較好~~
(要體諒一下老人家啊...不過虧10元也是哭哭)
直接說結論,第一次吃這家燒烤的感覺並沒有像版友所說的那樣~
能夠讓我覺得真的很不錯吃...應該說期待稍微有點高,哈哈...
但是它確實算是中上等級的炭烤,只是口味上比較平凡,不會過鹹或過甜,也帶有碳烤的
香氣在,只不過真的貴了點。
裡頭比較好吃的是米腸,香菇我覺得不錯蠻多汁,甜不辣和肉串還OK,但是重點來了,
豆干根本是大雷,我覺得有可能是剛好這次進的貨品質上有問題...,因為我第一次吃到這麼
讓我覺得會吃不完的豆干,簡單形容...就是名副其實的豆"乾",乾澀到不行啊...
第一次給我的經驗真的不是很優,後來我決定再給它一次機會,所以有了二訪。
這次真的跟上次差很多,我完全認為是"要點對東西",我這次點了雞腿、雞心、雞屁股、
鱈魚丸、豬血糕,這次錢沒算錯,195元(很貴吧!尤其是雞腿比別人家都貴)
但是!這次卻讓我覺得東西很不錯!裡面只有豬血糕不推,沒入味,可是其他的東西
卻讓我覺得真的好吃!
尤其是一隻要價75元的大骨腿,反而是讓我覺得來這邊最值得點來吃的東西!
外頭雞皮烤得香香酥酥,一咬下去肉汁狂流啊!而且裡頭的肉質並不差,像是這種烤雞腿
通常最失敗的就是裡面的肉質太糟,可是這家並不會,像是景美夜市很有名的鄭家炭烤
跟他們家比起來的話,撇掉口味相差的問題,我覺得鄭家的東西有好幾樣吃起來勝過阿忠
,但是雞腿完全輸了,雞屁股和雞心兩家都非常好吃,豬血糕則是鄭家完勝。
雞屁股如同我剛剛所說,一樣是香酥的雞皮,而雞心真的很嫩很會烤,鱈魚丸的部份
我只能說吃起來沒有太多特色,但是不失為不錯吃的烤丸子。
一訪跟二訪相差真的很大,雖然說貴是貴了,但是點對東西還是值得一吃的!
--
作者: thudadai (峰) 看板: Food
標題: [食記] 台北大同 隱藏版烤物-阿忠碳烤
時間: Sat Nov 20 23:36:24 2010
餐廳名稱:阿忠碳烤
消費時間:2010/11
地址:台北市大同區大龍街85巷1號
營業時間:PM6:00~PM12:00
好讀圖文版:http://thudadai.pixnet.net/blog/post/21680321
據上次鄉民情報指出,大龍峒大龍街有一家隱藏在公園旁的炭烤,愛吃台台烤肉串的吃漢
當然要去品嚐一下究竟味道如何?
沒想到事情的發展真是一言難盡...所以才造就了我的二訪(?)
--------------------------------------------------------------------------------
話說前一兩個禮拜突然間興起就找到公園旁的這家阿忠,在大同區附近比較少這種
純炭火的烤肉攤,而且看起來很有古早味,所以心裡還蠻期待的...
他們家東西的種類我覺得大部分還蠻常見,不過也有像是魷魚、秋刀魚這一類的食材,
旁邊有一張小小張的價目表,可以看得出來東西都是偏貴,但是因為有些東西一串都是
蠻大份的,像是包蔥肉串就有五個,香菇也是五個,所以價位還算是能接受的範圍。
第一次來吃,我點了甜不辣、香菇、肉串、米腸、豆干,算是非常簡單的基本款,但是
這樣就要價140元,有貴到!
話說這邊有個小插曲,旁邊幫忙的婆婆年紀有點大可能記憶力不太好,有時候加不加辣
會很容易忘,另外當時他跟我收150元,因為我也沒有去算,等到回家看了照片才發現
應該是140元才對,所以說在那邊等待的時間還是要看看價目表把錢算清楚比較好~~
(要體諒一下老人家啊...不過虧10元也是哭哭)
直接說結論,第一次吃這家燒烤的感覺並沒有像版友所說的那樣~
能夠讓我覺得真的很不錯吃...應該說期待稍微有點高,哈哈...
但是它確實算是中上等級的炭烤,只是口味上比較平凡,不會過鹹或過甜,也帶有碳烤的
香氣在,只不過真的貴了點。
裡頭比較好吃的是米腸,香菇我覺得不錯蠻多汁,甜不辣和肉串還OK,但是重點來了,
豆干根本是大雷,我覺得有可能是剛好這次進的貨品質上有問題...,因為我第一次吃到這麼
讓我覺得會吃不完的豆干,簡單形容...就是名副其實的豆"乾",乾澀到不行啊...
第一次給我的經驗真的不是很優,後來我決定再給它一次機會,所以有了二訪。
這次真的跟上次差很多,我完全認為是"要點對東西",我這次點了雞腿、雞心、雞屁股、
鱈魚丸、豬血糕,這次錢沒算錯,195元(很貴吧!尤其是雞腿比別人家都貴)
但是!這次卻讓我覺得東西很不錯!裡面只有豬血糕不推,沒入味,可是其他的東西
卻讓我覺得真的好吃!
尤其是一隻要價75元的大骨腿,反而是讓我覺得來這邊最值得點來吃的東西!
外頭雞皮烤得香香酥酥,一咬下去肉汁狂流啊!而且裡頭的肉質並不差,像是這種烤雞腿
通常最失敗的就是裡面的肉質太糟,可是這家並不會,像是景美夜市很有名的鄭家炭烤
跟他們家比起來的話,撇掉口味相差的問題,我覺得鄭家的東西有好幾樣吃起來勝過阿忠
,但是雞腿完全輸了,雞屁股和雞心兩家都非常好吃,豬血糕則是鄭家完勝。
雞屁股如同我剛剛所說,一樣是香酥的雞皮,而雞心真的很嫩很會烤,鱈魚丸的部份
我只能說吃起來沒有太多特色,但是不失為不錯吃的烤丸子。
一訪跟二訪相差真的很大,雖然說貴是貴了,但是點對東西還是值得一吃的!
--
All Comments
By Una
at 2010-11-22T17:28
at 2010-11-22T17:28
By Caroline
at 2010-11-24T11:21
at 2010-11-24T11:21
By Catherine
at 2010-11-26T05:13
at 2010-11-26T05:13
By Elvira
at 2010-11-27T23:05
at 2010-11-27T23:05
By Regina
at 2010-11-29T16:57
at 2010-11-29T16:57
By Suhail Hany
at 2010-12-01T10:49
at 2010-12-01T10:49
By Caitlin
at 2010-12-03T04:41
at 2010-12-03T04:41
By Dora
at 2010-12-04T22:33
at 2010-12-04T22:33
By Heather
at 2010-12-06T16:25
at 2010-12-06T16:25
By Zanna
at 2010-12-08T10:17
at 2010-12-08T10:17
By Agnes
at 2010-12-10T04:10
at 2010-12-10T04:10
By Zenobia
at 2010-12-11T22:02
at 2010-12-11T22:02
By Joe
at 2010-12-13T15:54
at 2010-12-13T15:54
By Rebecca
at 2010-12-15T09:46
at 2010-12-15T09:46
By Daph Bay
at 2010-12-17T03:38
at 2010-12-17T03:38
By Erin
at 2010-12-18T21:30
at 2010-12-18T21:30
Related Posts
桃園-佳美排骨
By Mia
at 2010-11-20T22:12
at 2010-11-20T22:12
吵死人的選舉...
By Queena
at 2010-11-20T20:11
at 2010-11-20T20:11
急問! 行愛路附近有包廂或較安靜餐廳
By Zora
at 2010-11-20T19:16
at 2010-11-20T19:16
內湖的素食湯麵?
By Dinah
at 2010-11-20T16:11
at 2010-11-20T16:11
食記-北港鴨肉羹
By Faithe
at 2010-11-20T13:27
at 2010-11-20T13:27