台北博士眼科 - 雷射眼睛

近視大概500多度然後散光100左右，
會想做是因為買了昂貴眼鏡結果掉了而怒做雷射（其實是因為有在運動也比較方便）
因為公司很多人都有去做雷射
於是問了一些相關的資訊後才發現不一定是每個人都適合做
大家都叫我先去檢測咨詢一下
於是先跑了公司附近的內湖哈佛眼科，測完狀況都ok，角膜算厚，
只是瞳孔有點大夜間說會炫光，然後眼睛說超乾只有一般人的1/5，開完會更乾，
結果醫生原本開價65000，後來說因為有人介紹才變60000，
還說幾乎相同的機器大學眼科要10萬，而且他們只有無刀，
還說現在應該沒人敢做有刀了吧？
後來問同事們大多做3-5萬還沒人到6萬，也很多人做有刀，
想說是現在機器比較先進還是怎樣於是開始上網做功課

看了大學眼科及大部分同事去做的諾貝爾的網頁知道機器大致分兩三個品牌，
以ilasik來說無刀割角膜瓣的機器現在最新的第六代只有丘子宏眼科及大學的iFS150，
標榜速度更快，其餘大部份眼科都是第四代的機器（包括哈佛），
而另外治療度數的機器又有所謂最新的7D雷射，可以補捉眼球更精準，
但是丘子宏治療度數的機器不是最新的，
而最新的7D雷射機器也有搭配同品牌也是也號稱第七代且速度更快的FS200，
割角膜瓣的速度只要6秒！相同的配備大學官網的報價在近9萬，諾貝爾也要6萬8，
是想說既然雷射技術發展也有這麼多年，沒理由還用舊技術吧？
現代人3C手機都用最新的，當然醫療也不能例外吧，
一來也是怕到時候有問題給自己理由怪罪不是用最新機種！
後來意外發現博士眼科的用的也是最新的機器價格竟然意外的比其他家都低，
於是想說就線上預約反正免掛號費。

到博士後小姐真的都很親切也都會主動跟你說要做什麼請你有準備什麼的，
還給了一堆精美手冊
最後的報價也還算不錯，說我瞳孔較大適合做第二級加了Q值引導比較不會眩光，

但後來又看到板上大多推的丘子宏似乎屬於技術很不錯，
畢竟是名醫，又是什麼理事長的大咖級
於是想說還是去丘子宏檢測一下搞不好會改變心意，
原本心已所屬博士就沒什麼期待，
妙的是丘子宏的淚水測試說我沒有太乾只是算偏乾讓我放心不少，

另人匪夷所思的是
哈佛那時做淚水測試滴了三次眼藥水才放試紙，丘子宏卻只滴了一次，
問小姐她也不明白，說那只是麻藥而已！

丘子宏的報價不甜蜜，
但卻介紹到有點讓人心動的PRK，
因為價錢跟有刀一樣便宜，
安全性又比較高，沒有割傷口就沒有更乾眼的問題讓我心動不少，
而丘醫生本人也極贊成，而且只要我忍的過七天的恢復期，就可以省下數萬元，
真的讓人陷入抉擇！
但我原本預定手術的日期隔天就有工作得完成，最後還是選擇了博士的無刀，
畢竟聽說恢復期短，也較沒痛楚。
本來在想說博士的會否醫生技術較差之類的，
後來發現幫我操作的沈醫師也有在丘子宏門診，
整個就完全放心！

手術當天不免超級緊張，
但博士的小姐服務真的很不錯，會讓人放心不少，
特別要提的是，原本想說切角膜瓣的機器號稱多快幾秒幾秒是有差在哪，
不是都只要幾秒哪有差，
結果躺在機器上根本不是這麼回事，
真的是每一秒都覺得時間很長很恐懼，
當下完全是希望越快越好，
而且也真的是只有切角膜瓣的時候眼睛稍微有點壓迫不太舒服然後會有看不到了狀況
不然手術過程不外乎就是大家講的看綠點，聞到燒焦味
（原本以為是蛋白質燒臭味，結果比較像電線燒掉），

值得一提的是用撐眼器的時候原本以為會像很多人講的不舒服，
結果卻意外的沒啥感覺！反而是很自然的感覺，
而沈醫師也真的在旁邊帶領口令很令人安心！大推！
術後果然馬上看的到，視力大概0.6左右，休息一陣子後就自行反家了，
果然前四個小時眼睛最不舒服，很酸澀，果然眼睛也超乾一滴淚都流不出來，
中午做的手術回家躺了一下午晚上起來後眼睛就沒那麼不舒服了，
視力有0.8了吧還去接了場演出！

隔天回診視力有1.2了挺不錯，醫生說角膜回復得不錯只是左眼有些微破皮，
要持續點人工淚液，自己看來手術是很成功的！
今天手術滿一周，狀況都還不錯，左眼的散光好像還有一些，
不過術前手冊有說幾周內都算波動期，等會回診再好好問問醫生。

--