台北/板橋賣剛出生的蜜袋鼯兩隻 - 板橋

By Anonymous
at 2014-07-25T20:51

Table of Contents

先幫你備份
再提供一個網站
http://ppt.cc/Casg

裡面提到

有些網路訊息以「認養」為訴求，但雙方見面後，刊登民眾會以其他名目要求認養人提
供金錢，但是只要涉及金錢，均為非法買賣，民眾可持收據等給付憑證或對方聯絡資訊
向動保處檢舉。

對了
你一定會說
蜜袋鼯又不是狗不是貓的
他管不著的啦

所以有個作為處罰依據的動物保護法第3條的其中幾條規定是
本法用詞，定義如下：
一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、
實驗動物、寵物及其他動物。
中略
五、寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。

至於罰款我覺得就不是閒聊的範圍啦
反正也就幾個萬而已

對了
檢舉電話是02-87913064
有獎金哦、雖然十月才開始
可以記得順便具名檢舉一下南雅夜市賣狗的那攤

我本來是沒有很想備份這篇
不過看在原po這麼理直氣壯的份上
忍不住就回了

※ 引述《kissinwang (★兔兔世界的王子★)》之銘言：
: 蜜袋鼯兩隻剛出生已開眼!
: 我家已經7隻了，這兩隻是公蜜
: 恩存喝母奶長大
: 我家目前提供飲食為：貝克的通用奶粉+五穀粉泡的特製奶奶
: 另外就是Mazuri 食蟲目飼料搭配桂格大燕麥
: 不定期供應水果如有小孩則會有泥狀物主要為蘋果居多!
: 費用評估：Mazuri 食蟲目飼料 450g 135 元
: 桂格大燕麥 1100g 我都在他特價買兩罐一罐99元時候買的
: 美國貝克藥廠通用奶粉 300g 裝 540元
: 其他水果五穀粉，家裡的不是我花錢的他有什麼就吃什麼XD......
: 要養的話請考量經濟狀況，除了要有錢還要有閒........
: 一隻1500元~~~~避免你把它當作廉價寵物任意棄養!!(此為母蜜營養補充費)
: 真的有愛心我可以跟你說東西要去哪邊買最划算!!!!!

--

Tags: 板橋

All Comments

By Kristin
at 2014-07-29T05:15

該作者還在這版說"商業廣告在學術版面就該禁止" 超諷刺

By Rachel
at 2014-08-01T17:49

c大你一定要打臉打這麼用力嗎?

By Yedda
at 2014-08-06T14:26

不就以認養之名，行買賣之實

By Faithe
at 2014-08-06T16:11

當他們家的寵物好可憐....媽媽會傷心的吧..

By Mary
at 2014-08-08T04:32

歡迎~~~~來檢舉~~~~~那你要先跟我買賣~~
我挑主人很嚴的~~不是有錢就行的攤~~~

By Faithe
at 2014-08-09T10:04

要先交易成功歐~~~~~~~~~~攤~~~~~~~~~加油!

By Zanna
at 2014-08-09T20:13

回一樓但此板確有此功能~~~如果要禁止就一視同仁

By Vanessa
at 2014-08-14T07:09

誰說要交易成功才能檢舉? 那所有買賣文都不能砍了

By Kama
at 2014-08-16T04:16

因為"未遂"阿. 最好規定可以這樣硬凹.

By Daniel
at 2014-08-18T00:38

SO 板規內物品限制中確實查無~~犯罪分為犯行跟犯意
本身並無違反動保法之犯意~~就這麼簡單~~~

By Linda
at 2014-08-20T08:01

也無犯罪事實~~正如同那板規也要加註
況且查原文推文說明也說得很清楚~~

By Dorothy
at 2014-08-22T11:42

kiss大,買賣就是違法,規定就已經在那寫得清清楚楚了

By Odelette
at 2014-08-25T19:00

犯意? 你PO的那篇文就足夠證明你的犯意了

By Caitlin
at 2014-08-29T22:43

你想主張欠缺不法意識嗎? 別笑死人了，你住在釣魚台喔

By Michael
at 2014-09-02T16:26

拿板規去頂法律? 法位階理論我記得高中就學過囉...

By Elizabeth
at 2014-09-03T21:12

本來一開始想說雖然有點爭議，要賣也沒差(反正網路也

By Heather
at 2014-09-04T15:50

很多人賣) 接下來看到這種說詞真的很令人倒彈

By Carolina Franco
at 2014-09-09T13:31

其餘已在原文推文內補充相關資訊不做說明

By Heather
at 2014-09-10T17:13

不過誰沒事會去看動保法~~~~就板規上本沒違板規
而動保法也要有交易事實既然知道了更不會犯

By Sandy
at 2014-09-13T17:34

但是錢還是要付只是不是付給我而已付給相關機構

By Elizabeth
at 2014-09-15T10:03

不過沒人買我也沒影響~~就這麼簡單只是提供給板橋板
真正有需要的人畢竟我還不想母子分隔太遠~~~

By William
at 2014-09-16T12:35

bencheming 貼那篇文當下你要先舉證我知道動保法

By Tristan Cohan
at 2014-09-17T15:27

在以原就被的原則下我是不知道的但我知道了還收錢

By Carolina Franco
at 2014-09-20T14:17

才會有犯罪事實所以你應該在之前就付錢給我然後蒐證
這樣才可以確實讓我真正的犯罪歐!!

By Freda
at 2014-09-24T12:27

但我上了偵查庭我還是可以跟檢察官說明我的主張
我收錢的目的不管是放進口袋或者捐出都是要收~~

By Bethany
at 2014-09-29T05:21

原文主張也亦清楚說明~~~因為原本是要送養~~~

By Audriana
at 2014-09-30T10:46

但既然會違法那還是要收只是改由需要者要捐款

By Sandy
at 2014-10-02T19:34

然後你原文所推之要有犯意那貼文者當下必須要知違法

By Sarah
at 2014-10-06T11:39

才會有所犯意我那時候查詢板規剛好沒有相關提醒~~
故何來犯意之說~~^^

By Charlie
at 2014-10-11T07:15

不錯，主張欠缺不法意識的經典說詞... 看太多了 = ="
大家都以為這樣辯解就能無罪...

By Barb Cronin
at 2014-10-15T13:36

不過沒有人會因為你這樣真的去檢舉你... 不用想這理由

By Brianna
at 2014-10-16T01:03

動保法22條：以『營利』為目的，經營特定寵物之繁殖..

By Dora
at 2014-10-20T19:26

你要賣其實沒差，重點是你不要去找怪理由去自圓其說
這樣很難看

By Thomas
at 2014-10-21T10:30

所以這位c大斷章取義還需要討論什麼

By William
at 2014-10-23T14:09

這錢並非營利而且我不是業者就不在範圍內

By Susan
at 2014-10-25T21:00

沒什麼好自圓其說的~~~~攤

By Rachel
at 2014-10-28T16:15

貼個法條出來嚇嚇人還可以~~那人人都可以當檢察官了

By Lily
at 2014-11-01T09:26

不然這樣吧,既然你說c大斷章取義,那麼當你成交的時候

By Yedda
at 2014-11-03T15:25

而且該法條所規範的是業者~~~
那樓上你要先光顧阿~~~

By Rachel
at 2014-11-08T07:42

po文告訴大家,順便貼個交易相片佐證,讓人人都當檢察官

By Bethany
at 2014-11-08T23:00

然後,如果真的最後無罪定讞,我捐15000給動保團體
怎麼樣?要不要來證明你的正義?

By Olive
at 2014-11-12T04:28

樓上那你這前提是要有人來交易這樣動保機關可以收到
16500....何樂而不為呢~~~~~

By Jack
at 2014-11-12T19:34

對你來說也划算啦,反正你的蜜鼬可以多生幾窩,多賺幾筆

By Tom
at 2014-11-15T23:45

AirRider 你要不要去爬一下我原文推文

By Una
at 2014-11-20T20:04

對了蜜袋鼯一胎最多兩隻跟老鼠不一樣...真的要繁殖
很麻煩所以一般寵物店的價格居高不下也是這個原因

By Elma
at 2014-11-23T03:07

講的好聽又閃閃躲躲的人看太多了,一下推朋友

By Sandy
at 2014-11-25T22:27

AirRider so 我跟你很熟~~我也期待有真的想養的人來找
到時候我貼上來你記得也要捐一萬五還有誰要加碼!!

By Regina
at 2014-11-27T23:23

一下推不是業者營利,那到底收錢是為了回本,還是關心動物?

By Liam
at 2014-12-01T22:52

接著我交易成功貼上來你沒捐一萬五我一定告你詐欺

By Brianna
at 2014-12-05T11:02

是貼上來&上法院拿無罪定讞,證明你可以網路販賣活體生物

By Caitlin
at 2014-12-09T19:57

Kissinwang並沒有違反什麼東西，只是做法難看而已

By Aaliyah
at 2014-12-14T02:07

AirRider 為了避免違反著作權法我可以引用你推文嗎?
AirRider 為了避免違反著作權法我可以引用你推文嗎?
你說捐一萬五可否當真~~~~~

By Jacky
at 2014-12-18T15:35

我不想要讓你引用,這又不是你的文章

By Iris
at 2014-12-20T23:14

我條件講很清楚,你有販賣事實&上法院後無罪定讞

By Erin
at 2014-12-24T20:32

還有就是對於法律的誤認，以為行為犯自己說不知道就好

By Charlotte
at 2014-12-28T05:31

我原文也貼得很清楚~~這錢不是我自己要的

By Poppy
at 2014-12-30T21:47

你未修改原文貼回來吧...

By Leila
at 2015-01-01T11:12

另外這個根本沒機會被起訴~~如果真的有買賣~~~

By Emily
at 2015-01-02T07:01

所以你說你捐一萬五就是嘴砲而已~~
目前只有狗的販賣『業者』有真正的開罰到過

By Emily
at 2015-01-06T15:17

bencheming 明知道違法我怎會犯呢我本收錢目的
就事主張不用送的而已錢進到哪裡對我沒差

By Steve
at 2015-01-11T05:57

因為似乎有點蜜袋鼯太多了~~我是不介意我妹在喊

By Selena
at 2015-01-14T07:54

原文說明我已經『七隻了』~~啾啾太爭氣每胎都雙胞胎

By Steve
at 2015-01-16T12:40

基本上想靠一千五讓錢回本很難~~~只能這樣說~~
養蜜袋鼯別想賺錢他的配備提袋等等都是錢~~~

By Rosalind
at 2015-01-18T06:19

我哪天失心瘋可能會去訂製整個白鐵的籠子........
但是沒經濟能力的要養之前我還是會勸三思~~

By Candice
at 2015-01-22T10:34

我公司同事有跟我要我有跟他說要先跟小朋友確認好

By Freda
at 2015-01-25T21:01

不要養好玩的~~請他上網查查做完功課考慮好再跟我說

By Valerie
at 2015-01-30T15:05

講那麼多就不要被罰在那哭，犯法的人還那麼囂張

By Zanna
at 2015-02-03T07:22

法條要看清楚~~~~

By Suhail Hany
at 2015-02-07T09:23

看完這篇覺得原PO大概是不爽被教訓所以意氣用事

By Elizabeth
at 2015-02-07T14:08

實際上管你有沒有賣出貼出訊息就要被罰了
這一點跟網拍賣隱形眼鏡是一樣的道理

By Jacob
at 2015-02-09T19:30

法條不是照你這樣解釋的太天真了

By Anthony
at 2015-02-10T15:28

原po表示:要告就去告,要檢舉就去檢舉啊! 林盃沒在怕的啦!

By Linda
at 2015-02-15T03:16

版主都不砍文了,表示版主也認為這樣沒犯法啦~

By Suhail Hany
at 2015-02-17T05:17

蔡正元：我車上有警察，怎可能違法？

By Doris
at 2015-02-21T21:56

原原po：我超有愛心怎麼可能違法

By Rachel
at 2015-02-24T00:27

錯了就要認...

台北/板橋賣剛出生的蜜袋鼯兩隻 - 板橋

All Comments

Related Posts

竊嫌偷遍全台　被通緝達13條

文化路上令人失望的五福旅行社

板橋人工濕地　荷花正開

華江橋往台北機車道車禍

縣民大道未開眼小白貓

台北/板橋 賣剛出生的蜜袋鼯兩隻 - 板橋

All Comments

Related Posts

台北/板橋賣剛出生的蜜袋鼯兩隻 - 板橋