台北 丼物食堂 - 山高的期待vs海深的失落 - 台北松山區

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Food 看板 #1N3Hhvlj ]

作者: BOBO88888 (BOBO寶) 看板: Food
標題: [食記] 台北 丼物食堂 - 山高的期待 vs 海深的失落
時間: Tue Apr 12 23:57:39 2016

官網:https://www.facebook.com/donmono28
地址:台北市松山區南京東路五段250巷9-1號
電話:0973-273-228
營業時間:周一~周六 12:00-14:00、17:00-21:00 週日12:00-14:00
鄰近交通:捷運南京三民站
可否刷卡:不可
TIPS:恩...你知道的
消費時間:2016/04

http://theoneandonly426.pixnet.net/blog/post/199633054
無音樂網誌完整版:丼物食堂 - 山高的期待 vs 海深的失落


個人一句心得:食物水準有待加強,廚師心態有待改進,回訪率零


先說聲抱歉!因為電腦螢幕出了點問題,本文內的照片在調色上可能會
顯得奇異或突兀,須等換過螢幕才能重新調色,大家就先將就著看


https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1460470701-3731246503_n.jpg
在PTT松山板上看到有人提到這家,下頭推文不是好評就是說被生火,
瞧著瞧著自己也心癢難耐,當晚就跑過去打算嚐嚐,不料原文內提供的營業時間
有誤其實週日好像只營業中午時段,最後只好繞去附近改吃烏龍麵,
隔了兩天挑個中午餐期時段再過來。

這商業午餐的價格還不錯,裏頭最有興趣的是小雞丼不過前面加個小字我就不愛了,
還是進去看菜單點想吃的吧。

長型店面約莫可容納20位客人,中午餐期大概1點裏頭只有1位客人在用餐。
老闆娘態度很客氣,小聊一下得知這店已經開了三個月不過業績還有不少成長的空間,
而因為我東拍西拍還讓她以為我是她網路上找來體驗的部落客

https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1460471205-1855800924_n.jpg
圖片菜單,價位大概就140到220之間在跑。

https://pic.pimg.tw/theoneandonly426/1460471382-1401432160_n.jpg
綜合天婦羅
其實天婦羅這類炸物我本身沒甚麼愛,不過被PTT上推文生火(對不是被文章生火)
就點了份來嚐嚐。種類不少,有一尾蝦子、茄子、香菇、花枝跟番薯。炸功還行,
雖不到乾脆酥香但油膩感不高,蝦子跟花枝肉質不錯有脆彈感,香菇既大朵又多汁,
搭配隨附的蘿蔔泥沾醬整體吃來清爽無負擔還蠻好,
感覺介於物有所值到物超所值之間。

然後咬著咬著看到這我就無語了.....,這未炸透的麵粉直接跟我SAY HI的意思是?
而且還不止一處,吃到後來我咬開都得先一一確認,非常惱人。

豚排咖哩飯
隨附一小碟蘿蔔切片漬物跟味噌湯,前者不夠爽脆後者微鹹無料,
沒有特別值得一書之處。其實剛上桌我心裡大概就猜得到七七八八了,
不過還是實際吃過才作得準。白飯可續,但飯量搭配咖哩醬汁其實比例剛剛好,
加點可能只能單吃白飯,但這飯偏黏糊口感不佳,咖哩醬是用日本大品牌S&B的商品
來製作,味道微甜不濃稠,沒有蔬菜或馬鈴薯在內整個非常純粹簡單,
完全就像是你去超市買咖哩塊就能做出來。至於豬排大概是我目前記憶中悲劇之王,
不是說它扁,而是這塊豬肉的品質本身就蠻糟的,大概超過一半的部分都是
嚼不爛的脂肪跟筋,就算來個毫不油潤又炸得乾老的里肌肉絕對也強過N倍。


以下這張照片非常噁心請斟酌觀看!







這個品名是豬排、看來也像豬排但實際上幾乎只是筋跟肥油的集合體,
基本上我就是不停重複咬下、咀嚼、確認無法吞嚥然後吐出,不誇張,
這麼吃了吐吐了再吃的循環讓這塊豬排應該有被我吐掉超過一半,
比前面的天婦羅還令人無言,真好奇廚師是怎麼會想選用這種肉來販售囧
然後打卡就送奶酪這件事店家沒提醒現場好像也沒看到公告,不過算了...


最後結完帳要出門,因為剛好有一組客人剛點完單廚師從外面走進來要開工,
結果已經站在廚房內了他竟然還在滑手機,或許有些人會覺得這沒甚麼,
但坦白說我覺得這還蠻不尊重客人跟自己身份的,尤其當你不是領人薪水
而自己就是老闆的時候.....

--
一個吃貨的飲食日記、浪蕩遊記。
http://theoneandonly426.pixnet.net/blog

加入粉絲團更方便追蹤文章喔!
https://www.facebook.com/1492031451094064

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2016-04-13
抱歉讓您失落了(>﹏<)
Charlotte avatarCharlotte2016-04-13
首po的照片炸物沒出現失誤啊 囧 品質不穩嗎
Candice avatarCandice2016-04-13
感謝精闢的講解。我也是前天去買的!豚排咖哩表現還算普普,可是沒有到吐的地步=_= 我只能說「普普」,我覺得之前那篇寫的有點誇張。
Victoria avatarVictoria2016-04-14
也太糟了吧,對不起是我留言說升火的,本來想說期中考完去吃……然後就看到妳的文了
Rosalind avatarRosalind2016-04-14
...........火滅了我
Hedy avatarHedy2016-04-14
抱歉讓妳體驗到吃到吐出來 您文筆透露出的性格跟我是平行線 不適合再有交集了 謝謝並祝平安喜樂
Ivy avatarIvy2016-04-14
謝謝掃雷大王BOBO,祝您仙福同享壽與天齊萬福金安一直掃雷
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-15
話說回來 之前真的有被那篇燒到 不過冷靜了一下就沒去吃了
Donna avatarDonna2016-04-15
所以店家有找部落客體驗發文,那體驗的部落客發文有沒有誠實標柱是廣宣是體驗文啊 = =?
Jack avatarJack2016-04-15
別人的文章有性格,接受試吃有沒有誠實揭露就是品格
Donna avatarDonna2016-04-15
問題了~科科
Thomas avatarThomas2016-04-16
所以到底......究竟........ 我倒底要不要去踩看看
John avatarJohn2016-04-16
樓上要報名勇者三號嗎~~~~
Jessica avatarJessica2016-04-16
自己去吃過才知道 這年頭不要只相信別人的食記
Jessica avatarJessica2016-04-16
自己覺得不會吃 就批評店家 然後批評別人護航的人的食記我覺得看看笑笑就好
Franklin avatarFranklin2016-04-17
昨晚有去吃,普普
Odelette avatarOdelette2016-04-17
看起來.......
Enid avatarEnid2016-04-17
假如覺得是部落客不是應該更好好表現一下
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-17
阿就看你認證到勇者2號就3號很順接下去…Q口Qlasor板友sorry~我知道有些人美食板標廣宣其他板就不標的
Linda avatarLinda2016-04-18
我自己是沒辦法啦+_+不管發哪都會標明是邀約體驗文
Damian avatarDamian2016-04-18
口味很主觀,文章寫法看個人,但誠實揭露沒話好說
Hedwig avatarHedwig2016-04-18
沒寫部落格前就不能忍受假心得真業配了…
Ethan avatarEthan2016-04-18
如果老闆願意請我免費吃……那……偶願意!!>///<(被打
Hamiltion avatarHamiltion2016-04-19
自己確實對現在很多部落客的食記感到些略的反感
Hardy avatarHardy2016-04-19
就像是01那樣 充滿的業代 寫手的情況下
Rachel avatarRachel2016-04-19
大家在網路上推文搜尋東西的可信度還有耗費的時間相對而言是增加的 同時也想到長壽節目 食尚玩家
Olivia avatarOlivia2016-04-19
從多年前的正雷 到現在幾乎是負雷的象徵除了找不到美食但節目還是要做下去 所以亂報 之外
Joseph avatarJoseph2016-04-20
收錢才報導的業配 這些年各大電視台也多到反感
Delia avatarDelia2016-04-20
就算台灣人的口味本身就差異甚大 但太唬爛的成功
Ina avatarIna2016-04-20
行銷 是不長久不長命的
Carol avatarCarol2016-04-20
自己並不是會跟風周周都去吃熱門打卡名店的人自己反而偏好老店 小店 傳統餐館 幾百元內的美食
Quintina avatarQuintina2016-04-21
這幾周 還是會去當樓主所說勇者看看 屆時會再發文的
Gilbert avatarGilbert2016-04-21
好莫名其妙喔 從文筆推論性格 然後說不適合再交集 當自己很有名氣或美麗帥氣 一堆人想貼上去喔? 我看原原po寫
Carol avatarCarol2016-04-21
的部落格裡的照片 就覺得那樣薄的炸豬排 不想去
Anthony avatarAnthony2016-04-21
我們家四個人也去吃過一次,家人的共識也是不會再去了。
Eden avatarEden2016-04-22
你看食記好認真 我不像原原po那樣還去推論文筆 只看結論然後看照片 覺得可能有點興趣就多找幾篇分享看 XD
Agnes avatarAgnes2016-04-22
其實你也講了不是原原po影響 真不知道他在護衛自己甚麼
Lauren avatarLauren2016-04-22
旁邊的香港餐廳個人覺得還不錯
Caitlin avatarCaitlin2016-04-22
原來是原 PO 我沒看他文章只看推文,講得好像啥名人一樣 XD
Puput avatarPuput2016-04-23
https://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1460980173.A.351.html
Zenobia avatarZenobia2016-04-23
個人補充經驗概略心得分享
Christine avatarChristine2016-04-23
非常感動看到一些誠實反應真實情況的食記,謝謝你