台化彰化廠停工獲國賠 彰縣府判賠4億7704 - 彰化

Table of Contents



台化彰化廠停工獲國賠 彰縣府判賠4億7704萬元




〔記者陳冠備、張聰秋/彰化報導〕

台灣化學纖維公司(簡稱台化公司)彰化廠,在2016年有3座汽電共生系統操作許可證期
限到期,台化二度向彰化縣政府申請展延均遭駁回,工廠被迫停工,台化提起訴願,經
保署確認彰化縣政府違法行政處分,台化因此提告要求國賠。彰化地院判決出爐,彰化縣
府應賠償台化公司4億7704 萬元

台化彰化廠汽電共生設備設有M16、M17及M22共3座鍋爐,操作許可證在2016年9月28日到
期,彰化縣環保局以燃燒不符標準為由,2度退回台化的展延申請並要求停工,台化2度提
出訴願,環保署2度駁回行政處分,但工廠依舊無法開工,900多名員工失業,營利也受損
失,2019年1月向彰化縣政府和前縣長魏明谷請求國賠11.4億元天價遭拒,因此再向法院
提起損害賠償訴訟


彰化地院審理,彰化縣政府核發給台化彰化廠汽電共生設備M16、M17及M22之固定污染源
操作許可證與生煤、石油焦或其他易致空氣污染之物質使用許可證(下合稱系爭許可證)
,期限至2016年9月28日止,台化在2016年6月申請展延,遭彰化縣政府駁回,台化提起訴
願,2017年3月環保署決定撤銷處分,彰化縣府仍然駁回展延申請,台化再提訴願,同年1
1月環保署再撤銷處分

合議庭認為,彰化縣政府兩次駁回展延申請處分,均經環保署明確認定為違法的行政處分
,致台化公司被迫停產無法營運,而受有損害,依國家賠償法第2條第2項規定,彰化縣政
府應負國家損害賠償責任。

經鑑定,彰化縣政府違法行政處分造成台化所受損害,包含營業利潤損失5522萬141元,
及被迫停工所違約賠償及資產減損4億2182萬6275元,因此彰化縣政府應賠償台化4億7704
萬6416元。自國家賠償請求書送達繕本送達翌日即2018年9月22日起至清償日止,按年息5
%計算利息。全案可上訴。




新聞網址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3996061


--

All Comments

Olivia avatarOlivia2022-07-20
魏明谷出來面對!
Frederica avatarFrederica2022-07-22
面個毛!!!
Jacob avatarJacob2022-07-24
面個毛
Belly avatarBelly2022-07-25
綠色是垃圾的顏色 連基本的依法行政都做不到
William avatarWilliam2022-07-24
谷哥萬歲
Dora avatarDora2022-07-26
笑死 要怎麼籌錢
Daniel avatarDaniel2022-07-24
賠個毛
Anonymous avatarAnonymous2022-07-26
笑死有人喜歡台化在市區燃煤賣電也
John avatarJohn2022-07-24
選舉發燒話題呀!
Irma avatarIrma2022-07-26
平均每個彰化人要賠400,我們家就要賠1200了
Kumar avatarKumar2022-07-24
XDDD
George avatarGeorge2022-07-26
唉 所以台化會復工嗎
Elma avatarElma2022-07-24
空氣好就行了。400元我願意去交錢
Rebecca avatarRebecca2022-07-26
樓上完美示範只要付錢就能違規違法
Necoo avatarNecoo2022-07-24
哈哈哈哈哈哈哈哈
Necoo avatarNecoo2022-07-26
2016的背鍋啦
Agatha avatarAgatha2022-07-24
住在彰化市,深刻體會到台化的污染及對健康的危害。叫我出40
0元的話,是很划算耶
Jacky avatarJacky2022-07-26
國賠成功表示當初的行政有問題。 先合規定才能要求
Adele avatarAdele2022-07-24
你覺得划算跟我說的話沒衝突啊
Jacky avatarJacky2022-07-26
Gilbert avatarGilbert2022-07-24
菸蟲覺得找垃圾桶丟菸蒂跟找地方吸煙很麻煩啊,要是
罰錢能隨便吸他也覺得很划算啊
Connor avatarConnor2022-07-26
而且縣府賠錢應該是拉所有縣民平均吧......算在市民20萬
差不多要2000
Victoria avatarVictoria2022-07-24
自己違法叫別人守法,反正有錢就是任性XDDD
Zora avatarZora2022-07-26
我也覺得是空氣收集系統的問題,廠商知道如何應付數據。而且
台灣的數據是否合於國際環保標準和國民健康保護標準,這在
當年都討論很多。台灣明顯是為了經濟犧牲人民健康,廠商的低
環保成本造成巨大社會成本。地方政府希望採環保高標,中央
堅持低標,所以地方自治訂的生煤發電標準全被否決
Emily avatarEmily2022-07-24
燃煤電廠和汽電共生不管如何污染都要死死護住,用最低標準,
因為台灣缺電。像最近成本上升,很多民營電廠都用最低契約量
生產,中央政府頭大死了
Robert avatarRobert2022-07-26
法不合宜,也當以修法來處理,違法蠻幹不是民主法治
精神,不要本末倒置
Gilbert avatarGilbert2022-07-24
縣府當年有不展延的理由,但中央當然不能同意。地院又用你被
中央打槍為理由判敗。問題是當時中央打槍地方一定合理嗎?這
個也許值得檢討。如果你的判決理由有問題,那結論也可能不同
Edith avatarEdith2022-07-26
這個判決要翻盤得從當年環保署否定地方的理由來查。縣府當年
有提出不延的理由,但中央否決,這不一定是法律面,其實可
能是考量經濟面。但沒有人再討論這一塊
Ivy avatarIvy2022-07-24
合不合理不是誰說了算,但公務機關一定要依法行政
Robert avatarRobert2022-07-26
不然再好的立意最後都會變成災難
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-24
是不是縣府違法?或是其實縣府沒有違法,是中央硬壓下來?這
個好像不在地院討論內容?
Lily avatarLily2022-07-26
立法程序不能只考量特定團體的利益,不然樓上願意賠
Candice avatarCandice2022-07-24
那順便也幫我們家的份一起付吧
Cara avatarCara2022-07-26
賠個屁
Agnes avatarAgnes2022-07-24
當時的環保署署長是李應元…..!
Hazel avatarHazel2022-07-26
我要替s大付?法律那一條?
Hazel avatarHazel2022-07-24
看來樓上聽懂我的意思了,語畢XDDD
Callum avatarCallum2022-07-26
中央用行政手段解決,否定地方的裁決理由。這個當年印象中是
Yedda avatarYedda2022-07-24
地方自治的衝突問題吧。地方不是沒法律基礎,是中央直接封
殺。印象是這樣
Damian avatarDamian2022-07-26
這真的是德政好不,以前空氣糟的要命
Kumar avatarKumar2022-07-24
應該討論的是當年縣府理由是否不合法吧。中央說你錯你不行,
你就不行?
Emily avatarEmily2022-07-26
台化當年確實沒有在期限內完成補件,縣府當然可以拒絕展延。
而且當時民意如此,所以台化後來沒有再爭
Madame avatarMadame2022-07-24
地院判決基礎就是地方被中央否決了,它怎不講台化當年沒有
及時補件,被停也合理吧
Christine avatarChristine2022-07-26
但是這個燃煤電廠的環保標準真的是沒在顧人民健康的,很落
後國際的標準。因為台灣就是缺電,要鼓勵民營,而台電又大
虧損,所以也不可能修
Olivia avatarOlivia2022-07-24
這樣的論述比有錢賠就是要堵你的好多了 但 還是違法
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-26
喊最大聲的林世賢跟魏明谷賠錢啦
Faithe avatarFaithe2022-07-24
環保署認定違法,這是法院採定的判決基礎。但法院沒有討論,
環保署的行政裁決理由是否充分(當然中央地方糾紛可能不是地
院審理範圍)?或是縣府當年是否真的沒有法律依據?這中間可
能有灰色地帶可以各執一詞?因為縣府當時也提出法理依據,
而且鍋爐執照展延本就地方權限。因為谷哥也淡出,台化也退,
就沒人想再理
Anthony avatarAnthony2022-07-26
當年就那二人一直在搞台化
Hedda avatarHedda2022-07-24
還告訴記者說有肺腺癌
Ida avatarIda2022-07-26
所以地院判賠,不能直接推論縣府當年違法,還應該進一步分析
的是中央的行政裁決是否完全合法。這個不是不能翻盤,是沒大
人要弄
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-24
這一系列的裁決標準都是為了要有電,中央要守住台灣的電力
供應。縣府當年沒給展延是否真的違法,其實沒有真正被討論清
楚吧
Jack avatarJack2022-07-26
法官的這個判決,忽然沒被罵恐龍法官了?
Emily avatarEmily2022-07-24
去看之前文章就有人說一定要國賠了~反正也不是賠
那個毛口袋裡的錢,當然硬亂來喊停,結果也沒連任
XD 當時中央還是自己同黨,中央都不挺的做法~綠色
黨的彰化縣黨部自己出來賠錢喔。
Lucy avatarLucy2022-07-26
台塑集團在嘉義和基隆桃園都有回饋地方 興建醫院學校
特別獨厚彰化 什麼都不給 現在還敢拿錢?
Rosalind avatarRosalind2022-07-24
法律它站的住腳,你就不能違法啊,前縣長帶頭違法,還有啥
好說的!
Sarah avatarSarah2022-07-26
不是,你們討厭台化,那就該去學學當年我們大社楠梓人怎
麼去抗議五輕的吧…要轉型絕對不是地方政府硬幹就沒事。
人家早年設廠也是按照當時法規標準,你後面要人遷廠要給
配套啊…不然哪有那種新法砍舊案的…啊不對,看看那個手
斗的逃獄逃到解套除罪,還真的有新法砍舊案的政府呢www
Hedwig avatarHedwig2022-07-24
沒記錯的話,以前台化的公司總部是設在彰化的。
Michael avatarMichael2022-07-26
拆掉蓋好市多啦
Necoo avatarNecoo2022-07-24
選來選去都一堆政客,摳連
Brianna avatarBrianna2022-07-26
笑死,建學校和醫院是為了節稅XD
Callum avatarCallum2022-07-24
別傻了,之前通姦除罪也是直接放了正在關的,法律就是這
樣玩der
Agatha avatarAgatha2022-07-26
以前靠政府的力量強收人民的地,有沒有考慮過那些地主的心
Emma avatarEmma2022-07-24
現在空氣比以前乾淨很多??
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-26
George avatarGeorge2022-07-24
來丟個風向球看大家怎麼互咬,嘻嘻。
Donna avatarDonna2022-07-26
中火、台化、六輕,彰化一整年不缺好空氣
Lily avatarLily2022-07-26
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mia avatarMia2022-07-24
台化曾經也是彰化市的經濟命脈
William avatarWilliam2022-07-26
哈哈哈哈縣民承擔
Charlotte avatarCharlotte2022-07-24
環保署的裁定是否依法行政比較重要
Ivy avatarIvy2022-07-26
台化就把氣電共生概念玩成發電賣台電啊
Lydia avatarLydia2022-07-24
在市區燃煤賣台電,市民吸廢氣吸好吸滿,台化發大財
Catherine avatarCatherine2022-07-26
空氣變好有感+1、住附近的人最知道
Kama avatarKama2022-07-24
我是同意ccdg啦...不住附近 不知台化異味的困擾
Mary avatarMary2022-07-25
空氣是不是真的變好不清楚,但是少了刺鼻的異味是真
的...
Blanche avatarBlanche2022-07-26
如果在10多年前有在市區生活過的應該很有感...
Cara avatarCara2022-07-25
某C真天真,以為付400之後它就永遠不能開工喔?判國
賠代表當初處分有誤,台化可以依法申請展延了,繼續
營業
Eartha avatarEartha2022-07-26
要讓他不能復工很簡單啊
學學台中不給燃煤許可證
Oscar avatarOscar2022-07-25
而且官司打個五年,設備要重起有點難度
John avatarJohn2022-07-26
然後法院審理當然也會同時看當時中央環保署的訴願內
容,公平法院原則下法院會依職權調查被告有利的部分
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-25
小時後經過台化真的味道很可怕,不過這十幾年經過感
覺都沒什麼味道啊…還是他會在特定時間偷排廢氣(?
)
Michael avatarMichael2022-07-26
不是感覺沒什麼味道 是你已經聞習慣了
Zanna avatarZanna2022-07-25
又一個雲彰化市裡面都停工了了沒啥臭味
Frederic avatarFrederic2022-07-26
鍋爐許可證還沒廢除之前經過台化大門還是滿滿的臭
Kelly avatarKelly2022-07-25
現在那邊空氣很棒 都不用聞臭味
Sandy avatarSandy2022-07-26
起碼味道真的有變少,是明顯有感的那種
Odelette avatarOdelette2022-07-25
非彰化市區的哭哭
Hardy avatarHardy2022-07-26
痾 是哪條法律規定一定得給展延的啊 有人知道嗎?
Ingrid avatarIngrid2022-07-25
這定讞了嗎? 應該還沒吧...
Queena avatarQueena2022-07-26
想改就是修法 結果硬幹 當台塑法務塑膠做的?
Candice avatarCandice2022-07-25
修啥法? 韭菜的政治獻金有比人家多??
Erin avatarErin2022-07-26
我大菸黨完全執政,改圖能迅速立法嚴懲
這種韭菜的事,韭菜自立自強吧
Emily avatarEmily2022-07-25
不覺得 還是常常聞到臭味,因為附近農地又工廠嗎?
Victoria avatarVictoria2022-07-26
錢是賠定了 只是早賠晚賠的差別 台化就等時機到了重新申請
許可證
Faithe avatarFaithe2022-07-25
這個還可以上訴,只是很難再認真打官司。縣府不是一定不能
贏,只是輸了沒關係甚至更有利個人
Jacky avatarJacky2022-07-26
也許將來定讞後賠錢給台化面子,但不會申請復工。一方面那
個本來就在等土地開發,而且如果真復工,民進黨以後在彰化
市的選票可能會完蛋,當時根本是找對電廠有力的解釋,經濟
部環保局
Damian avatarDamian2022-07-25
當時的彰化廠是小事,但若牽動麥寮那一堆電廠影響更大,政
府不能讓麥寮供電有風險吧,台灣要天天跳電了
Elvira avatarElvira2022-07-26
麥寮才180mw,才佔0.4%發電量好嗎
Iris avatarIris2022-07-25
講的好像佔4%一樣
Christine avatarChristine2022-07-26
關鍵少數!而且是骨牌效應
Agatha avatarAgatha2022-07-25
笑死別腦補小劇場了
Edwina avatarEdwina2022-07-26
再來台化印象中才60mw
Carol avatarCarol2022-07-25
大概就佔0.1%還腦補關鍵發電。笑死人
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-26
備載都10%左右了,六輕0.4%瞬間跳機根本沒影響
Poppy avatarPoppy2022-07-25
六輕還有一堆汽電共生鍋爐也吃煤,這個有多也是賣台電吧
Vanessa avatarVanessa2022-07-26
我查新聞,麥寮電廠用煤佔六輕1/3,汽電共生2/3
Vanessa avatarVanessa2022-07-25
還有其他民營電廠和汽電共生。台化廠是小事,但後面的骨牌
效應影響大
Callum avatarCallum2022-07-26
麥寮電廠加上六輕16座汽電共生鍋爐,新聞有提過差不多是中
火的發電量
Steve avatarSteve2022-07-25
不可能復工 縣府更不可能賠錢 土地重劃就回本了
Valerie avatarValerie2022-07-26
請好一點的律師上訴吧
Sandy avatarSandy2022-07-25
我們備載有有10%?果然是被洗好洗滿的腦袋~
Donna avatarDonna2022-07-26
所以1326可以趕快進場買?
Robert avatarRobert2022-07-25
10%大概是冬天的時候吧 嘻嘻
Lydia avatarLydia2022-07-26
不是早就沒營運但是還有臭味嗎 笑死 抓不到來源
Quanna avatarQuanna2022-07-25
味道天差地遠好嗎?以前搭火車聞到味道就知道快到彰化了!
現在就不會這樣了
Xanthe avatarXanthe2022-07-26
就空氣變好了嘛
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-25
有些人沒住附近,才會學八卦板扯dpp怎樣怎樣。明明
臭味改善很多了
Connor avatarConnor2022-07-26
只能說小時候常常天空是霧茫茫的...現在是真的能見度
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-25
還不錯。
Rachel avatarRachel2022-07-26
住附近明顯味道變少+1 政治口水免了吧
Gary avatarGary2022-07-25
說真的也不用什麼都扯政治,當年台化已經在走下坡,只是順
勢推給dpp 不然地是要還給地主的
Kumar avatarKumar2022-07-26
支持台化廠區都市更新為彰化中央公園
台塑集團也要全力支持 這樣大家會懷念王家的
Oscar avatarOscar2022-07-25
還真認為不發燃煤許可證 台化就會配合做都市計畫?
Linda avatarLinda2022-07-26
為什麼不會 只要想辦法把地權弄到手,那片地以後就是精華地
段 到時候看是要賣還是投資 錢都是滾滾而來
Candice avatarCandice2022-07-25
支持縣府上訴!
Ina avatarIna2022-07-26
說真的~~經過那邊的空氣確實變好了
Joe avatarJoe2022-07-25
現在搭火車聞不到是因為火車全改為密閉式吹冷氣了
,那還有機會讓你路過聞到~
Caitlin avatarCaitlin2022-07-26
當時環保署根本是幫大財團護航
Sandy avatarSandy2022-07-25
這種官司都能輸,王惠美放水的可能性還比較高
Michael avatarMichael2022-07-26
台化現在就等縣府付四億 再等時機恢復燃煤電廠
Joe avatarJoe2022-07-25
燃煤咧,气電共生是利用產出時的廢熱,沒產出是要賠錢
嗎?