台中

台中連三天紅爆！　「天氣牌」恐成選戰 - 台中

Catherine avatarCatherine · 2018-11-10

Table of Contents


我好奇的是

空氣紫爆

那些還在室外運動跑步、打球的人

腦袋在想什麼？

空汙真的會死人嗎？

空汙10幾年了

可是平均壽命還是提高

何解？

--
台中

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-11-11
應該好奇的是，如何解決???
這根本無解
Susan avatarSusan2018-11-12
吸菸有害健康，還是有人抽阿
Hazel avatarHazel2018-11-13
因為醫療進步又普及啊= =
Xanthe avatarXanthe2018-11-14
延長壽命技術不是問題，重點是延長
的那段壽命過得好不好...
Zenobia avatarZenobia2018-11-14
拖著也是等拔管
Ophelia avatarOphelia2018-11-15
因為營養狀況也是上升的
有些國家營養沒有上去 汙染一上去
Carol avatarCarol2018-11-16
壽命的確會往下走
Daniel avatarDaniel2018-11-17
醫療進步>空汙傷害
而且空汙不止十幾年了
Ina avatarIna2018-11-18
你可以去看2018美國英國壽命下降
Emily avatarEmily2018-11-18
他們就有開始討論這方面的問題
Kama avatarKama2018-11-19
美國是歸咎藥物濫用 英國則很複雜
Hedda avatarHedda2018-11-20
空汙的傷害都是長期才會顯現出來
Rebecca avatarRebecca2018-11-21
現在生病的人 是幾十年來的累積
Agnes avatarAgnes2018-11-22
聯合國把PM2.5變成一級致癌物
Sarah avatarSarah2018-11-22
你去看看他們為何加進去 就知道了
Rae avatarRae2018-11-23
勇敢吸 大口吸 不要怕
Enid avatarEnid2018-11-24
以前燒稻草燒香拜拜都沒在怕了
Megan avatarMegan2018-11-25
空污以前就有，只是當時較沒有危機
意識，都以為是霧
Christine avatarChristine2018-11-26
刪去空污app，才不會整天神經兮兮
Hazel avatarHazel2018-11-26
這幾年確實空汙意識比較覺醒 要做防
護也確實重要啦
Megan avatarMegan2018-11-27
空污以前就有，但沒這幾年這麼嚴重
吧
Regina avatarRegina2018-11-28
一級致癌物指的又不是嚴重性....
Regina avatarRegina2018-11-29
二手菸的pm2.5隨便都200起跳
Kelly avatarKelly2018-11-30
好像沒人主張戶外全面禁菸？
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-30
有人知道紅肉也被分類成致癌物咪
Blanche avatarBlanche2018-12-01
用常識判斷也知道 設備越做越好
法規越來越嚴
Eden avatarEden2018-12-02
以前的空汙怎麼可能比現在少
除非你說的以前是農業社會那種以前
Selena avatarSelena2018-12-03
很多人也說以前治安好啊...笑笑就好
Puput avatarPuput2018-12-04
以前人還可以娶妾耶
Kristin avatarKristin2018-12-04
法規越來越嚴，但政府有在抓嗎？晚
上偷排放廢氣廢水的還不是一堆，法
規嚴有什麼用？
Damian avatarDamian2018-12-05
上次柳川變色有抓到人嗎?
Irma avatarIrma2018-12-06
台中空污，除非你眼瞎，正常人看都
知道很嚴重。不管以前如何，以後才
是重點，政府如何有效取締業者，還
有火力發電造成空污要怎麼處理才是
真的。
Agatha avatarAgatha2018-12-07
我屏東潮州住十幾年，台中住十幾年
，現在每天到這裡報到，空污會不會
死人？我不知道。
http://i.imgur.com/LRolTlG.jpg
Hedda avatarHedda2018-12-08
你生命最後20年都在咳嗽或是得靠呼
吸氣維生 這樣長壽似乎沒啥意義
Ula avatarUla2018-12-08
說到取締業者 問題是大家又要拚經濟
Mary avatarMary2018-12-09
除非產業轉型能搞起來 但這同時又會
讓一部份的人失業 所以說複雜就在這
業者常被取締 移到國外 又會說產業
Tracy avatarTracy2018-12-10
外移 總之空汙跟太多事情都勾在一起
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-11
其實會不會得癌 把原因全歸咎於空污
是真的有點太瞎了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-12
舉例來說 寺廟負責人吸的pm2.5一生
中吸的量不知道是正常人多少倍 與癌
症有顯著相關嗎？我不知道 但確實可
以思考一下
Agnes avatarAgnes2018-12-12
我並非要合理化空污 只是是不是像媒
體說得這麼誇張？ 或是得病的因子只
有空污嗎？大家可以思考看看
Jacob avatarJacob2018-12-13
開始帶風向說空汙對身體無大害了？
Bethany avatarBethany2018-12-14
又換個想法 最近大家覺得治安好像變
差 但跟以前統計數據比較好像不是如
此 為什麼會有這種感受？
Iris avatarIris2018-12-15
不過希望空污問題是能再持續改善啦
Ursula avatarUrsula2018-12-16
不然我都只能在室內跑步了...
Eartha avatarEartha2018-12-17
http://i.imgur.com/xHVjE4c.jpg
Poppy avatarPoppy2018-12-17
比WHO更專業更有研究就對了？
https://bit.ly/2zJgvIR
Ingrid avatarIngrid2018-12-18
空氣污染絕對對健康有很重大的影響
，20年前一般人也覺得飲食對健康沒
甚麼影響，後來發現飲食造成很多癌
症像大腸癌之類的不是嗎，很多東西
都是溫水煮青蛙的愚民政策，我覺得
台中人真的非常好欺負
Emily avatarEmily2018-12-19
數據在這 各自解讀吧
Ingrid avatarIngrid2018-12-20
單純看統計數據其實沒意義 會變各自
解讀 要去頗析變項才有意義 但事實
上...沒人會幹這種事...所以還是變
各自解讀...
Heather avatarHeather2018-12-21
現在肺癌已經是癌症榜首了,超越肝
癌跟大腸癌
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-21
辦個健身房會員吧 可以少點抱怨的
念頭...
Oliver avatarOliver2018-12-22
我只是覺得某些團體煽動說台中被空
污害死很多人，非常不以為然
Aaliyah avatarAaliyah2018-12-23
每個月認份的988刷下去 現在懶得抱
怨了
Sandy avatarSandy2018-12-24
要證明台中的肺癌是空污導致的 要控
制其他變項 否則就是選擇性解讀而已
Faithe avatarFaithe2018-12-25
像之前還有報導說 台中兩名得肺癌的
人 共同特點是愛路跑 我看了也是笑
笑 那怎麼不說 共同特點都是吃飯為
主食呢？
William avatarWilliam2018-12-25
人類沒有那麼脆弱
Rachel avatarRachel2018-12-26
這數據沒參考價值
William avatarWilliam2018-12-27
以前執法會比現在嚴是笑話吧
Rachel avatarRachel2018-12-28
連法官都會收紅包的年代
一般公務員是會多清廉？
Olive avatarOlive2018-12-29
隨便問自己身邊當公務員的朋友都知
Elvira avatarElvira2018-12-29
等檢查肺腺癌來不及了
Kelly avatarKelly2018-12-30
well , 反正不用錢多少信一點
Selena avatarSelena2018-12-31
出門戴口罩，減少戶外運動，購置空
Dorothy avatarDorothy2019-01-01
器清淨機，然後聽天由命
Joseph avatarJoseph2019-01-02
人云亦云可能誇大，但我每週清洗空
器清淨機濾網上的厚厚塵埃可沒誇大
Anthony avatarAnthony2019-01-02
不相信人，不相信數據，至少信機器
Kyle avatarKyle2019-01-03
http://i.imgur.com/YpGHVvn.jpg
Agatha avatarAgatha2019-01-04
不看死亡率 那看發生率好了
Zenobia avatarZenobia2019-01-05
空品超好的宜蘭 發生率第二，誰來解
釋一下相關性？
Elvira avatarElvira2019-01-06
就算癌症跟空汙正相關好了
現在的癌症也是反映幾十年前的空汙
George avatarGeorge2019-01-06
只抓幾年的數據根本沒辦法判斷
Jack avatarJack2019-01-07
真的有興趣 副總統有寫過相關論文
Gilbert avatarGilbert2019-01-08
意思是你幾十年後準備接受現在空污
的結果，然後你認為現在空氣比幾十
年前好，不需要擔心後果？
Leila avatarLeila2019-01-09
用十幾年追蹤了幾萬個個案
Emily avatarEmily2019-01-10
認真建議，保險要買，自費藥很貴，
而且健保病房很不舒服
Lydia avatarLydia2019-01-10
T大你是怎麼把別人的話理解成這樣?
Eden avatarEden2019-01-11
我的意見就是空汙有害健康
能防護的盡量防護 能改善的盡量改
但我不認為現在空氣比幾十年前差
Callum avatarCallum2019-01-12
所以T大你要回答我為什麼空品前幾名
Margaret avatarMargaret2019-01-13
的宜蘭發生率這麼高嗎
Hardy avatarHardy2019-01-14
先掛內科 再請醫師照肺部斷層掃描
可求安心
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-15
政府不知道幾歲以上有補助掃一次 可
以查一下 好像是50歲以上
Genevieve avatarGenevieve2019-01-15
說到以前的空汙 我記得老家的垃圾掩
埋場 三不五時就爆滿 然後就自燃(?
Poppy avatarPoppy2019-01-16
漫天的垃圾灰都到處飛呢
當然長大就沒再看過了..這種情形跟
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-17
我說以前空氣好 我是不相信啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-18
https://bit.ly/2OCWnxp
Dorothy avatarDorothy2019-01-19
空污問題推薦可以看一下這場演講
Michael avatarMichael2019-01-19
推一下m大的連結
Oscar avatarOscar2019-01-20
善液 https://reurl.cc/mLGO1
Quanna avatarQuanna2019-01-21
樓上貼一氧化碳濃度...用意是？？
Rebecca avatarRebecca2019-01-22
這5來天硫化物的數據 更會讓人心涼
Lydia avatarLydia2019-01-23
數據高處測，人民低處吸，難道人的
感受(過敏，噴涕，呼吸道)會輸給數
據嗎？