台中萊亞光學-蔡司超越型個人化鏡片 - 眼鏡

大概在8月底的時候想說要換一副新的眼鏡，因為以前不是在台中讀書交通都是以搭乘大
眾運輸工具為主，現在回台中讀研究所就想說騎車比較方便，但夏天的陽光真的太刺眼，
才想說那來配一副有全視線的新眼鏡好了，然後才有了這篇文章。

我的舊眼鏡是在寶島配的(HOYA+雜牌鏡框)從我高二上戴到今年9/4才正式退役，算一算也
已經戴了7年了(脫膜的超嚴重XD

8/25的時候我就在家先做了功課，因為我對鏡框的品牌沒有很執著，但對於鏡片要求就比
較多，所以就先鎖定了蔡司和依視路，當天下午就直接去出門去眼鏡行比價，順便問一些
專業的意見。

第一間去的就是萊亞，去的時候接待的是老闆娘，店裡的氛圍很好,而裝潢的很有特色(搜
鏡王有去採訪過)重點是老闆娘很直接就跟我們報了最低價，但礙於是第一間問，我就一
直以為還可以找到更便宜的，沒想到之後問的只有更貴==，但後來問了四五間後終於問到
一間(給他個代號因為等等下面會有批評他們的字眼出現為了避免被告以下就用《甲》來
代替)全部配到好(全視線鏡片+A3鍍膜含鏡架)4200的，當時很心動但也沒直接配，回家後
又綜合了今天問得的全部資訊在爬了一次文。

最後決定去《甲》這間配「依視路」的『鑽潔-愛讚近舒適鏡片』(採用A4鍍膜另外在加全
視線)，最後鏡片折扣完是7500不含鏡框。當下也沒想太多就直接配了。

我必須說配了全視線之後騎車眼睛真的舒服很多而且有了抗藍光的效果後3C產品的光線也
感覺沒那麼刺眼了，整體來說效果非常的好，但(就是因為以下原因才又去萊亞在配一副
眼鏡的)帶了2~3天後坦白說我一直覺得很不能適應，一直覺得看東西有距離感，起初我以
為是配了無鼻墊的鏡框才這樣的，沒想到根本不是如此，竟然是因為《甲》驗光驗錯，我
之所以會知道是因為後來我就直接去眼科診所檢查。

其實我的正確度數應該是，右眼近視225散光200；左眼近視250散光150，

結果《甲》不知道怎麼驗的，竟然驗成右眼近視275散光150；左眼近視300散光100，我整
個大傻眼，還有，如果是配『鑽潔-愛讚近舒適鏡片』的話店家通常會有視覺疲勞檢測儀
可以幫客人檢測眼鏡的疲勞程度，但《甲》根本沒幫我測，就直接幫我選了0.85(他有分3
個等級有興趣的可以自己google)我必須說這樣的店家真的非常不專業，而且這個鏡片還
是訂製片店家根本不可能無條件幫我換新鏡片，我也懶得跟店家吵，所以最後還是回萊亞
配。

因為我事前功課也做的差不多了一到萊亞我就直接跟接待的老闆娘講了要配甚麼的鏡片(
先確定好價錢)，也選鏡框後，才開始驗光，整個過程老闆娘都沒有強迫推銷，還一一按
我的需求幫我分析配甚麼鏡片最合適，最後我決定把配失敗的全視線當成騎車用的眼鏡，
新配的蔡司主要就是在室內用所以才沒用蔡司的『煥視』。

我必須說儀器的好壞和精密程度決定驗光品質的好壞，因為萊亞幫我驗光的結果和眼科檢
查的結果相去不遠,事前我並沒有跟萊亞說我的眼科檢查度數主要就是想測試
店家的技術，事實證明萊亞的技術相當不錯，這也是我特別發文推薦的原因，

最後整隻眼鏡配到好8300(鏡片:蔡司1.5超越型個人化鏡片採用鉑金鍍膜+抗藍光；鏡架:
就選最便宜的)。

我是在9/8去配的9/21去拿的，雖然等很久但我覺得很值得(萊亞有告知我訂製片會等比較
久，而且如果鏡片的雷射標無法一起磨進去鏡框的話會告知我，並現場給我檢查雷射標和
磨給我看，已證明他們沒有掉包，這點讓我很放心)。

最後分享一下配戴蔡司的感覺，我用電視來比喻好了，就好像突然從液晶電視升級到4K電
視那樣，解析度就肉眼的感覺來說真的有差，而且雖然是抗藍光鏡片但鏡片是全透明的，
而鑽潔的鏡片就明顯偏黃，至於戴久看書是否會很疲勞這點有待時間證明。

圖片我有空補上。以上配鏡經驗希望對大家有幫助=)



--