台中生活圈4號線 議員促延伸至豐原 - 台中
By Donna
at 2009-09-10T09:11
at 2009-09-10T09:11
Table of Contents
〔記者張軒哲/豐原報導〕
山海屯環狀路網,獨缺潭子至豐原!台中生活圈4號線由霧峰連結至潭子,潭子至豐原段
始終無下文,民進黨籍5位議員9日指出,站在台中縣未來發展的角度,缺角的路網將會浪
費現有的台中縣資源。為督促縣府承諾向中央爭取經費,給予山海屯完整路網,昨日議會
臨時會審查台中生活圈4號線10億6000萬餘元的墊付款,並未通過,連國民黨籍議員陳清
龍也支持。
「山海屯要三通,拒絕紅綠燈!」台中縣民擔心未來縣市合併,資源會集中在交通便利、
都會機能較好的台中市,此時交通網絡格外重要。昨日縣議員謝志忠、廖述鎮、蔡成圭、
李天生、何欣純等人指出,生活圈4號線潭子到豐原短短不到10公里,有可能胎死腹中,
成為縣內交通遺珠之憾,如何讓議會通過墊付款審查。
何欣純指出,當初台中生活圈4號線有設計到豐原,但施工採隧道或河床高架化以及環評
、技術性問題始終搞不定,站在台中縣未來發展的角度,縣長要在合併之前做整合,落實
縣內交通一日生活圈。廖述鎮則說,若獨缺潭子至豐原段,未來潭子、豐原與神岡交通問
題重重,中清交流會大塞車。
蔡成圭則指出,生活圈4號線若能延伸到豐原,也可便利山城地區交通,如果沒延伸,墊
付款一定不能過。李天生說,大里到豐原紅綠燈多,車程時間長,縣府應該透過交通連結
,提升台中縣在未來縣市合併之後競爭力。
謝志忠說,議員們不反對生活圈4號線的建設,但縣府在縣市合併前要通過生活圈4號線延
伸至豐原與國道4號延伸到東勢,否則山城地區會被邊緣化。
縣府允向中央爭取
眾人將建議縣府從潭子旱溪段沿河床採高架方式設計,以節省經費。陳清龍也贊成民進黨
議員的說法,建議沿旱溪高架化,在金谿橋做匝道方便豐原市民通行。縣府表示,為讓縣
內交通更順暢,會極力向中央爭取。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/10/today-center3.htm
--
山海屯環狀路網,獨缺潭子至豐原!台中生活圈4號線由霧峰連結至潭子,潭子至豐原段
始終無下文,民進黨籍5位議員9日指出,站在台中縣未來發展的角度,缺角的路網將會浪
費現有的台中縣資源。為督促縣府承諾向中央爭取經費,給予山海屯完整路網,昨日議會
臨時會審查台中生活圈4號線10億6000萬餘元的墊付款,並未通過,連國民黨籍議員陳清
龍也支持。
「山海屯要三通,拒絕紅綠燈!」台中縣民擔心未來縣市合併,資源會集中在交通便利、
都會機能較好的台中市,此時交通網絡格外重要。昨日縣議員謝志忠、廖述鎮、蔡成圭、
李天生、何欣純等人指出,生活圈4號線潭子到豐原短短不到10公里,有可能胎死腹中,
成為縣內交通遺珠之憾,如何讓議會通過墊付款審查。
何欣純指出,當初台中生活圈4號線有設計到豐原,但施工採隧道或河床高架化以及環評
、技術性問題始終搞不定,站在台中縣未來發展的角度,縣長要在合併之前做整合,落實
縣內交通一日生活圈。廖述鎮則說,若獨缺潭子至豐原段,未來潭子、豐原與神岡交通問
題重重,中清交流會大塞車。
蔡成圭則指出,生活圈4號線若能延伸到豐原,也可便利山城地區交通,如果沒延伸,墊
付款一定不能過。李天生說,大里到豐原紅綠燈多,車程時間長,縣府應該透過交通連結
,提升台中縣在未來縣市合併之後競爭力。
謝志忠說,議員們不反對生活圈4號線的建設,但縣府在縣市合併前要通過生活圈4號線延
伸至豐原與國道4號延伸到東勢,否則山城地區會被邊緣化。
縣府允向中央爭取
眾人將建議縣府從潭子旱溪段沿河床採高架方式設計,以節省經費。陳清龍也贊成民進黨
議員的說法,建議沿旱溪高架化,在金谿橋做匝道方便豐原市民通行。縣府表示,為讓縣
內交通更順暢,會極力向中央爭取。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/10/today-center3.htm
--
All Comments
By Olive
at 2009-09-13T12:03
at 2009-09-13T12:03
By John
at 2009-09-16T14:54
at 2009-09-16T14:54
Related Posts
請問去新社古堡的路,有沒有受到風災影響呢?
By Ida
at 2009-09-09T23:16
at 2009-09-09T23:16
台中縣成功國中徵地球科學代理教師
By Margaret
at 2009-09-09T21:19
at 2009-09-09T21:19
想知道后里有沒有人假日或是平常有在打棒壘球的
By Annie
at 2009-09-09T20:29
at 2009-09-09T20:29
潭子有二手電器店嗎?
By Carolina Franco
at 2009-09-09T20:27
at 2009-09-09T20:27
請問台中公益路
By Ethan
at 2009-09-09T20:07
at 2009-09-09T20:07