商譽...XD
==============================================================================
作者 tinajo (周小花) 看板 part-time
標題 [中部] 東海夜市 女性韓版服飾店工讀生
時間 Mon Oct 10 23:56:14 2011
◎工作地點：請儘量填寫確切位置
→東海夜市 興新路5巷
==============================================================================
連地址都寫錯... 興新路（Ｘ） 新興路（Ｏ）
※ 引述《ryukyu (ryukyu)》之銘言：
: 結果換來原PO寄站內信恐嚇.
: 叫我把我家地址給她.以下是信件內容:
: "我會寄存證信函給你
: 你可以不用任何回應
: 不過你要為了你的文字負責!!
: 你若不回應我會要求台大PTT 給我你的基本資料
: 這樣到時會公諸於世 看你有多過份"
: 並且在該篇文章中.繼續刪除我的發言.
: 留下:你可以不用回應! 你的文字公然侮辱 我已經備份
: 第一.我覺得ptt可以推噓文就代表我能使用這些功能.
: 憑什麼要刪除我的噓文.畢竟她就是一篇廣告文!!!
是啊，這是你對於廣告文的主觀觀感，絕對沒有涉及公然侮辱的
: 第二.在事後刪除我的留言.還寄站內信說要我的地址.
: 要寄存證信函給我.雖然說存證信函並沒有甚麼效力.
: 但是這樣的行為已經嚴重影響到我的心情.
: 畢竟在我主觀認知中.這就是一篇廣告文!!!!
存證信函其實沒有法律效力XD
另外，要PTT交出你的資料，並不是那個原PO去找PTT要就要得到，
他要 (1)先去報案 (2)要真的報得成案 才有機會跟PTT拿到你的資料...
至於是不是真的報得成案...
我想這要看警察杯杯夠不夠專業了XD
至於他要是真的報案成功...
我想一個因為人家說他廣告文所以就去告人的店家，
應該很難在東別這種競爭激烈的地方存活吧...
: 因此我想求各位版友來評斷.這樣掩耳盜鈴刪除人的留言是對的嗎?
坦白來說，他刪你推文其實沒有錯...
那篇文章是他的財產
至於文章裡面是不是廣告手法不夠好那就不在討論範圍內了
--
==============================================================================
作者 tinajo (周小花) 看板 part-time
標題 [中部] 東海夜市 女性韓版服飾店工讀生
時間 Mon Oct 10 23:56:14 2011
◎工作地點：請儘量填寫確切位置
→東海夜市 興新路5巷
==============================================================================
連地址都寫錯... 興新路（Ｘ） 新興路（Ｏ）
※ 引述《ryukyu (ryukyu)》之銘言：
: 結果換來原PO寄站內信恐嚇.
: 叫我把我家地址給她.以下是信件內容:
: "我會寄存證信函給你
: 你可以不用任何回應
: 不過你要為了你的文字負責!!
: 你若不回應我會要求台大PTT 給我你的基本資料
: 這樣到時會公諸於世 看你有多過份"
: 並且在該篇文章中.繼續刪除我的發言.
: 留下:你可以不用回應! 你的文字公然侮辱 我已經備份
: 第一.我覺得ptt可以推噓文就代表我能使用這些功能.
: 憑什麼要刪除我的噓文.畢竟她就是一篇廣告文!!!
是啊，這是你對於廣告文的主觀觀感，絕對沒有涉及公然侮辱的
: 第二.在事後刪除我的留言.還寄站內信說要我的地址.
: 要寄存證信函給我.雖然說存證信函並沒有甚麼效力.
: 但是這樣的行為已經嚴重影響到我的心情.
: 畢竟在我主觀認知中.這就是一篇廣告文!!!!
存證信函其實沒有法律效力XD
另外，要PTT交出你的資料，並不是那個原PO去找PTT要就要得到，
他要 (1)先去報案 (2)要真的報得成案 才有機會跟PTT拿到你的資料...
至於是不是真的報得成案...
我想這要看警察杯杯夠不夠專業了XD
至於他要是真的報案成功...
我想一個因為人家說他廣告文所以就去告人的店家，
應該很難在東別這種競爭激烈的地方存活吧...
: 因此我想求各位版友來評斷.這樣掩耳盜鈴刪除人的留言是對的嗎?
坦白來說，他刪你推文其實沒有錯...
那篇文章是他的財產
至於文章裡面是不是廣告手法不夠好那就不在討論範圍內了
--
All Comments