台中最大社宅不蓋了萬坪土地賣34億元 - 台中

我很推前市長的治水決心

全台灣每到旱季都可能會出現限水，而台灣的降雨量是夠的

所以我有一度寫FB去問前市長他，台中市是水資源都市

每年降雨量也是夠的，可是卻還是會出現缺水跟限水問題


而且台中市的地下含水量也是全台灣名列前茅的

加上地質又是硬地質，所以就算地下水含水量高，也不容易造成液化

為什麼台中都不針對這個資源下去做推廣呢?


之後他就告訴我，後面會做綠川，還有旱溪跟筏子溪整治問題

他也想把台中這個豐富水資源做利用跟保護

我會跑去問他這問題是，當時我看到新聞節目有做

全球降雨量，還有台灣降雨量，跟為什麼台灣降雨量高卻留不住

而台中有這麼好的岩盤地形，地下水乾淨有豐富，為什麼不做利用跟保護呢?

捷運地下化....我看未來會再花一次錢吧



那些現在檯面上的人，整天都只想政治算計，議長跟副議長是誰

當然我不敢講綠的一定不貪，可是誰有做建設這很明顯吧?



原文的土地問題我就白話講好了

你不賣給建商你自己蓋社會住宅都嫌麻煩，這樣夠白話吧?

自己蓋什麼都要自己來發包，有問題要自己扛，不如直接賣斷簡單明瞭

當然我是不清楚北屯是誰的選區，還是哪一黨的地盤啦!!~

就跟巨蛋一樣為什麼要移回去北屯一樣，我也不懂有沒有甚麼用意，那裡到底是誰選區?


有去跟地政有點職位接觸都知道，政府現在都不賣土地(中央政府)

現在中央政府的土地都是用出租的，就是怕炒房跟觀感不佳

反而有地方政府一直在賣，我也滿好奇的為啥不是出租收租金呢?

不知道各位懂不懂，土地有分國(中央)跟地方政府之分

怎麼取得這點我就不說了，有能力的就是去投標而已，連租國有土地來做生意都要去投標



加油好嗎? 這位媽媽市長，可能媽媽當久了，跟外面社會有點脫鉤吧

我有認識兩個50歲的有錢女性，一輩子沒煮過飯的

有錢有勢嘛!!~上面有留東西下來，她們生活愜意所以跟社會有斷層就是了

但我絕對不是說媽媽市長是這種人哦!!~你一定不是，而是被要求下決定而已

加上中央十成，感謝中央最近讓台中有好空氣，願意降中火給台中市民~哈哈哈




※ 引述《vick6339 (不想睡)》之銘言：
: ※ 引述《a50847 (YA)》之銘言：
: : 近期又有網路謠言誤指台中市政府進行滅川計畫。對此，市府水利局今(7)日澄清說明，
: : 綠、柳川及其他已完成的硬體設施是短期操作手法，除礫間處理淨化水質與汙水處理廠處
: : 理的水質不同，不應相提並論外，其中綠川透過封底並抽取地下水混合淨化，而呈現視覺
: : 效果，廢汙水其實仍在下層箱涵流動，河道內的魚也因無上下游水域，如同水族箱裡的魚
: : ，完全失去整治意義，市府應帶頭保育地下水資源，不應為了景觀以非自然方式整治河川
: : 。
: : 水利局指出，近年台中市河道整治都是以外來的卵礫石鋪設渠底，且還是封底，設置地下
: : 水井抽取地下水，維持河道清水流，包括葫蘆墩圳、綠川、柳川，施工中的惠來溪與現已
: : 變更原先設計的潮洋溪等。以綠川為例，過去為維持綠川景觀河道水源，在水質淨化場及
: : 河道內共鑿7口水井，提供水質淨化場無法處理或河道內水質不佳時使用，但此作法需以
: : 動力方式抽用地下水維持清水景觀，水電費驚人。
: : 謠言指責市府以「排水溝」的概念降低綠川品質，水利局說明，非正常河川整治應該導正
: : ，綠川目前的景觀河段，原來上面是停車場，與其說開蓋，其實只是將停車場變成養魚的
: : 景觀池，因為廢汙水仍在下層箱涵流動。
: : 而為了在綠川箱涵上面養魚，必須保留地下水井，在無法供應上層水源時抽取地下水補注
: : ，這些魚在沒水時，無法像自然河道的魚類有游離路徑，反而被侷限在約600公尺的河道
: : 內，沒有上、下游水域，如同水族箱的魚。
: : 水利局表示，未來在綠川河道內，市府將不再抽取地下水，但不代表河道內就會沒水，上
: : 層的水依然會由礫間處理場繼續處理汙水後送水，只是不再抽地下水來提高水質及水量，
: : 而下層的箱涵也將用來排洪。市府將加強推動汙水下水道建設，只要廢汙水不排入河道，
: : 河道便會恢復自然景觀及生命力
: : 騙選票真簡單
: : 用用河川
: : 用一堆水就可以有選票
: : 哈哈
: 你講反了吧 用一堆水人家中區可是不領情喔
: 前水利局長自己臉書反駁了
: 全文有興趣自己看 我找幾個重點
: 1.淨化後的再生水是綠川的主要水源。而河道及地下基礎施工所施設的人工擋土柱點井，則保留部分當成植栽澆灌及緊急維修所需要的備用水源。故意把緊急備援設施解讀為正常操作與事實不符。
: 2.污水不會自己變乾淨，以前污水沒有進行處理，把河川直接加蓋，當然不需要經費。不管是污水接管或是礫間處理都需要電力設施，甚至污水廠處理成本還高於礫間處理場的2~3倍。把必要的污水處理成本渲染成抽水的動力成本，只能說凸顯對於污水下水道的不瞭解與環境改善價值觀上的差異。
: 3.綠川設排水箱涵最主要的目的是解決中山綠橋的通洪瓶頸。增設河道下方排洪箱涵，可增加中山綠橋88％通洪斷面，滿足區域排水25年洪水頻率的保護標準。除非，你不在乎這1908年的歷史古橋，想把它拆掉或是讓它這位老爺爺古橋繼續在颱風豪雨中讓洪水衝擊。
: 2座國家公共工程金質獎
: 全球卓越建設首獎
: 日本優良設計獎什麼的都不重要啦，能打到前市府就是好棒棒，推文每個都專家比這些評審還懂治水 噗哧
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2443611339035389&id=100001596394354
: -----
: Sent from JPTT on my Sony G8342.

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1562625351.A.23C.html
我看的是那些當初跳出來說捷運為什麼不地下化的說明
他們就是用地質太硬，花費太高所以不願意地下化來搪塞
新水利局長有去查前面的資料才會跳出來吧!?
除非講的是真的，他就不跳出來了
你沒寫過FB或LINE給他講市民的問題對吧?
他會本人會回FB跟賴的私人訊息啊
FB他本人會回，LINE的話就不一定
市長信箱我就不知道了
FB有機會遇到他本人回你訊息，你可以多加試試看
因為他小編說市長有時候本人會看FB訊息跟回覆
我是說前市長，不是現在這一個
不能一竿子打翻一船人啊!!~最後還是要看有沒有建設努力市政
講白一點就是移巨蛋過去，剛好costco也在上面，明顯是想炒一個商圈起來吧?
這就是大家的認知，不過應該不是這問題
重點是巨蛋移過去後，旁邊的地目跟使用分區會變更吧?
應該是地目跟使用分區對吧? 地都分配好分區跟地目不好，價格落差會很大
厲害的不是蓋房子這種後端的炒作，我只能跟你說這樣
※ 編輯: jack096 (94.100.22.254 荷蘭), 07/09/2019 11:12:26