※ 引述《windsine (未落柳絮)》之銘言：
: 原文吃掉，
: 台中市政府其實很辛苦的，
: 中央不補助，只好靠市府想辦法維持
: 我們以綠川為例好了，
: 林市長在時明明中央都肯給預算，
: 盧市長在以後綠川的空間以及設備一一停擺
: 一定是中央卡盧啦！
: https://i.imgur.com/1dwo7fM.jpg
: https://i.imgur.com/NGfscVV.jpg
: 中央都不給錢啦！
近期又有網路謠言誤指台中市政府進行滅川計畫。對此，市府水利局今(7)日澄清說明，
綠、柳川及其他已完成的硬體設施是短期操作手法，除礫間處理淨化水質與汙水處理廠處
理的水質不同，不應相提並論外，其中綠川透過封底並抽取地下水混合淨化，而呈現視覺
效果，廢汙水其實仍在下層箱涵流動，河道內的魚也因無上下游水域，如同水族箱裡的魚
，完全失去整治意義，市府應帶頭保育地下水資源，不應為了景觀以非自然方式整治河川
。
水利局指出，近年台中市河道整治都是以外來的卵礫石鋪設渠底，且還是封底，設置地下
水井抽取地下水，維持河道清水流，包括葫蘆墩圳、綠川、柳川，施工中的惠來溪與現已
變更原先設計的潮洋溪等。以綠川為例，過去為維持綠川景觀河道水源，在水質淨化場及
河道內共鑿7口水井，提供水質淨化場無法處理或河道內水質不佳時使用，但此作法需以
動力方式抽用地下水維持清水景觀，水電費驚人。
謠言指責市府以「排水溝」的概念降低綠川品質，水利局說明，非正常河川整治應該導正
，綠川目前的景觀河段，原來上面是停車場，與其說開蓋，其實只是將停車場變成養魚的
景觀池，因為廢汙水仍在下層箱涵流動。
而為了在綠川箱涵上面養魚，必須保留地下水井，在無法供應上層水源時抽取地下水補注
，這些魚在沒水時，無法像自然河道的魚類有游離路徑，反而被侷限在約600公尺的河道
內，沒有上、下游水域，如同水族箱的魚。
水利局表示，未來在綠川河道內，市府將不再抽取地下水，但不代表河道內就會沒水，上
層的水依然會由礫間處理場繼續處理汙水後送水，只是不再抽地下水來提高水質及水量，
而下層的箱涵也將用來排洪。市府將加強推動汙水下水道建設，只要廢汙水不排入河道，
河道便會恢復自然景觀及生命力
騙選票真簡單
用用河川
用一堆水就可以有選票
哈哈
--
: 原文吃掉，
: 台中市政府其實很辛苦的，
: 中央不補助，只好靠市府想辦法維持
: 我們以綠川為例好了，
: 林市長在時明明中央都肯給預算，
: 盧市長在以後綠川的空間以及設備一一停擺
: 一定是中央卡盧啦！
: https://i.imgur.com/1dwo7fM.jpg
近期又有網路謠言誤指台中市政府進行滅川計畫。對此，市府水利局今(7)日澄清說明，
綠、柳川及其他已完成的硬體設施是短期操作手法，除礫間處理淨化水質與汙水處理廠處
理的水質不同，不應相提並論外，其中綠川透過封底並抽取地下水混合淨化，而呈現視覺
效果，廢汙水其實仍在下層箱涵流動，河道內的魚也因無上下游水域，如同水族箱裡的魚
，完全失去整治意義，市府應帶頭保育地下水資源，不應為了景觀以非自然方式整治河川
。
水利局指出，近年台中市河道整治都是以外來的卵礫石鋪設渠底，且還是封底，設置地下
水井抽取地下水，維持河道清水流，包括葫蘆墩圳、綠川、柳川，施工中的惠來溪與現已
變更原先設計的潮洋溪等。以綠川為例，過去為維持綠川景觀河道水源，在水質淨化場及
河道內共鑿7口水井，提供水質淨化場無法處理或河道內水質不佳時使用，但此作法需以
動力方式抽用地下水維持清水景觀，水電費驚人。
謠言指責市府以「排水溝」的概念降低綠川品質，水利局說明，非正常河川整治應該導正
，綠川目前的景觀河段，原來上面是停車場，與其說開蓋，其實只是將停車場變成養魚的
景觀池，因為廢汙水仍在下層箱涵流動。
而為了在綠川箱涵上面養魚，必須保留地下水井，在無法供應上層水源時抽取地下水補注
，這些魚在沒水時，無法像自然河道的魚類有游離路徑，反而被侷限在約600公尺的河道
內，沒有上、下游水域，如同水族箱的魚。
水利局表示，未來在綠川河道內，市府將不再抽取地下水，但不代表河道內就會沒水，上
層的水依然會由礫間處理場繼續處理汙水後送水，只是不再抽地下水來提高水質及水量，
而下層的箱涵也將用來排洪。市府將加強推動汙水下水道建設，只要廢汙水不排入河道，
河道便會恢復自然景觀及生命力
騙選票真簡單
用用河川
用一堆水就可以有選票
哈哈
--
All Comments