台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府: - 台中
By Daph Bay
at 2020-08-02T17:33
at 2020-08-02T17:33
Table of Contents
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1V9cp80v ]
作者: DaGoDa (大哥大) 看板: MRT
標題: [新聞] 台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府:
時間: Sun Aug 2 15:35:33 2020
台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府:經科學化預估
〔記者歐素美/台中報導〕台中捷運藍線規劃為中運量,童綜合醫院急診醫學部執行長盧
立華表示,台灣大道是台中市發展軸心中線,規劃運量不足,未來將無機會擴建或重建,
且中運量車廂只要輪椅進入即顯擁擠,台灣大道沿線大型醫療機構不下10家,捷運藍線一
定要採用高運量捷運系統;市府則強調,運量是經科學評估,未來可透過班次加密或列車
加長等技術性增加運量。
盧立華表示, 捷運藍線沿台灣大道規劃興建,台灣大道是台中市發展軸心線,更是中部
行政、工業、商業、醫療、教育、休閒產業發展的命脈。目前台灣大道交通阻塞程度堪稱
全台之最,歷來捷運藍線運量需求評估,都遠低於實際可能的需求,尤其,台灣大道是通
往海線的主要幹線,若捷運運量規劃不足,未來也無法以中清路或向上路的運量規劃補足
。
他以台北捷運為例,板南線、淡水線等高運量車廂,搭乘舒適;中運量的木柵線,只要輪
椅進入,整個車廂就很擁擠,上下班尖峰時間,輪椅族上車困難,台中捷運藍線沿線大型
醫療機構不下10家,捷運藍線一定要採高運量,才是市民福祉,建議仿效高雄捷運,採高
運量系統,初期先減半營運,待市民習慣搭乘捷運,運量達一定數目再全運量營運。
公共運輸及捷運工程處主秘黃國書表示,運量是經交通運量預測系統科學化預估,尖峰站
間每小時1萬人以下即屬中運量系統服務的路廊,以捷運藍線為例,最高運量是秋紅谷到
市府站,至2051年的目標年尖峰站間最高運量才近1萬人,台中市人口目前雖微幅增加,
但少子化情況下,未來人口不一定增加。
黃國書指出,民眾對捷運有期待,希望藍線採高運量,但目前捷運藍線工程經費為1280億
,若擴大為高運量,例如月台站體要從60公尺增至120公尺,成本將增加,連帶自償率提
高,能否通過行政院國發會審查也是一大問題,市府採用中運量是比較務實且可行的規劃
。
交通局長葉昭甫也指出,捷運藍線運量不低,但還是未達中運量的高標,採用高運量就像
只有2人搭車卻要買4人或6人的車子,成本及自償率高,認為採中運量規劃並預留空間,
未來可以班次加密或列車加長等技術性彈性增加運量,就不會有問題。
自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3247440
竟然還舉高雄當例子,笑死
高雄捷運通車12年,民眾早已習慣捷運但還是三節載客阿
這麼血淋淋的例子那位執行長是沒看見逆?
高雄都塞不滿了台中自以為是能多滿喔?通車100年可能都還是三節營運
--
作者: DaGoDa (大哥大) 看板: MRT
標題: [新聞] 台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府:
時間: Sun Aug 2 15:35:33 2020
台中捷運藍線只規劃中運量引爭議 市府:經科學化預估
〔記者歐素美/台中報導〕台中捷運藍線規劃為中運量,童綜合醫院急診醫學部執行長盧
立華表示,台灣大道是台中市發展軸心中線,規劃運量不足,未來將無機會擴建或重建,
且中運量車廂只要輪椅進入即顯擁擠,台灣大道沿線大型醫療機構不下10家,捷運藍線一
定要採用高運量捷運系統;市府則強調,運量是經科學評估,未來可透過班次加密或列車
加長等技術性增加運量。
盧立華表示, 捷運藍線沿台灣大道規劃興建,台灣大道是台中市發展軸心線,更是中部
行政、工業、商業、醫療、教育、休閒產業發展的命脈。目前台灣大道交通阻塞程度堪稱
全台之最,歷來捷運藍線運量需求評估,都遠低於實際可能的需求,尤其,台灣大道是通
往海線的主要幹線,若捷運運量規劃不足,未來也無法以中清路或向上路的運量規劃補足
。
他以台北捷運為例,板南線、淡水線等高運量車廂,搭乘舒適;中運量的木柵線,只要輪
椅進入,整個車廂就很擁擠,上下班尖峰時間,輪椅族上車困難,台中捷運藍線沿線大型
醫療機構不下10家,捷運藍線一定要採高運量,才是市民福祉,建議仿效高雄捷運,採高
運量系統,初期先減半營運,待市民習慣搭乘捷運,運量達一定數目再全運量營運。
公共運輸及捷運工程處主秘黃國書表示,運量是經交通運量預測系統科學化預估,尖峰站
間每小時1萬人以下即屬中運量系統服務的路廊,以捷運藍線為例,最高運量是秋紅谷到
市府站,至2051年的目標年尖峰站間最高運量才近1萬人,台中市人口目前雖微幅增加,
但少子化情況下,未來人口不一定增加。
黃國書指出,民眾對捷運有期待,希望藍線採高運量,但目前捷運藍線工程經費為1280億
,若擴大為高運量,例如月台站體要從60公尺增至120公尺,成本將增加,連帶自償率提
高,能否通過行政院國發會審查也是一大問題,市府採用中運量是比較務實且可行的規劃
。
交通局長葉昭甫也指出,捷運藍線運量不低,但還是未達中運量的高標,採用高運量就像
只有2人搭車卻要買4人或6人的車子,成本及自償率高,認為採中運量規劃並預留空間,
未來可以班次加密或列車加長等技術性彈性增加運量,就不會有問題。
自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3247440
竟然還舉高雄當例子,笑死
高雄捷運通車12年,民眾早已習慣捷運但還是三節載客阿
這麼血淋淋的例子那位執行長是沒看見逆?
高雄都塞不滿了台中自以為是能多滿喔?通車100年可能都還是三節營運
--
All Comments
By Kelly
at 2020-08-06T02:50
at 2020-08-06T02:50
By Olga
at 2020-08-09T12:06
at 2020-08-09T12:06
By Rebecca
at 2020-08-12T21:23
at 2020-08-12T21:23
By Lucy
at 2020-08-16T06:39
at 2020-08-16T06:39
By Ina
at 2020-08-19T15:56
at 2020-08-19T15:56
By Ethan
at 2020-08-23T01:12
at 2020-08-23T01:12
By Blanche
at 2020-08-26T10:28
at 2020-08-26T10:28
By Todd Johnson
at 2020-08-29T19:45
at 2020-08-29T19:45
By Yuri
at 2020-09-02T05:01
at 2020-09-02T05:01
By Zenobia
at 2020-09-05T14:18
at 2020-09-05T14:18
By Dora
at 2020-09-08T23:34
at 2020-09-08T23:34
By Charlotte
at 2020-09-12T08:51
at 2020-09-12T08:51
By Christine
at 2020-09-15T18:07
at 2020-09-15T18:07
By Carolina Franco
at 2020-09-19T03:24
at 2020-09-19T03:24
By Hedy
at 2020-09-22T12:40
at 2020-09-22T12:40
By Selena
at 2020-09-25T21:56
at 2020-09-25T21:56
By Edwina
at 2020-09-29T07:13
at 2020-09-29T07:13
By Edwina
at 2020-10-02T16:29
at 2020-10-02T16:29
By Candice
at 2020-10-06T01:46
at 2020-10-06T01:46
By Sandy
at 2020-10-09T11:02
at 2020-10-09T11:02
By Carol
at 2020-10-12T20:19
at 2020-10-12T20:19
By Liam
at 2020-10-16T05:35
at 2020-10-16T05:35
By Enid
at 2020-10-19T14:51
at 2020-10-19T14:51
By Valerie
at 2020-10-23T00:08
at 2020-10-23T00:08
By Rebecca
at 2020-10-26T09:24
at 2020-10-26T09:24
By Franklin
at 2020-10-29T18:41
at 2020-10-29T18:41
Related Posts
求東海商圈9點後的店
By Andrew
at 2020-08-02T16:57
at 2020-08-02T16:57
盛唐中醫院長坦承:誤用硃砂 遭停診1個
By Ethan
at 2020-08-02T16:30
at 2020-08-02T16:30
西區 / 閒置腳踏車一堆
By Edith
at 2020-08-02T16:22
at 2020-08-02T16:22
南門醫院附近室內停車位
By John
at 2020-08-02T16:22
at 2020-08-02T16:22
大里麻將揪團,救火
By Eden
at 2020-08-02T16:12
at 2020-08-02T16:12