台中捷運班次表出爐 議員:不賠錢恐 - 台中

Table of Contents

台中捷運班次表出爐 議員:不賠錢恐得班班客滿?

自由

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3218361

〔記者唐在馨/台中報導〕台中捷運綠線(烏日北屯線)力拼10月底通車,捷運公司班次
表出爐,市議員楊典忠細算,市府恐怕得「天天辦跨年」,因為捷運綠得班班客滿才能維
持不賠錢。

對此,台中市捷運公司董事長林志盈說,如果完全不算週邊包括廣告,土地開發等收入,
完全以票務來算,台中捷運大概日平均乘座人次要達到12萬到13萬人次才能不賠錢,
但第一年要培養乘客,捷運公司估算,日搭乘量可能落在5萬人次,市府會推出各種優惠
來提升搭乘。

台中市議會交通地政委員會日前到捷運機廠考察,捷運公司已提出未來台中捷運的班次,
原則上每天從清晨6點營運到凌晨12點,平日尖峰5分鐘一班,離峰8分鐘,深夜15分鐘,
到了假日則是不分尖離峰都是8分鐘一班,深夜維持15分鐘。

市議員楊典忠估算,以目前捷運公司只有18輛列車,捷運公司估算一輛車次運量是536人
,先不論尖離鋒,最快5分鐘行駛一班車的情況下,一小時只能運輸6432人,這樣的運量
能否達到損益兩平?

他同時也建議市府應該配合捷運通車,多在捷運沿線例如洲際棒球場或是戶外圓滿劇場辦
活動,以提高運量,但又擔心,如果一小時只能輸運6720人,如何消化來參加的大量人潮
?

對此,捷運公司董事長林志盈表示,捷運通車後,當然會建議市府多在沿線辦大型活動吸
引人潮,但如果碰到大型活動,市府也會提出配套,達到成功疏運的目的。

至於捷運班次的問題,林志盈除了表示對第一年的日搭乘均量估算以及「不賠錢」的運量
估算外,他也表示,如果台中捷運綠線發展成熟且成功,能達到「班班客滿」,且「全時
段全車程都滿座」,,以正常尖鋒及離鋒的方式發車,一天會有325班車次對開,乘以滿
座536人,就會達到17萬人次,那就會達到靠票務就能賺錢的程度。

對此,楊典忠則說,林志盈的估算應該是算了整車滿座且不時有人上下車,否則,捷運從
早上6點營運到淩晨,只有18個小時,以他估算捷運5分鐘一班,一個小時也只有6432人,
乘以18小時還不到12萬人,勉強做到不賠錢,要努力提升運量,也要加強其他收入了。

備註:或許比較實際的做法是不要急著想大賺,而是要想不能賠錢。當然有機會還是要積
極衝業績,只是短期目標放在超高捷趕北捷。

--

All Comments

Bethany avatarBethany2020-07-09
賠錢一定的. 北捷高捷本業也都是賠錢
https://reurl.cc/pdYyae
Kelly avatarKelly2020-07-11
全球只有港鐵唯一賺錢
https://reurl.cc/exk8V7
Caitlin avatarCaitlin2020-07-14
這種根本是冷飯熱炒,即便連一般民眾都知道:捷運
初期絕對是賠錢的,但沒有第一條,是怎麼要走到類似
台北的繁密捷運網線??
Callum avatarCallum2020-07-16
只是現在香港動盪不安就難說了
Tracy avatarTracy2020-07-19
有常識的人都知道捷運不太可能只靠票箱賺錢
Zanna avatarZanna2020-07-21
議員素質 唉.....
Xanthe avatarXanthe2020-07-24
這種議員有沒有在更新阿.....
Lydia avatarLydia2020-07-26
會不會撐不到藍線就倒了
Hardy avatarHardy2020-07-29
樓上不會. 路線本身就少 營運成本當然也低
Erin avatarErin2020-08-01
北捷連年虧損一方面也因營運成本大
Rae avatarRae2020-08-03
公共運輸很少賺錢的 這議員有做功課嗎
Agatha avatarAgatha2020-08-06
學高捷 狂賣周邊商品不會
Eartha avatarEartha2020-08-08
議員素質真的很差
Heather avatarHeather2020-08-11
再這樣下去可能連台南新竹捷運的進度都會反超台中
Elma avatarElma2020-08-13
議員刷存在感而已
Sarah avatarSarah2020-08-16
中央:反正台北蓋的差不多了 你不要就是把經費拱手
給其他人啦
謝謝...
Jacob avatarJacob2020-08-18
該反問議員為什麼當初不極力爭取藍線也一起蓋 現在
還出來秀下限啊
Adele avatarAdele2020-08-21
zzz
Kyle avatarKyle2020-08-23
都蓋好了 還在那邊幹話一堆 不然要拆掉逆?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-26
公共運輸本來就不是拿來賺錢的= =
Christine avatarChristine2020-08-29
應該是說不是以轉錢為目的 但可以賺錢更好 例如307.
Eden avatarEden2020-08-31
北捷其實在蓋好雙十字路網後有一段時間是賺錢的
Carol avatarCarol2020-09-03
是後來成本需要攤提新路線像是橘線信義線松山線
James avatarJames2020-09-05
加上連年補助票價才開始本業虧損
Kelly avatarKelly2020-09-08
炒房用的~誰管政府賠不賠錢
Carol avatarCarol2020-09-10
不過我個人悲觀認為,綠線就是要搭配藍線才會好
藍線還沒蓋好的這幾十年預期都會虧
Steve avatarSteve2020-09-13
剛剛看了鐵道部的台中捷運計畫書
Michael avatarMichael2020-09-15
交通部預期民國120年,綠線在不依靠藍線通車的狀況
預估日運量有17.5萬人
Kelly avatarKelly2020-09-18
這跟目前預測通車初期有4萬人差4倍以上
Bethany avatarBethany2020-09-20
就算是台北也不可能10年讓運量成長四倍
James avatarJames2020-09-23
議員還是廢話少說吧,先想想怎麼讓乘客數增加吧
Odelette avatarOdelette2020-09-26
這議員應該也是反甲后線
Doris avatarDoris2020-09-28
多抓違規停車 廣受停車費 自然就會搭
Rae avatarRae2020-10-01
台中捷運好像蓋快20年的樣子。
Ophelia avatarOphelia2020-10-03
樓上沒有. 中捷第一根墩柱是在2013年底
Zenobia avatarZenobia2020-10-06
在2013年底前都是台灣為人詬病的紙上談兵
作業階段
Doris avatarDoris2020-10-08
因為一堆關卡流程要跑 北捷也是
Agatha avatarAgatha2020-10-11
北捷1970年就開始規劃了 1996年通車
Kristin avatarKristin2020-10-13
也就是說土建所需時間都還好 是紙上談兵關卡流程階
段有夠多
Rachel avatarRachel2020-10-16
議員到底都在幹嘛的啦XD
Zanna avatarZanna2020-10-18
反正每次都這樣政治凌駕專業 最後再來罵罵罵
一樓有提到北捷 北捷公司不虧損就是一堆廣告出租啊
去台北出差 搭捷運的時候 整個都是廣告看板
Catherine avatarCatherine2020-10-21
這些議員也很煩,有沒有賺錢跟賠錢,到時候就知道了
,在那邊時空旅人幹嘛,更何況賺錢跟賠錢要大方向大
時間去看
Catherine avatarCatherine2020-10-24
不靠其他的賺,很難不賠吧
Anthony avatarAnthony2020-10-26
還記得以前有看到告示牌寫99年還101年通車
Kama avatarKama2020-10-29
公共運輸的主要目的又不是賺錢
Sarah avatarSarah2020-10-31
話說一開始高鐵也是虧錢
Delia avatarDelia2020-11-03
12萬人次是誰說的啊? 內定的前伎者吳幫針嗎? 還是
背後的林娘汰? 還要花錢納歲錢買啥....,落選很紅
的 李紅忠、以及建商大砲,快出來炮啊!
Zenobia avatarZenobia2020-11-05
綠線早在2010年就在文心路挖路遷移管線
Cara avatarCara2020-11-08
全世界載人的軌道運輸能單純靠售票收入打完營業成本
就有盈餘的路線,一隻手伸出來好像算得完。還不算建
設經費哦
Daniel avatarDaniel2020-11-10
Ingrid avatarIngrid2020-11-13
文心路第一根墩柱是在2013年底出現的沒錯
MRT板都有紀錄
James avatarJames2020-11-15
當時台中板也有鄉民po第一根墩柱
Freda avatarFreda2020-11-18
公共建設真那麼好賺錢,那早就輪不到政府蓋了,議
員再睡?
Thomas avatarThomas2020-11-21
台中板的精華區新聞 建設分類內都有紀錄
Thomas avatarThomas2020-11-23
2013年10月台中捷運第一根墩柱在文心路四段
四維國小
Selena avatarSelena2020-11-26
賺錢怎可能,啥也不懂當議員就別出來搞笑了
Andrew avatarAndrew2020-11-28
沿線所有的高架軌道及車站的土建時間差不多7年
Caroline avatarCaroline2020-12-01
議員素質堪慮......
Puput avatarPuput2020-12-03
公共設施本來就很難賺錢啦,北捷那麼多人本業都賠錢
Thomas avatarThomas2020-12-06
國家需要公共建設之類的基礎建設來促進經濟發展 至
於會不會有巨額虧損 呵呵 政客目光短淺…你懂的
Gary avatarGary2020-12-08
藍線+綠線十字路網的搭乘率,才勉強有可能達標。
Ethan avatarEthan2020-12-11
綠線蓋20年,藍線蓋20年,橘線再蓋個20年,整個路
網完成,今年出生的都要當阿公了
Ursula avatarUrsula2020-12-13
環狀線也是說日估10萬,結果現在還摸不到4萬,台中
綠線真的很難樂觀…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-12-16
辦銀髮活動吧,經濟實力優於其他族群
Doris avatarDoris2020-12-19
不如預期可以減班次 ,熱門時段加開就好,不必浪費
,又可減少支出,人事成本也可以降低,隨運量逐年增
加時再增班次人力,到時可以用大數據分析,最重要
的還是藍線要快點動起來,盡快串聯才能越快減少虧損
命運吧?
Dora avatarDora2020-12-21
多加入一些點子,結合國際性彩繪特色車厢,販售紀
念品之類的帶來更多觀光打卡人潮,其實都可以多參
考北捷
Kumar avatarKumar2020-12-24
本來就是要蓋成交通網才會轉虧為盈
蓋一條賺一條哪有這麼爽的事
Hedda avatarHedda2020-12-26
台中的議員有沒有規模經濟的概念?
Cara avatarCara2020-12-29
單純算票價 國高中生就會算了
Linda avatarLinda2020-12-31
小學生應該也會算喔!!
Ivy avatarIvy2021-01-03
正妹帥哥偶像劇電影取景,可以帶動捷運朝聖觀光人