台中市長林佳龍政績懶人包 - 台中

Mary avatar
By Mary
at 2018-08-13T13:12

Table of Contents

其實我不懂所謂廢除BRT有感的點是什麼?

#對快車道汽車:
專用道依然存在,通過的公車變多了

#對慢車道:
狀況較複雜,BRT時期已經整併掉大部分路線,但實際上過了過渡期還留了168等3線公車
減班後聯合排班(這點我之前沒弄清楚)

優化時期雖叫公車專用道,但實際上並沒有允許一般公車行駛,就是整併了剛剛的那3線
,然後復駛一度被取消的幾條線

整體而言,大部分慢車道公車在BRT時期整併,但車道寬度同時縮減,後續優化減減加加
(356等新線),擁擠程度應該沒有直接影響

#對專用道乘客:
往海線中區一中不用轉車,進站變快但上下車變慢,整體行車時間拉長,不過還是比BRT
前快

#對其他線乘客
狀況複雜,BRT和優化都需要從其他線調度車和司機來開藍線或現在的300-310,在沒買新
車的情況下理論上是班次較多的後者影響較大

------

影響最大的,我認為應該是後續路網終止,雖然也不知道會不會執行
雖做為過度產品,專用道在藍線成真之前和綠線形成十字路網,我覺得不是有沒有都無所
謂的


另外捷運藍線真的不知道有什麼不能說的秘密,看起來現在推動的順位好像是台鐵環線遠
遠優先於捷運藍線,藍線甚至沒有在現任口號123裡面,另一位也沒有積極支持,中央態
度也似乎是能拖就拖,反觀桃園鐵路改地下中央買單、綠線招標、棕線,台中藍線到底哪
一點不值得?

--
Tags: 台中

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2018-08-14T06:18
桃園的進度屌打台中~
Dora avatar
By Dora
at 2018-08-14T23:25
話說回來~橘線或說雙港整個被消失了~~~
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-15T16:31
馬上止血 不用蓋其他調BRT 當初計畫是六條()
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-08-16T09:37
覺得同感+1,我個人還是看好bet上車再刷卡實在太浪
費時間,同時有的車快有的車慢,許多車次因此延誤
不少,林龍說要廢又廢的不乾不淨,搞一個現在的公
車專用道,我個人認為bet還是優於目前,不僅節省時
間也能集中資源
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-08-17T02:43
系統選字問題,我無法更改,更正brt
George avatar
By George
at 2018-08-17T19:50
BRT?BET? 囧>
Linda avatar
By Linda
at 2018-08-18T12:56
我以前在曼谷和雅加達待過,工作時都搭brt,好的brt
真的不輸給捷運,快速也準時。但老胡做的實在太倉促
了,一下brt就污名化變一顆毒藥了,要不然brt是很好
的概念
Doris avatar
By Doris
at 2018-08-19T06:02
台灣大道路網太複雜 本身不適合
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-08-19T23:09
因為沒了自動門。超有感XD
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-20T16:15
要嘛就把brt弄好,要嘛就連分隔島都拆,現在這樣不
上不下的更討厭
Tom avatar
By Tom
at 2018-08-21T09:21
覺得brt還蠻適合台中的...捷運真的太花錢..沒500百
萬人口,效益不大,台中還有很多需要花錢的地方啊
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-08-22T02:27
只要有養成大眾運輸習慣,不到百萬人也可以設捷運
Noah avatar
By Noah
at 2018-08-22T19:34
台中真的要再加強公車政策,這幾年搭乘率已經停滯了
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-08-23T12:40
就cp值不高...
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-24T05:46
CP值是怎麼定義的?蓋了可以賺大錢嗎
Harry avatar
By Harry
at 2018-08-24T22:53
大眾運輸在台灣從來不是以營利為目的的啊
看看北捷,運量夠高了吧,結果運輸本業虧錢
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-08-25T15:59
公車顯示器常壞,而且常在改道,公車路線一改再改
Tom avatar
By Tom
at 2018-08-26T09:05
因為都拿去補公車轉乘補助的錢坑了
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-27T02:11
我再強調一次,就拿京都來講,人口比台中少
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-08-27T19:18
但已經有兩條地鐵三條城際電車一條路面電車
差別關鍵就在大眾運輸搭乘率,台中就現階段來看
如果不提升搭乘率至與新北相當,那中捷營運初期
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-08-28T12:24
虧損難免
David avatar
By David
at 2018-08-29T05:30
民主囉 當大部份市民覺得開車最大 大眾運輸就只能死
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-29T22:36
蠻希望台灣能往減摩減車的方向走,尤其大都會區
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-08-30T15:43
輕軌部分比較獵奇,當初市府宣傳聲量這麼大,現在整個
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-31T08:49
CP值來說 目前先做好公車運輸 最再來做捷運CP值才高
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-01T01:55
變成鐵路環狀線
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-09-01T19:02
用捷運來培養大眾運輸人口太慢了 CP值不高
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-09-02T12:08
先用公車培養大眾運輸人口 CP值才高
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-09-03T05:14
培養公車人口跟五百萬人蓋捷運才有效益的關係是什
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-09-03T22:20
你一開始不是說要有500萬人蓋捷運才好嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-09-04T15:27
可以違停幹嘛搭公車?
Steve avatar
By Steve
at 2018-09-05T08:33
可以違停幹嘛蓋捷運?
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-09-06T01:39
台中人口:270萬 京都人口:140萬
Christine avatar
By Christine
at 2018-09-06T18:46
台中觀光人次:?百萬 京都觀光人次:?仟萬
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-07T11:52
遊客也是一個支撐大眾運輸的動力 雞生蛋 蛋生雞
Callum avatar
By Callum
at 2018-09-08T04:58
樓上真的有去過京都嗎......
John avatar
By John
at 2018-09-08T22:04
早上七點的地鐵電車滿滿上班人潮
過九點後遊客湧現,但地鐵還是小貓兩三隻
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-09-09T15:11
只有觀光大站例如京都車站有人潮
講真的啦,京都遊客都搭公車,很少人搭地鐵的
有去玩過的就懂
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-10T08:17
但就算如此,京都地鐵營運還是有獲利的
Damian avatar
By Damian
at 2018-09-11T01:23
我只是說500萬人口捷運的效益比200萬好....
Harry avatar
By Harry
at 2018-09-11T18:30
你原話是「沒五百萬人口,效益不大」
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-09-12T11:36
要這樣改口解釋也不是不行啦
反正單純用人口來看大眾運輸會存在盲點
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-09-13T04:42
不管是500萬還是200萬,大眾運輸利用率低=賠錢
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-13T21:48
應該優先發展公車系統不是為了選票只蓋捷運縮編公車
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-09-14T14:55
所以 只有地鐵才叫 大眾運輸?
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-15T08:01
小貓兩三隻 是長期的觀察 還是某天經過一個冷門站?
Belly avatar
By Belly
at 2018-09-16T01:07
討論的議題是捷運不是?還是你不想談論捷運
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-09-16T18:14
單純看人口決定是否需要蓋捷運,這觀念有盲點
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-09-17T11:20
這是我一開始談論的事情,接著拿京都當作例子
然後現在你跟我講不應該談論地鐵?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-18T04:26
那麼人口只能討論在地人口 不包含觀光人數
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-09-18T21:32
把觀光中數用以偏概全的方式全部推到公車上
Olga avatar
By Olga
at 2018-09-19T14:39
那請你提供下數據,京都「大眾運輸」
有多少比例是觀光旅次貢獻?幫你理論背書一下
Ina avatar
By Ina
at 2018-09-20T07:45
得到只要140萬住民就能養得起2條地鐵還有賺
Ina avatar
By Ina
at 2018-09-21T00:51
然後你是真不懂還是假不懂為何觀光客不喜歡搭地鐵呢
Cara avatar
By Cara
at 2018-09-21T17:58
那麼你也有數據可以證明觀光客全部都只坐公車囉?
Linda avatar
By Linda
at 2018-09-22T11:04
去google京都旅遊部落格吧,看看這些部落客怎麼講
Elma avatar
By Elma
at 2018-09-23T04:10
噗哧
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-09-23T21:16
我覺得這篇跟推文大家最有感的就是有條好搭的公車道
但brt處理的不上不下很討厭
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-24T14:23
?????台南人以為台中公車已經很讚了耶,下一
步應該就是捷運啦,為什麼還有人說不需要蓋只要弄
好公車?公車已經好到不能再好了吧?還常常聽台中
人同學(通勤族)還整天碎唸捷運進度太慢……
David avatar
By David
at 2018-09-25T07:29
話說最近才有新聞,因為遊客大量利用公車遊玩京都
Erin avatar
By Erin
at 2018-09-26T00:35
壓縮到本地人使用空間,導致京都市府特別呼籲
並且鼓勵遊客改用地鐵遊玩京都
就知道遊客有多不喜歡搭地鐵玩京都了
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-09-26T17:42
我覺得捷運還是很必要的
台中公車常誤點或漏班很不方便
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-09-27T10:48
每次去台北都很羨慕他們有捷運
Megan avatar
By Megan
at 2018-09-28T03:54
捷運必要+1 長途通勤只靠公車台鐵會超痛苦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-09-28T21:00
不要說什麼台中捷運沒人會搭,藍跟橘已經設在最必
要最繁忙的路線了,說沒人會搭的要不要看看南部那
些莫名其妙的路線
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-09-29T14:07
那才叫做沒人會搭好嗎
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-09-30T07:13
我印象中捷綠線要賺錢,每日運量要超過四萬人
才有辦法賺錢
大家可以看看現在跑文心路的公車,運量加起來
肯定不到四萬的一半
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-10-01T00:19
綠線蓋在炒房區,有錢人誰要搭捷運?當然是藍線蓋
好後綠線運量跟功能才會增加
我說的是“藍跟橘線”蓋在公車多的主要幹道
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-10-01T17:26
講真的大眾運輸要賺錢 根本那就不用做了
幾乎沒有一個國家能單獨營利撐起來的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-10-02T10:32
連台北也是靠捷運公司額外的收入才打平
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-10-03T03:38
不求賺錢至少要損益兩平啊......
更正一下,根據王義川說法
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-03T20:44
基本上不可能 一定要靠稅收貼補
連日本除了東京以外也很都難打平
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-04T13:51
綠線初期運量3.7萬,會虧很大
預估直到2025年運量達9.1萬才有機會賺錢
Olga avatar
By Olga
at 2018-10-05T06:57
然後我覺得初期能有3.7萬人次也算是高估了
Christine avatar
By Christine
at 2018-10-06T00:03
大眾運輸本來就不會賺錢
應該考量的是成本跟效益,畢竟花的是納稅人的錢
舉例臺南大灑幣蓋那種廢路線絕對不行
反之台中藍跟橘我會覺得要蓋
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-06T17:10
以上親身搭乘公車的總結
而這不是說台中公車不好,只是公車系統必有侷限
Emily avatar
By Emily
at 2018-10-07T10:16
當年台中會先蓋綠線是因為有高鐵,必須做聯外接駁
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-08T03:22
台灣公車站的站距太短了
Candice avatar
By Candice
at 2018-10-08T20:28
要不然最早在省政府時代,藍線是優先被提出來的

[轉讓]WG健身房 台中全區

David avatar
By David
at 2018-08-13T13:08
因為工作原因要離開台灣, 轉讓 WG台中全區會員資格, 時間剩下約ㄧ年七個月左右, 每個月988元!! Line ID :tonyyung - ...

烘焙食品製作培訓班-免費

Cara avatar
By Cara
at 2018-08-13T12:00
在地食材烘焙食品製作培訓班~免費上課 *** 失(待)業者可免費上課(學費材料皆全免),符合特定對象補助13200元 / 月*** ~技能提升~就業無慮~ 失業者可免費上課,學費由政府補助~ 目前待業中的朋友~看過來 在地食材烘焙食品製作培訓班~10/1開課!! 教學入門烘焙丙級課程外,更加入了當地食材盛 ...

關於中區職訓課程

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-08-13T11:25
小弟不才大學外語科系畢業,最近退伍發現自己沒有一技之長有點焦慮,一番思考後發現 自己對設計比較有興趣,想試試看職訓局的課程看是否能讓自己求職比較順利。 目前比較有興趣的課程有: 1、商業空間暨室內設計實務班(訓練單位:中興大學,360小時) 2、電腦輔助機械製圖與製造(訓練單位:勞動力發展署中彰投分署,120 ...

台中市長林佳龍政績懶人包

Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-13T10:58
阿龍政績哦 我想這四年最有感的就鋪設污水下水道吧 肯做這個吃力不討好的工作給推 再來就藍線算他爭取到核定的吧 還有托育一條龍也還不錯 紅綠線、地下道打通跟柳川整治不是他任期爭取的就不算了吧 就醬 空汙跟路平拜託別拿出來當政績 夏天沒有境外污染空氣還是一樣糟 路平只會誇耀鋪了多長多遠 只鋪好做的鄉間小路有屁用 ...

台中市長林佳龍政績懶人包

David avatar
By David
at 2018-08-13T08:52
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RS2Gi58 ] 作者: kevinlee0630 (石榴甄子丹) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台中市長林佳龍政績懶人包 時間: Sun Aug 12 20:11:55 2018 之前有看到柯P的政績懶人包 小弟台中人,知道年底選戰將近 ...