※ 引述《HEROHAHAHA (公館高以翔)》之銘言：
: 那個我看到下面有些鄉民們張冠李戴在罵交通局，我幫交通局緩頰一下。
本文僅針對原PO內容回應，雖然已經有網友"KMTGG"於推文中幫忙說明部分內容，但怕有其他臺中市民被原PO"HEROHAHAHA"誤導誤會，所以我還是就所知道的發文導正視聽一下，避免討論串的焦點被移轉。
: 依照：臺中市道路管理自治條例
: 第三條 本自治條例之主管機關為臺中市政府（以下簡稱本府），執行
: 機關及其權責劃分如下：
1.臺中市道路管理自治條例這部分沒有問題，確實是臺中市政府各道路養護機關的執
行法規內容。
2.臺中市為直轄市，雖然比不上臺北市的大眾運輸進步，但臺中市也在逐漸進步中，
市民們也越來越清楚自己的權益，每天要解決的民眾陳情其實比你想的還要多(當然目前
應該還是不能跟雙北比，但人員也比雙北少很多)，只要跟民生業務有關的相關單位基本
上都很忙碌，尤其是原PO所提到的交通局跟建設局(當然還有其他局處，這邊僅針對原PO
內容作回應)。
3.身為市民的我們，你可以說他們做得不夠好需要加強，但你說他們過太爽這點就有點不公平了，台灣直轄市處理民生業務的單位一直都是相對比較辛苦的。
4.既然原PO都把自治條例各單位權責PO出來了，那我也大概簡單說一下一條道路從無
到有的流程：
(1)都發局主責進行計畫道路規劃
(2)建設局主責進行計畫道路開闢
(3)開闢完成後交通局負責交通標誌標線號誌、警察局負責執法取締、環保局負責清潔、
建設局負責道路硬體養護。
: 簡單來講某局在後面過太爽，鄉民砲轟交通局，
: 但交通局能做到說白話就是，
: 玩紅綠燈、幫公車跟計程車畫格子、開演唱會，
5.原PO所說的交通局只能做的事情這段話問題很大，這串系列文我發現大家所討
論的事情大概就是左彎車道長度、寬度、能不能禁止排隊停車、路口禁止左轉及行穿線位
置等的問題，以上這些”全部”都是屬於交通標誌標線的問題，只有交通局有權利可以調
整規劃的(執法部分是屬於警察局)，建設局頂多是在工程上提供協助，通常在進行道路興闢或現有道路養護作業時，前者會把設計圖先給交通局審核，後者會根據現有的配置復舊，說直白了建設局只是在做工程的時候一起做了，之後完工後要怎麼改都是交通局說的算。
: 最後就是在人家搞好的空間幫忙畫線而已。
: 最後就是在人家搞好的空間幫忙畫線而已。
: 你家只有20坪建商設計小三房，我想要很難搞出四房。
6.
你知道建設局是依據都發局規畫的計畫道路寬度開闢的嗎?
你知道相關設計圖說要先給交通局審核同意才能施做嗎?
你知道都發局規劃計畫道路時會找交通局一起開會商討嗎?
所以你現在說空間有問題是在暗示交通局.....!?!?!?!?!?
你說你是來幫交通局緩頰，但怎麼感覺像是來提油桶救火?!
(以原PO的角度來看就是，事先讓你知道只有20坪空間並經你同意規劃成3房，完工後才來怪
建商怎麼只有20坪只有3房?)
備註：交通局能做的其實比原P想的還要多，但是因為很多交通政策都有民眾反彈的問題
，所以需要謹慎處理，並不是你建議了就一定會採納，政府是要顧慮不同人的聲音。
7.最後大家想搞清楚權責只要打1999反映看最後是由哪個單位負責接聽就很清楚是哪
個單位負責。
以上資訊供大家參考，有疑問大家還是直接打電話問市府比較準~~
--
: 那個我看到下面有些鄉民們張冠李戴在罵交通局，我幫交通局緩頰一下。
本文僅針對原PO內容回應，雖然已經有網友"KMTGG"於推文中幫忙說明部分內容，但怕有其他臺中市民被原PO"HEROHAHAHA"誤導誤會，所以我還是就所知道的發文導正視聽一下，避免討論串的焦點被移轉。
: 依照：臺中市道路管理自治條例
: 第三條 本自治條例之主管機關為臺中市政府（以下簡稱本府），執行
: 機關及其權責劃分如下：
1.臺中市道路管理自治條例這部分沒有問題，確實是臺中市政府各道路養護機關的執
行法規內容。
2.臺中市為直轄市，雖然比不上臺北市的大眾運輸進步，但臺中市也在逐漸進步中，
市民們也越來越清楚自己的權益，每天要解決的民眾陳情其實比你想的還要多(當然目前
應該還是不能跟雙北比，但人員也比雙北少很多)，只要跟民生業務有關的相關單位基本
上都很忙碌，尤其是原PO所提到的交通局跟建設局(當然還有其他局處，這邊僅針對原PO
內容作回應)。
3.身為市民的我們，你可以說他們做得不夠好需要加強，但你說他們過太爽這點就有點不公平了，台灣直轄市處理民生業務的單位一直都是相對比較辛苦的。
4.既然原PO都把自治條例各單位權責PO出來了，那我也大概簡單說一下一條道路從無
到有的流程：
(1)都發局主責進行計畫道路規劃
(2)建設局主責進行計畫道路開闢
(3)開闢完成後交通局負責交通標誌標線號誌、警察局負責執法取締、環保局負責清潔、
建設局負責道路硬體養護。
: 簡單來講某局在後面過太爽，鄉民砲轟交通局，
: 但交通局能做到說白話就是，
: 玩紅綠燈、幫公車跟計程車畫格子、開演唱會，
5.原PO所說的交通局只能做的事情這段話問題很大，這串系列文我發現大家所討
論的事情大概就是左彎車道長度、寬度、能不能禁止排隊停車、路口禁止左轉及行穿線位
置等的問題，以上這些”全部”都是屬於交通標誌標線的問題，只有交通局有權利可以調
整規劃的(執法部分是屬於警察局)，建設局頂多是在工程上提供協助，通常在進行道路興闢或現有道路養護作業時，前者會把設計圖先給交通局審核，後者會根據現有的配置復舊，說直白了建設局只是在做工程的時候一起做了，之後完工後要怎麼改都是交通局說的算。
: 最後就是在人家搞好的空間幫忙畫線而已。
: 最後就是在人家搞好的空間幫忙畫線而已。
: 你家只有20坪建商設計小三房，我想要很難搞出四房。
6.
你知道建設局是依據都發局規畫的計畫道路寬度開闢的嗎?
你知道相關設計圖說要先給交通局審核同意才能施做嗎?
你知道都發局規劃計畫道路時會找交通局一起開會商討嗎?
所以你現在說空間有問題是在暗示交通局.....!?!?!?!?!?
你說你是來幫交通局緩頰，但怎麼感覺像是來提油桶救火?!
(以原PO的角度來看就是，事先讓你知道只有20坪空間並經你同意規劃成3房，完工後才來怪
建商怎麼只有20坪只有3房?)
備註：交通局能做的其實比原P想的還要多，但是因為很多交通政策都有民眾反彈的問題
，所以需要謹慎處理，並不是你建議了就一定會採納，政府是要顧慮不同人的聲音。
7.最後大家想搞清楚權責只要打1999反映看最後是由哪個單位負責接聽就很清楚是哪
個單位負責。
以上資訊供大家參考，有疑問大家還是直接打電話問市府比較準~~
--
All Comments