台中市府欲賣清水原社宅公有地 挨批敗家 - 台中

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Svz1Yxt ]

作者: Asclepius (天...無言) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台中市府欲賣清水原社宅公有地 挨批敗家
時間: Fri May 24 19:07:11 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
張軒哲

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台中市府欲賣清水原社宅公有地 挨批敗家

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台中市議會第三屆第一次定期會,市府照往例提送市有土地處分案件,其中十筆土地為清
水區鰲峰段土地,經查為清水分局舊宿舍收回後之土地,市議員楊典忠表示,前任市長林
佳龍原本規劃要在公有地上蓋社會住宅,評估一兩年都沒有消息,現在換新市長盧秀燕卻
要把這一片公有地賣掉!怎麼改朝換代後差這麼多?


市府將清水鰲峰段市有土地以綠色圍籬圍起來。(記者張軒哲攝)

台中市府挑中鰲峰段十筆地處水市中心公有地來標售,引來清水居民議論。市府送審將處
分的土地位於清水市區鰲峰路、海濱路之間,現場市有土地都用綠色圍籬圍起來,巷弄路
肩是附近居民跟上班族停車的空間。

楊典忠指出,公有土地本來就應該作為公共使用,清水分局舊宿舍群總面積超過500坪,
市府本來就應該加以研究規劃如何提供公共開發利用,這次大會提送部分土地進行處分審
議,動機與時機都啟人疑竇,他希望盧秀燕懸崖勒馬,不要假借市債不足之名,行賤賣市
產之實,不要一上任就要當敗家市長。

市府這次大會提送公有土地處分案中,包括原清水分局舊宿舍位於鰲峰段490、491、495
、496、497、506、507、508、512、519地號之部分土地,土地面積將近500坪,兩三年前
都發局曾評估做為社會住宅之可行性,但因土地間夾有私人土地及巷道,不利社會住宅使
用而作罷,經過財政局開發科評估不具開發利用價值於本次議會大會提送土地處分案。

市府都發局表示,鰲峰段社會住宅基地已於3年前辦理先期規劃案件評估作業,依評估結
果顯示,該地區所調查青年勞工租屋需求低,基地內公私有土地複雜,且公有土地尚有占
用問題,不適合優先開發社會住宅。財政局表示,評估該區商業活動薄弱,不具設定地上
權及都市更新條件,因此擬進行公開標售,此案已經市政會議審查通過,目前市議會審核
中。此案土地皆為住宅區,如要進行公共開發,應先進行全區都市計畫通盤檢討。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2777483

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

選前就有網友說草包盧一上來就會學鬍子開始賣地,果然是如此呀

--

All Comments

Lydia avatarLydia2019-05-30
台中人棒棒
Tom avatarTom2019-06-03
那區不是一堆墳墓嗎
Blanche avatarBlanche2019-06-06
賣地第一名的是民進黨, 怎麼又傳染到國民黨的
Margaret avatarMargaret2019-06-10
3樓要不要看看老胡賣了多少地
Kyle avatarKyle2019-06-14
想超越馬英九當賣地王
Jacob avatarJacob2019-06-18
賣的贏老胡嗎?
Cara avatarCara2019-06-22
要賣一定是賤價賣,誰獲利?
Bennie avatarBennie2019-06-25
請中央全部購買
Damian avatarDamian2019-06-29
Jake avatarJake2019-07-03
熟悉的KMT
Yedda avatarYedda2019-07-07
林佳龍敗家,怪接任的賣財產
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-10
胡賣的是抵費地,跟陳菊一樣
Elma avatarElma2019-07-14
鬍子賣地當政績,有夠屌
Ina avatarIna2019-07-18
台中陳菊
Erin avatarErin2019-07-22
沒其他媒體了嗎?只剩這個假新聞媒體,貼其他的媒
Catherine avatarCatherine2019-07-26
體才有公信力~
Zenobia avatarZenobia2019-07-29
自由報國民黨,中國報民進黨,相信的,大概要去檢查
腦袋瓜
Zenobia avatarZenobia2019-08-02
護起來!
Olivia avatarOlivia2019-08-06
蓋社會住宅不如直接課囤房稅及累進制房屋稅,在搭
配時價登入2.0,政客為了政治獻金眼瞎了
Poppy avatarPoppy2019-08-10
地方派系總算喬好,開始做事了
Liam avatarLiam2019-08-13
不然顏家和張家怎麼發大財?你想吃土豆嗎
Charlie avatarCharlie2019-08-17
開始在利益分配。黑道圈地了
Una avatarUna2019-08-21
反抗的人就吃土豆
Hedwig avatarHedwig2019-08-25
黑盧粉繼續罵黑龍 無視兩大黑道
Frederic avatarFrederic2019-08-29
問有沒有其他家媒體報導的人,可以自己估狗啊
https://udn.com/news/story/11322/3790388
Poppy avatarPoppy2019-09-01
#1Sp2mVhK (TaichungBun) 聯合報早就報過了
Joseph avatarJoseph2019-09-05
買海線給誰,請繼續看下去
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-09
去年怎麼不問林佳龍,為什麼兩年沒消息?
Thomas avatarThomas2019-09-13
內文:兩三年前都發局曾評估做為社會住宅之可行性,
但因土地間夾有私人土地及巷道,不利社會住宅使用而
作罷,經過財政局開發科評估不具開發利用價值於本次
議會大會提送土地處分案。
Hazel avatarHazel2019-09-16
其實國民黨強項就 1.重劃 2.賣地 其他沒了
Zora avatarZora2019-09-20
你要他們認真規劃一個城市 真的想太多了
Christine avatarChristine2019-09-24
林佳龍任內都發局就已經認為不適合,同黨議員當時不
抗議,現在要坐時光機回去抗議才對。
Rachel avatarRachel2019-09-28
那林佳龍把台中規劃的如何了?
Daniel avatarDaniel2019-10-02
林佳龍剛好跟國民黨相反阿 就畫大餅王
Christine avatarChristine2019-10-05
兩個比起來 可能還是林好一點吧
John avatarJohn2019-10-13
不適合是整體蓋,分開蓋七樓以下電梯低公設公寓不就
好了?容積獎勵給到爆,土方賣光光。保證蓋的起來,
一層兩戶不好嗎?
Ida avatarIda2019-10-17
非處理器迷 但要說句公道話 這蓋社宅 誰要來住