台中市圖書館的城鄉差距 - 台中

附上兩篇新聞連結
http://news.chinatimes.com/reading/110513/112011072900317.html
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/6491516.shtml

新聞主旨是說:

台中市29個區 只有8個區(偏遠地區之原罪?!)的圖書館自修室晚上不開放學子讀書

清水、大甲、大安、外埔、石岡、后里、和平、東勢

其實想抗議這件事很久了

但一直不知道有誰會理?有誰會管?

之前板上也有人討論過

幾天前在報紙上看到這則新聞 終於有人請命成功請出議員站出來發聲

看到標題時心裡一喜 以為縣市合併後看似燃起一線希望

說老實話 我身邊有些人就曾為了能在圖書館專心讀到晚上而只得租屋在別的地方

我則是得每天多出橫跨兩鄉鎮的交通時間

(而且女生獨自一個人晚上騎車橫跨兩鄉鎮時 心裡真的很怨嘆_)

相比之下 文化局的對此的回應之不經思考與查證

根本沒去探討是否真的不能答應偏遠民眾的期盼 真的很令人心寒

(他只直接回各館人手不一 當然無法統一辦理)

您既然要這樣推搪 就應該要能提出統計表

表示這人力確實差這麼多 以致我們偏鄉(?)民眾的殷殷盼望足以被無視

我為此去過大雅.沙鹿.梧棲

說老實話 他們的館員並沒有就比較多

只是各個圖書館肯不肯因應時代和學子的期盼來提供服務而已

以5個館員來算 其實一個人一個月只有4個晚上需輪流多待3個小時

卻可以提供給學子多麼大的幫助

其他區我不知道

可是明明鄰近的沙鹿梧棲都做得到

難道我們清水大甲相比之下就真的有那麼偏遠?那麼落後嗎?

我在別的區看到他們的學生 從小學.國中.到高中都很習慣晚上來圖書館讀書

我們的孩子呢? 晚上連個可以去的地方都沒有

難道考高中.考大學的錄取率不會有差嗎?!

進而在社會上的發展.整體的讀書風氣.就業結構都不會有差嗎?!

我看見別區未住校的四省中學子搭車回到家洗個澡繼續在圖書館讀書

偏遠鄉鎮的學子為什麼活該就不能有這項權利?!

更別說已出社會只能利用晚上讀書進修的人了

什麼繁星計畫.減少城鄉差距說得再好聽

不只其他有形無形的資源不只矮人一截

就連政府提供的理應平等的公立機構服務也矮人一截

(雖然此處是討論圖書館 但之前看過很多相關的抱怨)

那些口號喊得再好聽

生活在其中的人只感覺到就連政府的雙手也急著將我們推離從小長大的這片土地

新聞中說的好 我們繳的納稅錢有比別人少嗎?!

既然政府提供給鄉下人(?)的都能打折 那我們繳的納稅錢也能打折嗎?

(無關藍綠 此陋習由來已久)

已畢業就業的大人沒有差

但對學子或準備各項證照考試的人來說 讀書作息就是生活的大件事

請問胡市長您連春節都可以辦理初三開館了

為什麼這個相形之下更基本的偏鄉需求聽不見?!

很想辦如同facebook連署之類的活動

(但不知如何起頭與反映給媒體 有大大可以指點一二嗎?)

趁這次有人站出來 不想再被無視下去了

就算我可能用不了這項服務多久

可是這些一點一滴 構成的是我們這些所謂偏鄉百姓的長遠生活阿

雜七雜八的打了好多 感謝大家看完

冒昧po上這篇文章 心裡好忐忑 如果要鞭請鞭小力一點>"<

眼看這個新聞點起的希望曙光又要慢慢熄滅 心裡真的很難過

真的不甘心讓好不容易浮上檯面的議題又慢慢無疾而終

或許大部分真的在埋首讀書的人沒有心力去看到這個.去抗爭這個

但同為台中縣人 或許在本板我們仍能得到一點曙光與希望

大家有什麼意見提出來一起交流吧 拜謝各位大大了<(_ _)>

--
去愛吧，像不曾受過一次傷一樣 跳舞吧，像沒有人欣賞一樣
去愛吧，像不曾受過一次傷一樣 唱歌吧，像沒有任何人聆聽一樣
幹活吧，像不需要錢一樣 生活吧，像今天是末日一樣

--