台中市 林廢除BRT惹怨 盧批草率盼重啟 - 台中

Madame avatar
By Madame
at 2018-06-19T13:59

Table of Contents

※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: : 性。盧批評林提「大台中山手線」的政見是「空中樓閣」，主張應規劃74號快速道路連接
: : 國道1號大雅交流道，改善壅塞。
: BRT這種垃圾我就不想多講了，反正一堆人知道它有多廢
: 反而是盧秀燕這次提出的『74號快速道路連接國道一號』這件
: 這件不是早在二年前馬政府核定給錢，現在正由高工局規劃中((環評應該快結束了))
: 預計明年發包動工、民國111年完工的案子嗎??
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1653300
: 國道1號銜接台74線工程案 露曙光
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1159905
: 〈中部〉國道一接台74線 拚後年動工
: http://t.cn/RBmf3OU
: 中市推國1銜接台74促進交流道順暢 林市長:治標也治本
: 為什麼已經搞到已經快動工的案子，盧秀燕要把它當政見????
: 她到底搞不搞的清楚現在的狀況呀
我覺得大家都被蘋果這則新聞的內文誤導
內文的意思，跟採訪影片裡面盧說的話根本不一樣
曲解受訪者的話，這算不算假新聞？

https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180618/38047090/
一堆人沒看影片中01:58~02:22，她講的話就在批評

大意是74號連接國道一大雅交流道工程，胡前市長卸任前
蕭家淇當政務委員時，行政院就已經核定計畫也編了預算
奇怪過了快四年，卻依然無法動工興建

再來關於BRT
她說林佳龍當初廢BRT被證明是為了反對而反對，
她聽到許多人對這個作法有意見，認為應該要恢復BRT，
所以現在正在做民調和政策研究。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180617/1374593/
事實上蘋果在6/17發的這則新聞，內文就是正確的
"盧秀燕也特別提出應盡速落實前市長胡志強早規畫的
74號快速道路連接國道1號大雅交流道，改善交通壅塞情況。"

不知為何6/18的新聞裡，就變成不一樣的意思？

盧受訪也沒說要"重啟BRT來取代MRT"
事實上，BRT跟MRT只能二選一嗎？
這根本就是政治操作的二分法

真要為了解決台灣大道的交通問題著想

藍線MRT要繼續推動，但是林佳龍市府自己都表明動工10年後才會完工。
何時真能動工還不知道(只有說山手線預計2020動工)
有新聞裡是說民國110年動工120年完工，但這也只是願景...

這距今至少還13年的期間，好好的妥善運用BRT設備和專用道，
把胡時代BRT不夠好的地方改更好，改良它，而不是放棄它，
降級成公車專用道，是選了一條簡單卻逃避問題的道路。

這點希望林佳龍市長和盧市長參選人可以聽進去...
還有10幾年的時間，先用BRT把藍線MRT的路線營運起來，這樣不行嗎？

--

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2018-06-22T16:20
完整報導給推
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-06-25T18:42
唯獨BRT不行，我不能，急就章的產物！
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-28T21:04
為什麼一個急就章的東西還要繼續浪費錢?
這樣追加多少預算???
中港路就不適合BRT 怎麼做都是優化公車
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-07-01T23:25
推 自己要有判斷力！
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-07-05T01:47
做不到優先路權，就不要再浪費錢了
Mary avatar
By Mary
at 2018-07-08T04:08
7.77->6.8: ...不管啦 都高潮過了
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-07-11T06:30
74接大雅是何欣純跟洪慈庸推的 行政院放在那邊放多
久都不管的不就是盧秀燕你這個立法委員嗎
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-07-14T08:52
如果盧的意思不是BRT取代MRT而是在MRT建好前用BRT當
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-07-17T11:13
銜接系統 那真的是更蠢...
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-07-20T13:35
朝馬光明陸橋有辦法優先路權嗎？恐怕無解
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-07-23T15:56
還在研究跟民調 那提屁阿 確定再講也來的及阿
現在提結果民調做出來說沒有人要BRT 那現在放風聲?
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-07-26T18:18
呵呵，她選上再說，胡的東西有做也罵，沒做也要罵
，他當選當然以自己開的支票為優先，這很正常，盧
小小拿這個來嘴，她的格局還不夠，連自己能端出的
牛肉的能力都沒有，講再多也是多餘
David avatar
By David
at 2018-07-29T20:40
BRT問題很多，但是希望有心的話研究一下解決方案
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-08-01T23:01
比如說跟藍線MRT一樣，改走民權路到火車站
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-08-05T01:23
走中正路真的很不合適，還有光明陸橋是否能擴充左
右兩線專用道，在分割道上方？這是最大的瓶頸
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-08-08T03:45
我覺得BRT在台中其他地方說不定可行 但真的是要提一
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-08-11T06:06
分隔島
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-08-14T08:28
研究跟具體方案 跟jk大講的一樣 盧好像真的缺乏提
具體政見的能力 只會緬懷一些以前老K的東西
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-08-17T10:49
brt就加長型公車而已哪有差
Emily avatar
By Emily
at 2018-08-20T13:11
個人淺見.走中正路和光明路橋這兩處是需改進的關鍵
Donna avatar
By Donna
at 2018-08-23T15:33
地面大眾運輸在台灣應該是真的很難推動吧，高雄輕軌
也被幹翻
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-08-26T17:54
這ID有印象
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-08-29T20:16
當初倉促上路的第一印象，加上繼任者的消極態度和
宣傳手段，缺點和成見已經深植在輿論中，以致只要一
提到關鍵字，即便是想就各別項目去討論如何改善，也
會被一堆未必正確的成見、非好即壞的二分法意見所稀
釋，這樣對於市民本身和未來公共運輸推廣都非好事
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-09-01T22:37
來洗白的？
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-09-05T00:59
推trblmkr大
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-08T03:21
推trblmkr大+1
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-09-11T05:42
喔
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-09-14T08:04
推trblmkr
Susan avatar
By Susan
at 2018-09-17T10:26
推trblmkr大+1 完全認同
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-09-20T12:47
非好即壞?所以BRT是好在哪裡?有人有提到嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2018-09-23T15:09
說要討論 也只是推給反對者說不理性 那支持者有沒有
支持的理由阿?
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-26T17:30
很想知道中港路不適合公車專用道的理由，難道就很適
合更多私家車？停車位很夠用嗎？搭乘公車的市民不
值得經過這條重要幹道？
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-09-29T19:52
有理由啊，晚點回一篇來討論
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-02T22:14
那你說一下要再花多少錢和時間才能和現在的專用道
樣
Megan avatar
By Megan
at 2018-10-06T00:35
我每天上班都必經中港路。東海到市區。橫跨BRT沒有
到有到現在。BRT就是個讓我塞車塞更久的爛東西。如
果我搭BRT上班。我需要提早一小時還要走好長一段才
能到公司。中港路尖峰時段就在塞了硬要搞一個公車專
用道，硬是讓自用車少一道。除了更塞我想不到其他的
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-10-09T02:57
有沒有BRT市區停車位都不好找。如果是未來會更好，
Donna avatar
By Donna
at 2018-10-12T05:18
我可以忍受一段時間的交通黑暗期。但BRT這個就是錯
誤又燒錢的政策。不懂要怎麼辯護這個爛東西
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-15T07:40
現在就是林佳龍放任這個爛東西在這裡阿
而且你不知道林超愛這個爛東西的
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-18T10:02
今年還在放幾路公車進去，你要他廢喔！他比誰都愛
這條之前是BRT的專用道
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-21T12:23
樓上是說林把這個當提款機打KMT囉？這我是不知道，
但是錯誤的東西還要將錯就錯我就不懂
James avatar
By James
at 2018-10-24T14:45
林市府為反而反廢掉brt 結果也拿不出什更好的政策
Harry avatar
By Harry
at 2018-10-27T17:07
林就是要蓋藍線阿
Puput avatar
By Puput
at 2018-10-30T19:28
給KingLBJ 用私家車的立場，來看待大眾運輸
這種對話一定是雞同鴨講
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-11-02T21:50
可以解決交通問題 結果就是這三年得台灣大道比之前
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-06T00:11
胡市府時期更加嚴重 連帶也影響其他路段也跟着更慘
年底不翻轉換人執政 台中人看不到未來
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-09T02:33
https://i.imgur.com/RyKooOG.jpg 到底是不是反串啦
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-11-12T04:55
呵呵 公車就不行一定要毛毛蟲
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-11-15T07:16
大眾運輸就是要解決運輸問題。不管用甚麼角度BRT都
不會解決問題甚至更慘，那我就不懂了。
Emma avatar
By Emma
at 2018-11-18T09:38
認真看完給推
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-11-21T12:00
以現行路線要用BRT形式真的難度很高，優先號誌就會
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-24T14:21
讓影響其他交錯的重要路段，還有私家車快慢車道切
換的問題
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-11-27T16:43
要保留大眾運輸功能確實只能整合現有路線在專用道上
運行，但現在的10公里免費政策讓業者的運作方式改
變，能提供的品質跟服務也相對打折
Isla avatar
By Isla
at 2018-11-30T19:04
我平日上班開車。假日去市區大部份騎車或搭公車。這
三種方式當然都有好有壞，但大眾運輸弄好的話我的確
很想出門不開車。但現階段這BRT留下來的爛攤子就是
爛。這麼爛的東西我真心不懂怎麼護航。還說要重啟，
拜託不要鬧了。
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-12-03T21:26
要護航也提出個可用的方案，在那邊“我們來討論看看
”是想幹嘛
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-12-06T23:48
BRT最重要的優先號誌在中港路就是做不到，不知道還
麼好說的
William avatar
By William
at 2018-12-10T02:09
brt無法達到的，捷運就達的到?不是很可笑嗎，公車
不坐，捷運蓋了就會坐?捷運蓋了也是佔用車道，如果
你一樣還是開車，那還是一樣要提早一小時，所以你
到時繼續罵捷運嗎？
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-13T04:31
現在就是優化公車造成台灣大道更塞，不然盧怎麼可
能去提會掉票的政策
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-12-16T06:52
大推KingLBJ！為什麼不整個拆掉還一個車道給民眾呢
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-12-19T09:14
錢都砸下去了，就做最好利用吧
David avatar
By David
at 2018-12-22T11:36
多那條車道開車的就不會塞了可以節省很多時間耶！
公車就繼續跟以前一樣去慢車道擠機車就好惹啦
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-25T13:57
蓋捷運會佔用車道？藍線又不是蓋在平面，mengling你
了吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-12-28T16:19
不要吧，還沒brt以前的慢車道是非常的悽慘，對機車
騎士是非常不友善的
捷運高架不用立柱子嗎?
立柱子有沒有佔用車道?
David avatar
By David
at 2018-12-31T18:41
你有看過台北捷運嗎？柱子是會立在現有車道上喔
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-03T21:02
去看一下文心路的柱子是立在那再來說
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-01-06T23:24
不佔用私家車道 同時又有大眾運輸 → 地下化捷運
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-01-10T01:45
但施工黑暗期10年 一樣佔用道路 而且MRT需要密集的
公車網路配合 不然你也不想搭
Rae avatar
By Rae
at 2019-01-13T04:07
你很好笑耶，文心路還沒立柱子前，不就是道路，立
柱子後道路才縮減，車道都變的比以前小，所以這叫
不佔用車道?
Regina avatar
By Regina
at 2019-01-16T06:29
同意，捷運蓋好公車也要搞好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-01-19T08:50
柱子是立在原本的分隔島好嗎？
Olga avatar
By Olga
at 2019-01-22T11:12
網軍配合市府酸盧74不算政見 但是躺了四年到底啥時
才要動工啦
Liam avatar
By Liam
at 2019-01-25T13:33
照mengling你的說法，台北和新北都是笨蛋，花大錢蓋
，應該蓋BRT就可以
Mary avatar
By Mary
at 2019-01-28T15:55
是在分隔島沒錯，不過柱子還是比分隔島寬多了，不
過這不是討論的重點，如果大部分的人還是用開車的
思維迎接捷運，那，台中的捷運就只是下個高雄的翻
版
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-31T18:17
騎機車跟開車的本來就看公車不順眼 又不是單純BRT才
這樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-02-03T20:38
用標題和內文殺人也不是第一次了
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-02-06T23:00
捷運和公車系統用好，贊成市區停車費要提高，要開
要多付錢，那來貼補大眾運輸
Adele avatar
By Adele
at 2019-02-10T01:22
BRT就不是捷運。BRT就不是優化而是劣化現有中港路運
輸。這就是不爭事實。而且這不是以後會更好的暫時黑
暗期而是更爛的無底洞。錯誤的政策還不認錯要硬挺，
那是很無言的。
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-13T03:43
還有不需要偷渡高雄捷運很爛的概念。捷運要到像台北
那樣方便。錢。人口。公車網。時間。太多因素，那不
是幾年或兩任市長時間可以搞好的。
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-02-16T06:05
而且我都說了我是假日會搭公車騎車的人，誰說有捷運
我不會搭。甚至一段時間我上班都是坐公車的。我講提
早一小時還是正常的。有時候鬼打牆車沒來我還得另外
想辦法。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-19T08:26
....brt 廢除 是黑龍 最好政績 還拿這點來打
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-22T10:48
廢了BRT 拿出比BRT更爛的東西
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-25T13:10
廢專用道還路於民，那搭車的都不是市民？
Eden avatar
By Eden
at 2019-02-28T15:31
酸BRT站體濫 不能擋雨 結果四年之後 還是不能擋雨
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-03-03T17:53
說BRT爛 所以廢了 可是相對應的呢? 還是要淋雨阿
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-03-06T20:14
又不是牛仔褲破了個洞補一下還可以改變風格，浪費錢
就單純的拆了可惜的折衷方案而已
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-03-09T22:36
拆了BRT之後 請給比爛BRT更好的東西吧
William avatar
By William
at 2019-03-13T00:58
林不敢拆BRT 拆了如果交通變差 不就證明BRT是有用的
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-03-16T03:19
拆掉之後每天4.4萬的旅次要轉移到哪裡？只是因為拆
掉可惜嗎？
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-03-19T05:41
拆不拆不是敢不敢，而是要科學理性拿出數字去評估好
嘛~拆不用花錢嗎？另外如果拆了交通變差就得出BRT有
效。神邏輯啊～
John avatar
By John
at 2019-03-22T08:03
就公車沒有專用道可以用啊，錢都花了，現在當公車專
就是折衷方法
Jack avatar
By Jack
at 2019-03-25T10:24
每天4.4萬旅次這數據是哪個機構提供的?計算方法是?
計算數據怎麼來的?我有點看不懂這樣是多還是少~有沒
有比較的數據可供參考?
Belly avatar
By Belly
at 2019-03-28T12:46
給k大 https://goo.gl/B8Qz6z 這邊專業討論給你參考
Harry avatar
By Harry
at 2019-03-31T15:07
BRT要停紅綠燈就是大笑話
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-03T17:29
如果以之前王大局長提出的數據，日運量7萬，這個公
車專用道不是捨不得拆，而是拆不得
Mason avatar
By Mason
at 2019-04-06T19:51
這之前就討論過了，沒有優先號誌，BRT就是花比較多
公車專用道
Damian avatar
By Damian
at 2019-04-09T22:12
改公車道有個很大的好處，一些車子可以到專用道
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-04-13T00:34
我要的是實際統計的數據。你給我不是實際統計而是估
算。前提還都是很死的規定。如果我們BRT是這樣政策
來的，那我也是醉了。自用車一定限定載兩人，所以台
中人都開雙門跑車就是了。
Irma avatar
By Irma
at 2019-04-16T02:55
不然之前公車都卡在慢車道 塞又危險..
我是覺得在不拆的狀態下 公車道有比較好就是了
Mason avatar
By Mason
at 2019-04-19T05:17
最好還是拆掉，唯一解還是藍線
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-04-22T07:39
民間要燒錢以前要做的評估一定要很實際，不然賠錢就
是公司掛掉。花納稅人錢我不知道是不是比較沒差
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-04-25T10:00
兼聽則明 偏信則暗
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-28T12:22
所以通篇一昧捧BRT講得都沒有明顯缺點就是兼聽則明?
那我住的台中市是平行宇宙就是了嗎？正反都要看沒錯
。資料不是很多就感覺很厲害好嘛。如果都不是實際統
計。那只是同溫層取暖而已
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-05-01T14:44
應該以市民意見做最大依歸，廣泛了解民意總是沒錯
的
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-04T17:05
我的數字來自維基(https://tinyurl.com/yat9cx4j)，
而維基資料來自市府，當初每月都有公布台灣大道BRT
和公車個別公車路線統計運量在FB和市府網站，但換
市長後統計資料就被下架了，現任局長說的7萬多是把
車站>中友這段黃金路線也加進來，所以不足以參考
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-05-07T19:27
另外一個數字，每車載兩人，雖然不是我提到的，但
我也有找到相關說明，交通部102年自用小客車使用狀
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-10T21:48
況調查報告，第80頁，台中市平均小客車乘載2.3人，
而且是包含假日出遊等所有情況，通勤時的平均數字
應該是低於此值
Annie avatar
By Annie
at 2019-05-14T00:10
推KingLBJ大，蓋了BRT更塞所以BRT爛是邏輯好
拆了交通變差所以BRT有效就是邏輯差！
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-05-17T02:32
病人常期吃藥 停藥之後病更重了 對了 這跟藥沒關係
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-05-20T04:53
拿一個還沒完工的BRT抹黑成弊案，這是+ln無能的展現
Ida avatar
By Ida
at 2019-05-23T07:15
不管怎樣，BRT沒有重啟的必要
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-05-26T09:37
你知道吱吱網軍很厲害的白的講成黑的黑的講成白的，
所以網路評論看看就好
Megan avatar
By Megan
at 2019-05-29T11:58
然後現在人不會去查證，人家一帶風向就被帶走啦
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-01T14:20
真的 不支持 就打成網軍就對了！管他的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-06-04T16:41
沒有BRT 從火車站到東海要1個多小時 有BRT到東海約4
0分鐘。曾經我也很肚爛少一條車道很塞，但後來在台
北住過才知道 路再寬都會塞，還不如留一條給大眾運
輸，一起塞真的沒比較好
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-06-07T19:03
你要蓋MRT然後還要有BRT可以營運？ 是閒中港路太寬
膩？
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-06-10T21:25
就有些人認為開車最大，公車就是該死，反正搭車的不
Donna avatar
By Donna
at 2019-06-13T23:46
用人權，拆掉後，慢車道機車也不用人權~
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-06-17T02:08
反正捷運蓋了，中港路就不塞了，這邏輯是最正確的了
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-06-20T04:29
不管如何公車專用道繼續維持是好事 也方便救護車通
行
Regina avatar
By Regina
at 2019-06-23T06:51
BRT去看外國是做在中央分隔島，這根本就是爛建設。
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-26T09:13
而且不會做在市區，而是城鄉之間的大型聯絡道路上。
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-29T11:34
所以不用講了，快廢掉。澄清醫院外那邊根本塞爆
Callum avatar
By Callum
at 2019-07-02T13:56
造成原有交通問題層出不窮，上下班時間去走一趟吧
David avatar
By David
at 2019-07-05T16:18
台中BRT一開始就錯了，應該設在中間而不是兩側
Kama avatar
By Kama
at 2019-07-08T18:39
台中現在該做的，應該是全力爭取並發展藍線，不是重
啟BRT，盧根本搞錯方向了
Rae avatar
By Rae
at 2019-07-11T21:01
推
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-14T23:22
發斷章取義的文我覺得也搞錯方向，不補充還繼續噓XD
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-18T01:44
看看精美的上站次數跟發文次數...本篇文=廢文
Michael avatar
By Michael
at 2019-07-21T04:06
又是分身文吧，一堆人不敢用本尊回文
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-07-24T06:27
不能就事論事嗎？我又不是閒人每天掛在這，偶爾才
上Ptt有錯？事實上是因為很多版我登入次數不足，沒
辦法發文推文。又來質疑我有分身，我如果有其他Ptt
帳號出門被車撞，如果沒有，質疑者出門被車撞。以
上
Andy avatar
By Andy
at 2019-07-27T08:49
每天只能算一次登入，我也沒辦法啊~攤手
Elma avatar
By Elma
at 2019-07-30T11:10
你講的太簡單了吧

台中類似師大阿諾可麗餅的店

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-06-19T13:58
請問台中市區有類似師大阿諾可麗餅的店家嗎? 找了幾家都是日式那種軟軟的餅皮 不是那種脆脆可以選擇自己想要的料 印象中逢甲那邊本來有阿諾可麗餅的分店 但竟然倒掉了atat 如果有版友知道的話再麻煩推薦一下 感激不盡~ - ...

6/20派對桌遊

Emma avatar
By Emma
at 2018-06-19T13:38
明天下午閒閒 但是卡在平日覺得沒什麼人 賭運氣上來揪，看有沒有人想玩派對桌遊 時間：6/20（三）14：30 地點：北區進化路641號 快樂小屋 內建兩女 之前玩過德國蟑螂、說書人、詩情畫意等等比較簡單的 我們都很菜Orz 隨便亂玩XD 純粹殺時間 有興趣的人可以一起來報名 - ...

安可喬治龍蝦螃蟹美式海鮮餐廳（大業店）

Jake avatar
By Jake
at 2018-06-19T11:25
=============================================================== 店名：安可喬治龍蝦螃蟹美式海鮮餐廳Uncle George 地址：台中市南屯區大業路492號 電話：04-2251-6130 營業時間：Am 11:00 ~ Pm 22:00（週日公 ...

感謝幫我把機車鑰匙收起來的人

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-06-19T10:46
昨天下午騎機車載媽媽到台中市區看電影 因為有下點小雨，停好機車、收拾好雨衣 要離開時竟然忘記拔機車鑰匙！ 看完電影回停放機車處才發現身上怎沒機車鑰匙 看看機車上的鑰匙孔沒有，再查看前面置物籃 果然就在裡面！這時心中有一股暖流~ 感謝那位好心的人幫我拔起來放在置物籃裡 以前我自己也曾遇過類似忘記拔鑰匙的機車 ...

有肥肉香菇蛋黃的南部粽

Una avatar
By Una
at 2018-06-19T04:33
先跟大家說聲抱歉，最近可能看了很多相關的肉粽問題了，雖然端午節已經過了，但想吃 的慾望一點也沒有減少啊！ 我有爬文，但是發現好像沒有我想要的那種南部粽，只好來請教一下大家... 小妹從小到大都吃阿嬤自己包的粽， 裡面有整顆或是半顆的蛋黃、整顆的栗子、一大塊香菇、肥瘦各半的肉， （圖是阿嬤粽子沙龍照） ht ...