台中家長追求孩子考私中現象 - 台中

文章前先報告自己背景：

國中以前在彰化唸書，高中唸建中，現任中市某公立國
中自然科教師，主要任教理化。教學生涯17年，依序雙
北３年，嘉市５年，中市９年，待過校平均 pr>90的學
校，也待過 pr<40的學校。求學階段是資優績優生，擔
任教職後教過很多資優績優生，身邊有很多朋友同事的
小孩選擇唸私校，或者在打探考慮中，常被諮詢。我自
己的小孩今年暑假後上國一，對於中彰地區家長瘋狂搶
進私中的現象，觀察已久，有些東西想跟大家分享。

本文編排以家長常有的問題為引，用問答方式切入個人
想法，希望能讓大家完整瞭解考私中這件事的本質，也
能幫助徬徨的家長確認：「我孩子真的要唸私中嗎？」

文章內容囿於個人視野與價值觀，難免有所偏頗，歡迎
您提出討論。



（以下正文）（文長慎入）


------------------------------------------------

問題一、中彰地區小六生瘋搶私校的狀況是真的嗎？

答：是真的。

彰化文Ｘ中學15年前搖搖欲墜，現在欣欣向榮；少子化
年代公校人數較15年前減少 1/3，但私校國中部人數持
續增加；國小高年級教師將學生分成要考和不考私中兩
群，給予前者額外的學習資料；校方拿考上衛曉的人數
作為宣傳資料。以上現象都能簡單證明瘋搶私中不是傳
聞。


------------------------------------------------

問題二、私校國中部畢業生表現會比公立國中好嗎？

答：不一定，要看學校。

以第一志願比例而言，衛曉兩校、明道「前五班」、大
Ｘ、Ｘ泰、新Ｘ、Ｘ東、Ｘ大附等「第一班」都遠勝公
立頭居仁。沒列到名字的私校表現可能就普通，當然也
有升學情況很糟的私校，在板上不便一一點名。身為家
長，要就讀衛曉以外的私校前，請務必要求學校提供近
幾屆榜單，並且確認自己的孩子是不是在所謂的第一班。
個人認為，沒有進入衛曉明或者是部分私校的第一班，
就沒有唸私校的價值了。


------------------------------------------------

問題三、唸私中雖然學費較貴，但可以不用補習，省下
補習費後其實跟公立沒差多少？

答：這想法對衛道而言是錯的，對其他私中是對的，但
原因跟你想的不一樣。

衛道補習的風氣遠高於一般公校，曉明進度正常，補習
風氣較不盛，明道居中差異大。而對其他私校而言，補
習比例低的原因，並非私校老師教得好所以學生不用補
習，而是課程進度與他校落差大且學生數少，能配合的
補習班少，另一個原因是作業多考試多且要參加晚自習，
學生無餘裕補習。

補習這部分還有一個問題須釐清。課後補習成立的合理
性有二：1.校師教學能力差，學生須找補師協助理解課
程內容；2.校師教得太淺，學生學習能力強，須找其他
管道加深加廣。

值得注意的是，私校遇到情況1.的比例較高，也就是說
在公校上課聽不懂的可能性比私校低。這是因為公校的
中青代老師多經歷過嚴苛的教甄篩選，加上薪資優勢，
平均教學能力比私校師好。私校師能久待的關鍵是管得
住學生，讓家長閉嘴，這不等同教學能力。

而2.的情況的確會出現在不重升學的公校中，唸這些學
校又想考好，到市區競爭力強的升學型補習班加強是唯
一解。

弔詭的是，衛道學生是經過充分篩選的均質優秀組合，
理應最適合老師發揮，結果弄到很多學生要再去補習班
課後補習？這點一直讓我無法對衛道給予高評價。
衛道會搞成這樣，包含考私校會變成全民運動，追根究
底就是迷信「超前學習」，而這四個字是中部地區國民
教育烏煙瘴氣的淵藪之一，我會在下一篇文章詳述。


------------------------------------------------

問題四、我並不是看重升學，我只是聽說公校老師都沒
在管，班級亂七八糟的，我怕我的小孩在公校被帶壞。
青春期的孩子一不注意不是很容易走精（鐘）嗎？孟母
三遷不也是這樣？

答：這是一個幫小孩架起保護傘，避免孩子變壞的概念。

但這想法有幾個盲點要釐清：

盲點1 是以為公校就亂七八糟。
會有這種想法的家長，多半還停留在二、三十年前自己
讀書的印象中。現今校園制度對暴力、性平、霸凌等問
題著墨很深，小孩在公校遠比以前安全友善。諸位可以
思考，在手機普及、爆料盛行的時代，若有稍微嚴重一
點的暴力欺凌事件，怎可能不出現在媒體上？實情是，
公立國中遠比您想像的安全。

盲點2 是誤認唸私中就不會被霸凌欺侮。
唸升學型私校還好，同學們至少有「升學」的共同目標
和價值。如果唸後段的貴族型私校（恕我仍然不敢點名
），只會比公校慘。那種私中充斥著不在意學習的土豪
型家長，他們讓孩子唸私中，只是不想受公校老師管教
的氣。承襲著家長的價值觀，有錢就是屌大的炫富型排
擠霸凌，在後段私校不曾停過。比衣褲鞋等行頭、比3C
用品、比出國旅行、比轎車等級、房屋地價........。
校方因不敢得罪金主，對於這類問題只能消極或偏頗的
處理。你自己是土豪型的家長嗎？如果不是，怎麼捨得
讓孩子去那種私中，被扭曲的價值觀排擠三年，甚至六
年？

盲點3 是以為國中沒走精，以後就不會爆走。
青春期的國中生是出名的彆扭難搞，面對身心正在巨變
的孩子，家長不陪伴支持，反而把教養責任丟給學校？
週六課輔很好，夜自習的更好，能住校的優先選擇，反
正我很忙，私校幫我顧緊小孩，最起碼不會變壞。結果
孩子在缺乏緊迫盯人的高中墮落，大學崩壞，又或者來
個中年叛逆。有些看似平安度過風暴期，卻因成長過程
父母隱形，最終親子變成親密的陌生人。

簡單說，小孩如果容易受到環境引誘而變質，父母親更應該扮演好陪伴的角色，給孩子支
持，孩子自然能產生力量選
擇出自己的方向，即使偏離正軌，也有能力修正，將來
抗拒誘惑的能力也會變強，這是一種打預防針的意思。
寄望把孩子丟到私中，就能平順度過孩子成長風暴的家
長，口上說是要保護孩子，但實際是對協助孩子成長沒
有信心，又或者是偷懶省事，只想靠別人處理孩子的成
長問題。


------------------------------------------------

問題五、我的孩子程度很好，讓他跟程度很差的孩子在
一起上課，只會浪費寶貴的學習時間吧？
（這是一個中肯直白、命中核心的問題，我喜歡！）

答：是的，如果你的孩子程度是真的出眾。

因材施教一直是一個普世價值。但有些孩子能力普通，
靠著長時間補習反覆加強，勉強考上衛曉明，結果被虐
三年，失去自信。這類的小孩也許放在適合他原本程度
的學校會更好。

另外，所謂的學習，並非只有升學考試科目，私中只有
曉明的教學比較完整全面，明道雖強調多元學習，但據
說理化實驗也很少正常進行，衛道或其他私校的非考科
課程更不用說了，紮實度可能連公校的一半都不到，因
為都被挪用去考試，或超前進度上主科了。

社會強調多元，你的孩子不是你的孩子，結果中彰地區
的多數家長還只留意著升學成績，不去細看公校在其他
課程或教學活動上的努力，與潮流背道而馳，之後再抱
怨說台灣教育無法提供學生探索自我？聽了只讓人覺得
科科。


------------------------------------------------



所以，我的孩子到底適不適合唸私中？

我到底有沒有需要讓他提前補習，以考上私中呢？

如果要補的話，要補多久？



（下回待續）（轉發請自便，無需再詢問。）

--