台中古老滅門血案 - 台中

前面有轉貼過豐原滅門血案
現在要轉列另一個有名的滅門血案-大雅滅門血案

https://blackstory.tw/archives/1982

前面(略) 因為在講大家樂

悲慘滅門血案，降臨組頭之家
1986年9月26日上午8點，管永昌的好友拜訪他家，想不到卻看到沒上鎖的鐵捲門，被拉開
約10公分。他打開鐵門，入內只見客廳血跡斑斑，年僅28歲的管永昌倒斃在客廳中間，他
的妻子廖美華則死在二樓門邊。兩個年幼兒子也未能倖存，在臥室中被割喉身亡。這位友
人連忙報警，警方立刻組成「九二六」專案小組，對這起滅門血案展開調查。

本案先由法醫王一瑜勘驗，後來又找來名法醫楊日松驗屍。管永昌的喉部被砍了五刀，左
手有刀傷，顯示他有嘗試跟兇手搏鬥過。廖美華小腿有瘀傷、頭部有腫傷，右手腕則有抓
痕，可能是意圖從二樓陽台逃跑時，被兇手絆倒、抓住右手再予以割喉六刀殺害。兩個男
孩則是睡在臥室，被兇手各砍喉部一刀，再予以割鋸直到斷氣。楊日松認為以現場狀況來
看，兇手只有一人，而且孔武有力，血型是O型，是管永昌的舊識，才得以從前門進出並
殺害身材也不矮小（有170公分以上身高）的管永昌。行兇時間被判定介於9月25日晚間11
點到12點間。

是誰那麼狠心，為了甚麼理由殺死管家一門四口，連6歲跟4歲小孩也不放過？從遺體狀態
跟現場跡象來看，兇手可能是先與管永昌起糾紛，臨時起意拿菜刀砍死管氏夫婦，為免身
分曝光再將兩個稚子滅口。由於廖美華的下半身衣物遭兇手脫下，讓警方一度納入強姦殺
人的可能性，不過經過更詳細的查證後，警方還是認定這是兇手誤導辦案之舉，或是「脫
女性被害人褲子可免被其鬼魂追殺」的迷信。

管永昌跟廖美華的家庭感情狀況良好，跟親友也未結怨。因此，警方研判這起兇殘命案的
主要動機還是為了大家樂簽賭的賭資。管家命案之後，管永昌手上估計有20萬左右的賭資
現款不翼而飛，他在農會的存摺也未找到，暗示著案件為強盜殺人的可能性。另外，管永
昌身為大家樂組頭，雖然只做了兩期，就已經跟許多賭客產生衝突，收到不少威脅的言語
，讓警方懷疑行兇動機是賭博糾紛。

怎麼樣的糾紛呢？有賭客簽號碼69，被管永昌寫成49，想不到69卻中獎了，賭客氣噗噗地
要求管永昌付錢，否則就要殺了他。也有賭客簽了號碼卻沒付錢，被管永昌把牌貼掉，卻
事後來討彩金。種種糾紛，十分嘈嚷複雜，展現出人性貪婪的一面，為了幾萬元，人可以
變成殺氣騰騰的魔鬼……但問題是，誰才是那個魔鬼呢？

看似有為的青年，卻藏有恐怖秘密
雖然不乏線索，也不乏嫌疑犯，但調查卻陷入了僵局之中。這些與管永昌一家有衝突的賭
客受到警方一一過濾調查，卻一個一個被排除了嫌疑。這個案件偵辦進度就這樣卡了一段
時間，半年多過去都沒有進展。

到了命案隔年，1987年5月左右的時間，警方才找到另一個破口，那就是跟管永昌簽賭大
家樂的其中一個賭客蕭永豐。

32歲的蕭永豐不只是個賭客，他還是大雅青商會會長，身兼青商會中華民國總會理事兼中
區執行長的職務，是個有資源、有人脈的商人，會發表有魅力的演講，可以當上青商會會
長。這樣的人，會犯下滅門血案嗎？恐怕大多數人，一開始是很難想像的。

不過，看似體面的外表下，蕭永豐的身邊卻糾葛了一些詭異的謎題。比方說，他的母親蕭
枋罔市，在3年前慘死家中，在床上被燒死。奇怪的是，只有棉被跟床鋪被燒光，房間其
他部分都沒事。

當年偵辦案件的檢察官蔡瑞煙以蚊香失火意外結案，但私下卻認為事有蹊蹺，請家屬將死
者土葬，以保留未來調查的空間。後來警方也得知，蕭枋罔市曾打給親友，表示她若出事
，肯定是兒子蕭永豐做的。

警方循線逮捕了蕭永豐，他也終於坦承，自己當年聽到母親打電話向親友指控他會加害她
，氣急攻心之下，把母親推倒在地，害母親後腦受傷身亡。他見母親已藥石罔效，害怕為
此坐牢，就將母親放到床上，縱火燒屍。

原來青商會會長，竟然是弒母兇手！警方終於偵破了這一謎案，同時，他們也發現了蕭永
豐與管永昌滅門血案的關係……莫非，這一次警方能夠一石二鳥？

真相水落石出？難以敘明的行兇動機
1987年6月7日，蕭永豐承認自己是犯下大雅滅門血案，即殺害管永昌一家四口的兇手，警
方在本日宣布破案。蕭永豐的血型正是O型，與現場兇手血跡符合，而他在1986年9月25日
晚間11點半左右，曾到學府路的小吃店購買兩瓶蔘茸酒跟三盤菜，其中一盤是螺肉。蕭永
豐說不清楚自己帶這些小菜是去跟誰吃，在警方偵訊的攻勢下，終於突破蕭永豐的心防，
讓他俯首認罪。

蕭永豐的供詞還原「現場實況」：他與管永昌喝酒聊天聊到26日凌晨三點，管永昌以「傳
聞妻子跟你有染」為由向他勒索5萬元，兩人為此衝突起來。管永昌拿菜刀要砍蕭永豐，
卻被蕭永豐以「空手道」還擊，反過來被蕭永豐奪刀砍殺，逃往二樓陽台；過程中廖美華
衝出臥室，本來要逃到樓下報警，卻被蕭永豐抓住頭部撞牆，再遭殺害，這時候的管永昌
折返客廳，不支而亡。兩個幼子看到父母被殺大哭，逃回臥室床上，被蕭永豐滅口。之後
他換上管永昌的內衣褲，把小吃跟血衣都打包帶走，帶到大雅鄉的神林南路一帶農路排水
溝旁燒毀。再趕往嘉義參加嘉義青商會，還成功當選理事。

這是真的嗎？比對前面法醫鑑識跟警方調查的現場狀況，似乎並不能完全對得上。而且蕭
永豐宣稱的「行兇動機」，是管永昌當面質疑他跟廖美華有染，並向他勒索5萬元，他為
了維護名譽，一氣之下殺害管家四口。這個動機聽起來就十分離奇，而且缺乏脈絡。究竟
是蕭永豐在說謊，還是他根本沒有犯下此案？再來，蕭永豐堅稱自己用一把菜刀行兇，但
根據楊日松的法醫鑑識，現場應該有兩把凶器。

大雅滅門血案雖然抓到「兇手」，但還是謎團重重，直接證據並不充足；相對來說，另一
邊蕭永豐弒母案開棺驗屍，就得出了更清楚的真相。蕭枋罔市後腦或許是意外撞擊，但頭
部前方的撞傷，卻被楊日松研判為鈍器擊打或抓住撞擊，然後在受重傷後遭到焚燒，不確
定是生前還是死後被焚。這不但與蕭永豐證詞不符，而且更加證明蕭母遭到暴力謀害而死
的可能。

蕭永豐在被判死刑之後，積極地尋求各種方式救濟。他宣稱自己遭到警方刑求並提起告訴
，更聲稱自己也知情青商會理事黃明美命案的真相，但這些招數，只能拖延時間，不能免
他一死。這位殺害母親又總是滿口謊言的兇手，恐怕很難有人同情，他的供詞又有多重矛
盾，提升了他犯案的可能性。或許，他那虛假的行兇動機，是他掩蓋自己強盜殺人的謊言
？

無論如何，在那個瘋大家樂的年代，並不是大家都有快樂的下場，這點倒是確實無誤的。

--