台中公投投出三不同意一同意 綠營:盧秀 - 台中

Table of Contents

※ 引述《l995Aug (1995閏八月)》之銘言:
: 台中公投投出三不同意一同意 綠營:盧秀燕擦邊球被打歪
: 〔記者唐在馨/台中報導〕四大公投昨天以都未通過收場,國民黨蒙受重大挫敗,其中
: 台中市只有在公投綁大選一案中同意贏過不同意,其餘包括市長盧秀燕多次強調的反萊
: 豬進口案,都是不同意票多於同意,讓綠營軍心大振,是否衝擊下屆市長選情,在地方
: 上引起討論。
: 台中市昨天四項公投投票率都超過四成二,其中「核四重啟」同意票為47萬4423票,不
: 同意為50萬零786票,「反萊豬進口」同意票48萬4612票,不同意49萬521票,「珍愛
: 藻礁」同意票為47萬6279票,不同意為49萬8457票,唯一同意票大於不同意票為「公投
: 綁大選」同意票為48萬8644票,不同意為48萬7288票。
: 對於這項結果,連日來動員密集的綠營議員及立委們都認為「成功說明政策成功」,但
: 私下也不免坦承,國民黨在中市有執政優勢,市長盧秀燕在本屆市長選舉贏了二十萬票
: ,民調也被視為一直居高不下,再加上國民黨前主席江啟臣重鎮也是在台中,綠營在台
: 中打到三比一的贏面,的確很不容易,而國民黨內的動員也可能出了問題。
: 對此,曾在議場內和盧秀燕論戰的民進黨議員陳淑華表示,盧秀燕在面對議員詢問時不
: 表態,也不出席國民黨的公辦宣講會,但強調她反萊豬,愛環保,又說會尊重民意,沒
: 有實際行動只有口頭回應的結果,當然不可能讓盧秀燕的支持者有更積極的行動。
: 也曾在議場內和盧秀燕論戰的議員江肇國則說,民進黨執政的縣市長這次都走上街頭宣
: 講,反觀藍營最後內部最大的討論是如盧秀燕及候友宜未參加公投宣講會,或許從公投
: 結果看出盧秀燕可能知道情況不對而選擇多數民意,但打「擦邊球」的結果,當然不如
: 直接正中球心來的震撼,而擦邊球被打歪,也導致四大公投國民黨輸了三項。
: 議員何文海認為,這次公投結果看出來綠營士氣被帶動,而所有議員走上街頭也讓支持
: 者感受到團結氣氛,他覺得這會讓民進黨對下屆市長的選情加分,也會更凝聚,他曾在
: 議會問過盧秀燕要不要選總統?但看來市長選舉盧秀燕也要小心。
: 國民黨議員陳政顯有不同看法,他表示,四大公投案不但會和市長選舉脫勾,也不會影
: 響中二選區補選,選立委及市長是選人,盧秀燕市長在公投有很明確的表態,市政也處
: 理的很好,不會被公投的結果影響。
: 而盧秀燕本人也回應指出,公投結果已產生,會尊重民意。)
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3773785
: -
: 中央處理器 vs 盧秘書 都幾!

還是希望市長盡量爭取超超臨界機組燃煤來台中設置

不要一直固執在淘汰老機組

先設置新機組 未來才有談判的籌碼

已經不可能先拆再蓋 不如先蓋新的再來談判

再來是談判分區停電不要停台中 畢竟我們貢獻很多

其實台中不在乎空污 但不要停電 生活已經很多問題 不想再面臨停電帶來的問題

如果市長能爭取到台中因為發電能得到額外補助更好

對抗不會解決任何問題也不會得到好處

科學能解決一切

台中如果電更多就能讓台積電來發展 也會讓台中的工商界發展得更好 市民生活更好

能讓市民生活過得下去 就是好市長

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--

All Comments

Ula avatarUla2021-12-21
台中要電更多 就要燒東西增加二氧化碳了
Hedwig avatarHedwig2021-12-23
台灣是2021增加二氧化碳排放世界前三名
Valerie avatarValerie2021-12-24
台積電也可以買碳權 其實這不是大問題
商業問題 商業解決
Callum avatarCallum2021-12-25
買炭權就不會排出二氧化碳了喔?
Gilbert avatarGilbert2021-12-26
台灣即使燒很多碳 也可以跟第三世界買碳權 幫助他們
的國家發展 全世界都是這樣運作的
這樣第三世界就不用發展低階工業排更多碳
台灣的碳 是更有效率的運用
Doris avatarDoris2021-12-27
原來4這樣
Madame avatarMadame2021-12-28
很多第三世界的國家為了賺錢是燒森林開墾耕地 但是
碳權交易可以避免這種情況
Gary avatarGary2021-12-30
樓上太理想化了吧 給第三世界的政府錢 還沒發下去
Dinah avatarDinah2021-12-31
就被分光了吧 到時候還不是照燒 反正到時再來個政
變再換個新政府 你能拿它怎樣
Hedy avatarHedy2022-01-01
https://i.imgur.com/XB30afW.jpg
建議原po看完這部紀錄片再來說碳權對第三世界有沒有
幫助
Agatha avatarAgatha2022-01-02
碳權就是個狗屎,憑什麼你有錢就可以去殘害其他窮
國家,贛都知道對未來不好,自己又不降低或改變生
產方式,只弄出個碳權交易漂白,贛百年後的人一定
賭爛
Carol avatarCarol2022-01-03
爭取全燃氣不是更好嗎?
Mia avatarMia2022-01-03
全燃氣你要海象差就全島停電嗎 能源全進口欸
Bethany avatarBethany2022-01-04
沒有核能了,燃氣比例不是要提升到五成?
中火就做那五成之內的不好嗎?
Joe avatarJoe2022-01-03
如果你覺得台積電對這個世界沒有幫助 請你把手機丟
掉再來說台灣的半導體產業有多髒
Jack avatarJack2022-01-04
實際上台灣的碳排放已經對這個世界貢獻太多 台灣的
資通訊早就改變世界很多環境問題 不管是環境監控的
感測器 或者節能的設備 嘲笑台灣的碳排放先看看台灣
半導體改變世界的力量再來說環保 一堆沒能力改變世
界的環保恐怖分子 只剩下嘴砲
Donna avatarDonna2022-01-03
整天喊著環保的人 其實什麼事情都沒做到 笑死
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-04
豪爹油吃到飽
Harry avatarHarry2022-01-03
知道碳排不好就自家化石燃料少燒點 不是搞個碳交易
就自欺欺人燒得心安理得
Thomas avatarThomas2022-01-04
要拿第三世界出來講就請告訴我要怎防止我說的情況
Dinah avatarDinah2022-01-03
K大的問題不就是用核電解決嗎?
雖然被不同意了
但是要穩定又要環保不就核電最接近
反正現在就是吸廢氣沒差但是不要承擔核電風險
Kelly avatarKelly2022-01-04
先蓋完新的 你還有個屁籌碼談判 傻了
Franklin avatarFranklin2022-01-03
舊機組不能拆 那就封存啊 核四都可以封存了
中央缺電想用 用一次繳一次保護費給台中市
Enid avatarEnid2022-01-04
看台灣每年肺癌死多少人 DPP覺得死一個人該給多少錢
Damian avatarDamian2022-01-03
阻礙顏氏漲發財?
Emily avatarEmily2022-01-04
先拆再建,以防中央跳票不拆
Bethany avatarBethany2022-01-03
台電是盧媽管的到的嗎...
Faithe avatarFaithe2022-01-04
乾脆說不支持核電的都是圖利顏家的
不支持先拆舊機組的也是圖利顏家的
Ula avatarUla2022-01-03
綠色恐怖組織:塔綠班
Jake avatarJake2022-01-04
先蓋深澳就可以拆換燃氣了,為啥一定要先蓋給台中
再吸
Daniel avatarDaniel2022-01-03
他們怕的要死
Christine avatarChristine2022-01-04
某樓的言論就跟朱公投後的記者會言論一樣,滿滿的輸
不起
Oscar avatarOscar2022-01-03
台灣肺癌好像是世界第一還是第二高我忘了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-04
空污的話 移動污染源也是很大部分 最近剛好看到這
篇 對空污有興趣可以看一下
https://www.thenewslens.com/article/160314
Zenobia avatarZenobia2022-01-03
都已經說過N次了。舊的機組要先留著備用等新的機組
都上軌道了在淘汰。這邏輯很難懂嗎?就是因為盧大媽
搞這種舊的不拆新的不給進,剛好105號碼頭又是顏家
專用碼頭儲煤。這不是很容易讓人批評護航顏家利益嘛
Ivy avatarIvy2022-01-04
就算新機組先裝上 舊機組也100%不會拆 因為一定會缺
電 變成雙重汙染 pm2.5放你肺
Heather avatarHeather2022-01-03
一堆民智未開的在燒香一早下雨天還聞到香灰味
Hazel avatarHazel2022-01-04
經濟部可以保證蓋好新的 舊的就可以除役?
Ida avatarIda2022-01-04
智商是要多低才會相信備用 核二跟核三為何延役
Ida avatarIda2022-01-03
覺得核能這麼危險怎不立即停用 雙標仔
Zenobia avatarZenobia2022-01-04
說錯 是說之前核一為何延役 核二核三無法延了
Eden avatarEden2022-01-03
全部核能除役要用甚麼補上? 台積電等擴廠用電哪來?
Agatha avatarAgatha2022-01-04
核一延役是2011年馬英九時期宣布的 核電廠在除役期
限前5到10年必須提出延役申請 核二三要延也來不及
申請 何況核二有機組因燃料棒問題提早無法發電 核
廢料問題沒有解決 地方政府大概也不會讓你繼續延吧
是說經濟部是有承諾燃氣機組上了會拆兩部機組一根
煙囪就是 用電需求與日俱增 未來台中用電是很可怕

https://i.imgur.com/rpgK4th.jpg
Kristin avatarKristin2022-01-03
108年台中電廠發電量291億度,中市用電量314.8億度
。 109年台中電廠發電量279億度,中市用電量330.7
億度。(台電新聞)
Ingrid avatarIngrid2022-01-04
核一二三運轉到快除役 沒人覺得不安全 問題是核四
目前沒有讓民眾覺得安全不是嗎 不然的話我也覺得為
了填補電力缺口和穩定度(或預留備用)其實核二三
可以晚點除役 QQ
Charlie avatarCharlie2022-01-03
蔡英文說不缺電 現在中火也沒有全開 先拆幾組燃媒ok