台中BRT公車廢止 中市府交通局判賠承包 - 台中

Table of Contents

台中BRT公車廢止 中市府交通局判賠承包商952萬

聯合報/ 記者曾健祐/

台中快捷巴士(BRT)在前市長胡志強任內推動,啟用隔年經前市長林佳龍廢止,衍生後
續廠商履約官司,其中1間工程顧問公司依承攬BRT相關專案管理費、文宣品款項,對台中
市交通局求償3857萬元;法院審酌部分款項求償有理由,扣除市府罰款後,判交通局應給
付953萬元,可上訴。

工程公司主張,和台中市交通局2012年、2013年陸續簽立台中市快捷巴士(BRT)藍線專
案管理及後續路網可行性研究及規畫契約書及3次變更協議,後因政策變更停止執行,交
通局2016年終止全部契約。

公司認為,台中市府拒不給付專案管理費第二期款、文宣品款、增加服務費用,及土建管
理費用等,一共向交通局求償3857萬5770元。

交通局抗辯稱,第二期款扣罰金額可歸責於工程公司,文宣品也是對方沒依約提發票、實
務照供驗收,也爭執其餘服務費、土地建管費的計價程序,主張全部駁回。

台中地院審酌,工程公司就專案管理費用第二期款求償484萬2843元,因部分工程有疏漏
或品質不佳,而由交通局扣罰38萬2911元,扣除剩451萬1016元為有理由。

法院也發現,公司2016年有檢送文宣品資料,經交通局開文宣品請款文件審查協商會議,
可見公司也提發票經交通局逐一核實,認為公司求償文宣品188萬1273元、土地費313萬
4541元均有依據,但求償服務費2,588 萬3911元,計算缺乏依據不予採信。

法院審理後,加總專案管理費第二期款、文宣品及土地費,一共判台中市交通局應給付工
程公司952萬6830元。


https://udn.com/news/story/7321/6380231

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2022-06-10
老胡選前倉促實施 全民承擔
Sandy avatarSandy2022-06-13
拆 通通拆 做得不好 每任都打掉重來
Connor avatarConnor2022-06-10
反正也是你我的納稅錢
Dorothy avatarDorothy2022-06-13
ㄑ中港路走BRT,是怎樣才會這樣決策?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-06-10
唉 只會虧錢
Connor avatarConnor2022-06-13
問毛治國
Connor avatarConnor2022-06-10
問毛治國 不給台中藍線 只能弄BRT
Odelette avatarOdelette2022-06-13
然後林又只會對胡找碴 當然不爽延續下去
Dinah avatarDinah2022-06-10
眼中只有藍綠的林 會搞好BRT對他來說是加分
偏偏他就開過公聽會又不聽勸硬要停BRT
Charlie avatarCharlie2022-06-13
台中市民一點也不會介意的…看看那歌劇院(攤手)
Selena avatarSelena2022-06-10
林都下台多久了 BRT這麼棒盧就回復啊
Ingrid avatarIngrid2022-06-13
盧應該繼續用回brt
Mary avatarMary2022-06-10
沒專用路權只有優先號誌,跟走公車也差不多,花大
錢搞站體跟站外收費,才是浪費錢
Donna avatarDonna2022-06-13
照這邏輯 盧不恢復BRT是不是也眼中只有藍綠
Vanessa avatarVanessa2022-06-10
有人很遺憾雙港輕軌跟甲后線沒繼續做 幫哭哭
Sandy avatarSandy2022-06-13
那個專用道位置有夠腦殘的,快車道出去還要被公車
叭==
Michael avatarMichael2022-06-10
就很智障阿 隔壁機車道還被壓縮
Agatha avatarAgatha2022-06-13
BRT就爛,也有人能護航
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-06-10
brt在超 忙的中港路幾乎用了四道,左右brt車道+左
Tom avatarTom2022-06-13
機車道有夠擠的,還要閃公車和併排,還有路口切出
來沒在看的三寶
Christine avatarChristine2022-06-10
很可惜,廢止BRT是很多台中人對林佳龍的誤會
他又孬種不敢再出來台中再選一次會自己辯護
Steve avatarSteve2022-06-13
佳龍趕著去廢北市的交通吧(
Olivia avatarOlivia2022-06-10
台中人自找的哈哈哈
Jessica avatarJessica2022-06-13
唯一支持林佳龍繼選台中,蔡其昌看起來太差了
Kristin avatarKristin2022-06-10
廢止BRT才是對胡志強的誤會吧!可惜胡志強不敢再出
來選一次為自己辯護
Gary avatarGary2022-06-13
不然叫胡志強選台北市在內科或民生汐止線改成BRT也
Oliver avatarOliver2022-06-10
沒有高架化的BRT台北可不要喔
Ivy avatarIvy2022-06-13
沒關係,胡椒藍白粉會掰出100個平民優於高架的理由
平民優於高架
Callum avatarCallum2022-06-10
平面啦
Susan avatarSusan2022-06-13
這算什麼鬼BRT,有台中價值的BRT嗎?!
Ophelia avatarOphelia2022-06-10
還能當一條稱職的滑水道啦
Genevieve avatarGenevieve2022-06-13
台中人真愛這偽BRT,難怪中港路交通超亂
Susan avatarSusan2022-06-10
老胡不用出來付錢嗎?
Susan avatarSusan2022-06-13
犧牲捷運搞這個還要賠錢
Kumar avatarKumar2022-06-10
BRT就是廢物真的很廢
Olive avatarOlive2022-06-13
不知道什麼時候才會拆掉站體還車道
Zenobia avatarZenobia2022-06-10
然後龍龍說那個閘門要拿去花博驗票什麼時候要搬?
Kama avatarKama2022-06-13
蛤?好好廢物利用不行嗎?每個人不都在廢物利用嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-06-10
不論再怎麼吵 史詩級路障還是在路中….
Irma avatarIrma2022-06-13
希望林佳龍執政可以拆掉BRT
Brianna avatarBrianna2022-06-10
盧怎麼不回復?
Heather avatarHeather2022-06-13
沒事啦!只要KMT做的都是香的
Leila avatarLeila2022-06-10
拆掉不就等於把公車通通塞回慢車道
Susan avatarSusan2022-06-13
結論:3輸。
Elvira avatarElvira2022-06-10
為啥在主要幹道蓋BRT? 不會在巷子裡面蓋嗎?
Kyle avatarKyle2022-06-13
只有開車族覺得很好 慢車道以後就塞滿公車 還有
不時的違停 還有要去二間百貨的右轉車
Jake avatarJake2022-06-10
不然只能把300號系列全砍 只留原本停靠路邊的路線
就好
William avatarWilliam2022-06-13
我也支持盧在高義家巷子蓋BRT
Selena avatarSelena2022-06-10
.......
Isla avatarIsla2022-06-13
幸好這個還能停,高雄輕軌就…
Ethan avatarEthan2022-06-10
只有我覺得搭公車有很長時間在有人找卡刷卡嗎
Ula avatarUla2022-06-13
那你應該去觀察只有台中上車才找卡還是台北人也一
Wallis avatarWallis2022-06-10
僅次於74快速道路閘道的偉大交通政策
Franklin avatarFranklin2022-06-13
74也一起拆掉
Sandy avatarSandy2022-06-10
高義你又調皮了
Rebecca avatarRebecca2022-06-13
火車站也一起打掉拉 新的車站有夠醜
Ivy avatarIvy2022-06-10
74拆掉?
Erin avatarErin2022-06-13
只希望下個市長不管是誰都可以好好改善它 畢竟都蓋
了也沒打算要拆了 然後那個感應收費的閘道口至少先
拆掉吧。要人搭公車還放三個在那擋路 拖行李都很麻
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-06-10
我是覺得辣個車站只要二工包起來再搞個空調就很好
Agatha avatarAgatha2022-06-13
現在的公車就在慢車道了 拆掉也只是回到原狀
Ursula avatarUrsula2022-06-10
BRT就爛啊
Hamiltion avatarHamiltion2022-06-13
怎麼不學台北新生南路那邊的公車到?
Jack avatarJack2022-06-10
還是覺得廢止BRT是對的,雙節公車還是公車
Wallis avatarWallis2022-06-13
老胡德政敢嘴?
Zanna avatarZanna2022-06-10
垃圾BRT害台中藍線延宕了多少年
Callum avatarCallum2022-06-13
既然也沒用,趕快拆一拆還機車道
Charlie avatarCharlie2022-06-10
交通局賠給廠商=人民納稅錢買單
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-06-13
brt等級很配台中人啊嘻嘻
Lucy avatarLucy2022-06-10
brt正式走入歷史
Sandy avatarSandy2022-06-13
brt你還不能嘴,一堆免費仔坐到爽(尤其老人...
Donna avatarDonna2022-06-10
我實在不懂為什麼公車道不是蓋在中間而是兩邊 蓋中
間快車道要轉出去比較容易 停車站還可以兩邊共用
Wallis avatarWallis2022-06-13
真的是浪費錢欸
Daph Bay avatarDaph Bay2022-06-10
蓋中間你要轉換成捷運難度高很多
Isla avatarIsla2022-06-13
而且BRT就是便宜施作快...中間土地徵收費用跟時程
Wallis avatarWallis2022-06-10
樓上你知道中港路就算蓋BRT很多都沒徵收嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-06-13
台北也是有蓋兩邊的啦,英國的還蓋在道路最外側
Enid avatarEnid2022-06-10
BRT設計真的很爛啊,要也學台北公車專用道放在最內
側,然後同向分隔島也拆掉,放在快車道右側,讓快
車道的車出去的時候要連跨兩車道,超危險
Jacob avatarJacob2022-06-13
74閘道先上再下也很棒啊,全部塞在外車道,回堵到
平面
Jessica avatarJessica2022-06-10
蓋內側 左轉車道會有視覺的死角
Andrew avatarAndrew2022-06-13
所以英國那時候就蓋像台中這種偏外側的
Ophelia avatarOphelia2022-06-10
就假的BRT,只是個設計不良的公車專用道
Lily avatarLily2022-06-13
就做不到獨立路權跟優先號誌
Michael avatarMichael2022-06-10
內側有左轉專用號誌啊
要左轉的時候BRT不能直走吧?又不是每段都有優先號
Oscar avatarOscar2022-06-13
不過台北放在最內側的路口我看到的都是禁止左轉的
,所以沒有這個問題
Faithe avatarFaithe2022-06-10
說慢車道比較塞的真懷疑你們到底有沒有在走? 改brt
前後我可是每天走,改完後的慢車道可是很有感的好騎
好嗎
Olive avatarOlive2022-06-13
改好後有一陣子很少公車在跑慢車道,加上停車格都被
消失,雖然某幾個路段設計蠻智障的,但整體比未改前
好騎多了
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-06-10
取消慢車道停車格根本德政,但紅線停車呵呵
Blanche avatarBlanche2022-06-13
一個黑龍搞爛台中 囧
Brianna avatarBrianna2022-06-10
對機車跟公車族還不錯的政策被連切車道都不會的四
輪仔黑XD就算多給四輪一條車道把公車塞回慢車道跟
機車一起塞中港路還是照樣塞車啦
Quintina avatarQuintina2022-06-13
專用道該拆了吧
Tom avatarTom2022-06-10
就林佳龍停了BRT 可是沒有拿出比BRT更好的東西
當然就在交通上會被詬病
Tom avatarTom2022-06-13
說BRT很爛停了一回事 替代的更爛是另一回事
Kyle avatarKyle2022-06-10
好騎在哪裡是在大遠百新光哪邊嗎?笑死
Isabella avatarIsabella2022-06-13
那邊一堆花式切車的
Emma avatarEmma2022-06-10
胡志強出來!!!!!
George avatarGeorge2022-06-13
BRT這種東西到底是那個人設計的 真的是很優秀
Odelette avatarOdelette2022-06-10
該拆了吧 還是KMT打算將錯就錯
Ursula avatarUrsula2022-06-13
BRT不設在中間有合理理由喇
Puput avatarPuput2022-06-10
設計不良的公車專用道挺中肯的XDD
Tracy avatarTracy2022-06-13
結果捷運還是要蓋 浪費錢的brt
Zenobia avatarZenobia2022-06-10
胡志強的選舉臨時類捷運舉措遺毒
Megan avatarMegan2022-06-13
結果所謂更爛的東西4年過去了還是留著 還以為現在市
長還是林佳龍咧
Caitlin avatarCaitlin2022-06-10
真的是好騎在哪,下雨天BRT從旁邊開過去直接洗澡
Ursula avatarUrsula2022-06-13
爛東西不拆掉就算了,現在搞甚麼封站體然後彩繪,納
稅錢真好花!
Charlotte avatarCharlotte2022-06-10
建商黑道秘書還不拆brt,連任更不會拆
Damian avatarDamian2022-06-13
其實問題的源頭還是台中藍線為什麼要因為高雄捷運
運量不足就中止。
Audriana avatarAudriana2022-06-10
爛東西快拆掉 林佳龍不拆光才下台
Vanessa avatarVanessa2022-06-13
台中BRT就是垃圾 鬍子為了選舉急就章的垃圾
Frederic avatarFrederic2022-06-10
這垃圾會出現 不就是一中之恥毛治國先生害得 幹
Sandy avatarSandy2022-06-13
那是就開始蓋藍線 早就通車在蓋海線跟太平延伸了
Joseph avatarJoseph2022-06-10
一想到就很幹 拖到現在經費已經要多花超過一倍了
Oliver avatarOliver2022-06-13
配上果凍電動公車如何?
Xanthe avatarXanthe2022-06-10
BRT站體到底要拆了沒? 我只在意這個大爛貨到底幾時
會消失
Hedy avatarHedy2022-06-13
14F搞反了,藍線BRT有專用路權(BRT車道就是專用路
權,只是沒有全線都專用道)。但失敗主因是沒有優先
號誌,就跟公車專用道有87%像
Thomas avatarThomas2022-06-10
對我這個公車族來講,BRT是既有用又可以感覺到它的
雞肋與尷尬,塞車我覺得見仁見智
Rachel avatarRachel2022-06-13
藍線的報告書裡面有寫施工時怎麼處理公車站體問題,
就是會拆掉白海豚跟部分專用道
Puput avatarPuput2022-06-10
嘖嘖,白花花銀子
Hedda avatarHedda2022-06-13
BRT 廢一廢剛好
Andrew avatarAndrew2022-06-10
就是老胡拼選舉的產物咩,搞一個公車專用道幹嘛?
讓公車跑慢車道、那條專用道不如給機慢車
Mary avatarMary2022-06-13
看看現在的空氣品質
Victoria avatarVictoria2022-06-10
台中人就是要開車啦brt人行道拆一拆當車道最讚
Erin avatarErin2022-06-13
把站體拆了 那300號也停駛吧 可不想慢車道被公車塞
Eden avatarEden2022-06-10
滿 現在這樣很好 大家一起開車騎車 都很公平
Thomas avatarThomas2022-06-13
是不會停駛,只是改成停靠在慢車道的車站。因為專
用道變成混合車道