台中5月大女嬰遭虐 托嬰中心挨罰6萬 - 台中

這件事情又有後續了

今天王婉諭立委出來揭露也是同一間另起虐童案 真的很想知道市府在幹嘛

實在不想每個月都貼這種新聞 引起大家重視

只是最近幾個月真的每個月都有欸 整個氣到午餐不吃先po文＝＿＝

--

最近幾個月的虐童案件

黎明附幼 僑仁附幼（一開始教育局還讓不適任教師退休）
https://news.pts.org.tw/article/558799

板上文章
#1XkiLgYE (TaichungBun)

麗喆幼兒園 (校方出事後仍不裝監視器講幹話 最後被停招一年處分)
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1500351

板上文章
#1XytBZFM (TaichungBun)
#1Y1uklYd (TaichungBun)

然後先前的華興托嬰中心今天又一件（監視器拍到不只一個小孩受害 卻只調查單一事件
）

板上文章
#1WI7r8ON (TaichungBun)

以下轉自王婉諭立委臉書，市府官方說法放最後面

--

https://fb.watch/beQDj3-r2U/

【影片畫面令人憤怒，請謹慎點入】
　
寶寶一哭，就用腳踢幫寶椅把他移到一邊...
寶寶一哭，就塞布到他嘴裡，丟進儲藏室...
寶寶一哭，就抓起他的腳，讓他倒吊式、頭下腳上...

這些畫面中的孩子都還不到兩歲，但是，這些極為惡質的托育人員，卻是用如此極端粗暴的
方式與態度來對待他們，不只用力拍打孩子背部、劇烈搖晃、拋擲、用腳踢孩子的座椅導致
孩子的頭搖晃碰撞到椅背、壓頭強迫趴臥，甚至還因為孩子哭鬧，而把毛巾塞到孩子嘴裡。
　
這些舉動對如此年幼的嬰兒來說，都可能造成致命的危險。
我相信每個家長看到這樣的畫面，都和我一樣憤怒不已。
　
今天我和 時代力量台中黨部 吳佩芸，陪同這些心痛的家長一同站出來控訴，除了托嬰中心
的施虐之外，我們更無法忍受的，是台中社會局的消極與怠惰，竟然成了虐嬰業者的幫兇！
　
這些怵目驚心的畫面來自台中南屯區華興托嬰中心，其實，虐嬰事件去年 2 月就發生了，
直到監視器畫面曝光之後，才讓更多家長發現，原來受害的孩子那麼多，施暴的老師也不只
一個...
　
然而更令人氣憤的是，畫面中明顯不只一個孩子受害，也不只一位托育人員施暴，但台中市
社會局在調查時，卻只處理單一家長的陳情，沒有通知其他同樣也受害的小朋友家長，也沒
有再另外進行調查；更過分的是，當其他受虐孩童的家長向社會局求助後，社會局反而還要
家長自己提出影片，態度消極至極！
　
事到如今，台中市社會局從頭到尾做的，就是「只對一名托育人員處罰」，沒有通知其他家
長、沒有調查其他人員、沒有公告業者機構全名，面對種種的違法情節，也沒有要求業者停
辦、沒有廢止業者設立許可，只輕輕裁罰六萬元。我想請問台中市社會局，你們到底在幹嘛
？

除了地方政府的嚴重疏失外，從這次的事件中，我們還看到許多目前制度面上的漏洞！

裁罰太輕，對托嬰中心根本不痛不養！
　　
這次事件，台中市政府社會局目前只依照《兒少權法》第 49 條及第 97 條，裁罰一名黃姓
托育人員 6 萬元，並公告其姓名；此外依照《兒少權法》第 83 條及第 107 條，追究華興
托嬰中心的機構責任，裁罰托嬰中心 6 萬元。
　
問題是，影片中明明看到不只一位托育人員做出嚴重傷害孩童的行為，為什麼只裁罰一個？
明明主管機關可以處 6 萬以上 60 萬元以下罰，情節嚴重者，甚至可命其停辦，為什麼最
終台中市社會局只罰托嬰中心最輕的 6 萬？ 難道是認為這樣的案件情節輕微？到底要發生
怎麼樣的慘況，社會局才會覺得嚴重？

發生嚴重集體虐嬰事件，卻未公告是哪家托嬰中心！
　
該托嬰中心發生嚴重的集體虐嬰事件，然而，從社家署公告的托育裁罰平台 中，目前卻只
能看到黃姓托育人員的裁罰公告，卻完全看不到華興托嬰中心的名字。難道發生這樣的事情
，還不需要公告出來讓家長們知道嗎？
　
然而，這樣的問題便源自於，目前《兒少權法》第 97 條只規定，要公告虐待行為人的姓名
，卻不能連帶公告他任職的托嬰中心，而《兒少權法》第 107 條規定，托嬰中心要受到停
辦裁罰，才能公告機構名稱及負責人姓名。
　
目前法規中公告門檻如此高，對於情節嚴重的認定也不合邏輯，造成的後果，就是托嬰中心
得不到足夠的懲罰，而家長們在查詢資訊時，根本查不到有哪些托嬰中心曾經發生過虐待行
為。中央即使設置了托育裁罰平台，但因為缺少公告機構名稱的法源，導致這個平台，根本
形同虛設！

對於以上種種法規面的問題，其實在兩年前、也就是我進入立法院的第一個會期，我們就提
出了《兒少權法》的修法，希望能提高裁罰，並且只要有虐待行為發生，就要公告姓名，希
望能藉此更保障兒童的權利。然而，因為衛福部仍未提出對案版本，立法院至今仍無法排案
審查。
　
今天揭露的這些畫面，我相信都還只是冰山一角，其他我們掌握的影片裡，更發現有托育人
員直接用布悶蓋住哭鬧嬰兒頭、將嬰兒關在無人儲藏間放任其吐奶...整個事發過程不是只
有幾分鐘、幾小時的時間，而是長期持續的虐待過程。
　
家長之所以痛心地站出來，除了要將華興托嬰中心的種種惡行公諸於世，更要控訴台中市社
會局的消極、怠慢。
　
托嬰中心接二連三地發生虐嬰事件，都再再顯示了我們的國家與社會，對於兒童權利的忽視
。我也要再次沈痛呼籲，不論是中央衛福部社家署、或者是各地方政府的社會局，請你們負
起責任，補起《兒少權法》的法制漏洞，並積極落實調查程序中應該盡到的事項，不只是讓
孩子們所受的傷害至少能獲得正義伸張，讓幼托產業更謹慎面對照顧責任，更要補起這些漏
洞，別再讓更多的孩子受到傷害！
--

市府新聞稿

南屯華興托嬰中心托育人員黃昀恩，去年2/11遭通報不當對待1名收托女童，社會局接獲
通
報後積極迅速調查，確認托育人員黃昀恩違反「兒童及少年權益保障法」，裁罰6萬元、
公
告姓名與10年內不得擔任兒少福利機構之工作人員。另外，托嬰中心涉及管理疏失，裁罰
6
萬元、要求限期改善並終止準公共化合作契約。同時，托嬰中心訪視輔導團，於去年2/20
-3
/30多次密集輔導華興托嬰中心，追蹤案件狀況並進行危機事件處理輔導。

社會局積極維護兒少權益與調查完整性，去年曾向托嬰中心調閱10個工作天的監視器畫面
，
並根據女童傷勢、相關人員訪視內容與案發日(2/9)前三天的監視器畫面，認定托育人員
黃
昀恩違反兒少權法的事實。社工當時至托嬰中心了解其他孩童受照顧狀況，無實際受害和
其
他違反事宜，也無其他家長反映孩子遭不當對待。

上週社會局接獲通報，與受害女童同班的另外1名男童，疑似也在1年前遭另1名林姓托育
人
員不當對待，社會局已受案調查。華興托嬰中心申請自110年8/1停業至111年7/31，社會
局
強調，即使托嬰中心停業，若確認還有其他孩童受害，仍可再裁罰托嬰中心負責人6萬元
至6
0萬元，華興托嬰中心是否涉及延遲通報或隱匿其他案件，社會局將全面清查，絕不寬貸
。

社會局說明，為確保托嬰中心照顧安全，每年至少一次聯合稽查，與衛生局、都發局、消
防
局共同查核托嬰中心行政管理、衛生管理、消防管理及建物管理四大面向，以及三次行政
輔
導查核，查核托嬰中心幼兒收托情形、工作人員進用情形、監視錄影設備、餐飲衛生及公
共
安全與設備等項目。另外，透過訪視輔導、定期評鑑、補助設施設備等輔導機制，提升托
嬰
中心服務品質與環境安全。(2/18*3)*社會局
※ 引述《xneptunex ()》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/5298125
: 台中市南屯區一家托嬰中心驚傳虐嬰事件，家長發現五個月大的女兒腋下、胸部明顯多
處
: 瘀青，調閱監視器畫面發現是名廿七歲女托育員下重手，憤而報警；市府社會局表示，
經
: 查托育員確有不當行為，依法裁罰托嬰中心六萬元並公布黃姓女托育員姓名。
: 社會局說，這是幼兒園附設托嬰中心，立案六年多，這次因管理不善依兒少法開罰，要
求
: 限期改善，如未改善，將處三萬以上、卅萬以下罰鍰，按次處罰。
: 女嬰家長在二月九日洗澡時，發現女兒腋下、胸部有多處明顯瘀傷，到托嬰中心調閱監
視
: 器，發現黃姓女托育員涉施虐。據了解，黃女對家長質疑一概否認，僅說因女嬰哭鬧所
以
: 抱起來安撫，並無施虐，但家長不接受說詞。
: 社工調監視器畫面，發現黃女對女嬰確有不當行為，造成女嬰腋下及雙側胸部瘀傷，黃
女
: 過去沒有兒虐通報紀錄，已在事發後離職。
: 托嬰中心也發出聲明表示，事件進入司法及行政調查程序，事實真相仍待釐清，這次事
件
: 完全配合調查，心疼寶寶也遺憾與震驚，但因事實未明確，已對網路及社群上不實言論
進
: 行蒐證，必要時循司法途徑處理。
: 外傳托嬰中心暫停營業，社會局表示，家長有收到托嬰中心通知營業至七月底，目前仍
繼
: 續營業，若要歇業需要在三個月前向社會局申請。
: 心得:
: 一下幼兒園老師壓童的，一下又托嬰中心弄傷嬰兒的
: 當父母的好心疼啊. . . . .
: 政府一直說要救出生率，先管管我們的社會是怎麼對待小孩的吧

--