台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶!市府 - 台中

Table of Contents

※ 引述《startupownbs (Do some thing)》之銘言:
: 綁樁買票就是綁樁買票啦
: 不管怎麼護航,吃相難看成這樣大家都看得出來啦

大家看的出來還是綠共才看的出來我是不太確定。
所以現在的意思是CDC跟綠委一起幫地方政府綁樁?

: 要說第一線接觸外送師、超商店員甚至連得來速的服務員,每個接觸的人數都屌打鄰長啦
: 要說緊迫性
: 沒鄰長,會怎樣嗎?
: 但是沒熊貓、沒超商、沒得來速呢?
: 兩個讓你挑,你會選擇誰?

去叫CDC改分類啦,問地方幹嘛?

: 這用屁股想就知道的事情,還要來護航?
: 綁樁就是綁樁

所以南檢是不是綁樁?檢察官每個都會接觸防疫相關?

: 再來你們都有腦殘當作沒看見好了
: 同樣身為 KMT 執政的新北
: 身為重災區的重中之重
: 照你們這種吃相難看的護航邏輯
: 人家新北鄰長要先打吧?
: 人家打了嗎?沒有嘛
: 新北知道真正需要的是醫護、警消、老人

所以你怎麼知道台中醫護跟警消沒打完?
又怎麼知道醫護跟警消要打這批?

Moderna又要到了你知道嗎?

: 絕對不是鄰長啦
: 新北努力,防疫救命
: 台中努力,買票綁樁
: 買票綁樁就有點羞恥心,不要再出來護航
: 看了更讓人一把火

心中有什麼,就看到什麼,腦中只有政治的人看什麼都是屎。

: ※ 引述《jamupme (james)》之銘言:
: : 第二類「中央及地方政府防疫人員」含括對象
: : 「實際執行居家檢疫與居家隔離者關懷服務工作可能接觸前開對象之第一線人員(含警察
: : 、提送餐等服務之村里長或村里幹事、垃圾清運之環保人員、心理諮商及特殊狀況親訪等
: : 人員)」
: : https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/R-DB5ro9NqAlSEStj_Uaxw?typeid=9
: : 實在不知道鄰長不能打的理由在哪裡?
: : 以台中現階段社區感染未擴大的狀態
: : 最容易接觸到可能或確定感染源的里鄰長 風險亞於超商店員嗎?(側翼最愛比的)
: : 你沒看到里鄰長是因為你不是需要服務的對象(當然打混的一定也有啦)
: : 像這次85歲疫苗注射通知單 上面就有寫鄰去做發送
: : 行政院 金管會這些高官都能打 實在不知道鄰長打個疫苗怎麼了
: : 論施打順序 台中人口280萬 現在1萬3的疫苗你想先打誰最公平?
: : 照中央的規定打2類也要政治操作一下 側翼說好的同島一命呢?

--
▅▃▃▅
◢██◣夏はどこまでも續いてゆく
╱/ \╲青く廣がる空の下で
/◤◤◥◥\
\ ● ● / 彼女が待つ﹑その大氣の下で
/\-AIR-

--

All Comments

Jessica avatarJessica2021-06-22
別在打他臉了
Annie avatarAnnie2021-06-25
啪啪啪啪 打臉真爽
Oliver avatarOliver2021-06-29
Thomas avatarThomas2021-07-02
不要談政治啊 憑什麼插隊
Donna avatarDonna2021-07-05
快來喊CDC綁樁阿
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-08
疫苗陸續進來後,再回頭看,這些人在爭什麼
Delia avatarDelia2021-07-12
自己不也政治腦 白蟑都愛雙標喔 怎麼 跟綠共一樣嗎
Queena avatarQueena2021-07-15
要綁樁也應該綁外送服務的 幹嘛綁那個連住了幾十年
是誰也不知道的鄰長
Poppy avatarPoppy2021-07-18
外送員有健保了嗎
Ethan avatarEthan2021-07-21
我只能噓這種言論
Hardy avatarHardy2021-07-25
Frederic avatarFrederic2021-07-28
從政的人沒政治考量?你台灣人?
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-31
樓上這倒是真的 買疫苗都能有政治考量了
Blanche avatarBlanche2021-08-03

Ingrid avatarIngrid2021-08-07
75歲都只能打25%而已,鄰長就不能延後嗎,搞屁
Queena avatarQueena2021-08-10
所以你不知道台中醫護警消還沒打完?
Zora avatarZora2021-08-13
市長的意圖非常明顯 看不出來的是在?
Lydia avatarLydia2021-08-16
檢察官是因為要去司法相驗才需要打疫苗,你說接觸
風險不低嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-19
所以第一類打完了?
Tom avatarTom2021-08-23
你第一段就喊綠共,腦子裝什麼大家都知道了
Sandy avatarSandy2021-08-26
每一個人都可以有很多理由說自己需要疫苗
Joseph avatarJoseph2021-08-29
問題是鳥中央不敢公布第二類已施打名單
就是他媽的有鬼,在這邊吵誰先打誰慢打
Sandy avatarSandy2021-09-01
重點就是中央政府沒有足夠疫苗,不是嗎
Audriana avatarAudriana2021-09-05
事實就是這樣,不然KMT一直喊同島一命,卻處處杯葛
,抗議,真的當執政黨是共產
Jessica avatarJessica2021-09-08
推文精闢,難怪政府一直檔民間買疫苗!
Edith avatarEdith2021-09-11
不是死一堆了,你還想死多少?
Vanessa avatarVanessa2021-09-14
那KMT也不知道要死多少了QwQ
Jacob avatarJacob2021-09-18
先姦了再要求CDC改分類,鄰長基本就是利益交換,不
爽可以不幹
Ethan avatarEthan2021-09-21
很抱歉,我的單位就是已經造冊還沒打到的,醫療人
員生氣不是沒有原因的
Susan avatarSusan2021-09-24
樓上醫護沒打到,是中央的問題,鄰長必須打是市府
的決策
Rosalind avatarRosalind2021-09-27
臨時造冊插隊,雙北鄰長都沒打疫苗了
Genevieve avatarGenevieve2021-10-01
柯屁:內線交易
Bennie avatarBennie2021-10-04
雙標仔還不承認,媽媽說什麼就是什麼,醫護沒打的
都是自己跟中央的問題
Hedy avatarHedy2021-10-07
不用股狗,嚕媽說了算,責任在中央,政績在市府
Belly avatarBelly2021-10-10
不然咧,疫苗不買中國的,dpp根本草菅人命
Elma avatarElma2021-10-13
笑死~CDC發話了 鄰長是第二類 看蟑螂怎麼轉彎 XD
Lucy avatarLucy2021-10-17
到時候其他縣市跟進雙標仔看怎麼轉彎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-20
CDC打臉了,要實際接觸的鄰長才行,不是亂打一通。
請台中市府照顧75歲的權益
Lily avatarLily2021-10-23
就說要符合實際需要再造冊了 有這麼難理解嗎 錢要
用在刀口上 疫苗也是...
Genevieve avatarGenevieve2021-10-26
政治腦不談政治!臉真腫!
Ina avatarIna2021-10-30
對啊!就盧神不造冊欸!政治腦!繼續腫!
Emma avatarEmma2021-11-02
造冊拿出來啊!政治蟑螂屎!臉超腫!
Daniel avatarDaniel2021-11-05
不滿鄰長先打的都是蟑螂?
Elvira avatarElvira2021-11-08
新聞明明就報只有相關司法相驗業務的人打而已,新
竹也是這樣,直接噴人腦殘蟑螂,你到底有沒有就事
論事,還是在那邊亂啊?資料多看一點好嗎?
Anthony avatarAnthony2021-11-12
CDC剛說台中沒造冊
全部都要造冊
Gilbert avatarGilbert2021-11-15
最愛的盧神沒造冊,無腦邏輯,這臉跟蟑螂屎一樣腫
欸!
Mia avatarMia2021-11-18
愛亂抹人蟑螂,是抹到自己吧!
Selena avatarSelena2021-11-21
現在CDC要打臉誰不重要 麻煩疫苗用在對的地方
David avatarDavid2021-11-25
對的丁丁
Hardy avatarHardy2021-11-28
一堆人還是不懂鄰長風險?群體出動打臉西滴西?去
看看比鄰長沒風險的打了多少再來說嘴吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-01
藍綠都喊13000怎可能沒造冊,而是餵腐布還沒收到而
已吧?
Rebecca avatarRebecca2021-12-04
就不分顏色明顯綁樁
Zenobia avatarZenobia2021-12-07
噓鄰長居然先打
Odelette avatarOdelette2021-12-11
看你被噓這麼慘幫你補個血。但我還是一樣反對鄰長先
Connor avatarConnor2021-12-14
鄰長辛苦?衛生所,醫生,護士?
Rosalind avatarRosalind2021-12-17
中港路的金錢豹目前也很辛苦
Queena avatarQueena2021-12-20
鄰長當然比75歲老人還要重要啊 當然是優先綁好樁腳
Victoria avatarVictoria2021-12-24
就事論事
Rosalind avatarRosalind2021-12-27
不分顏色,如果綠營人士主張鄰長比高接觸風險的人
還有老人先打 我也照噓不誤
實際上就是有其他更有需要的人應該要先打
Andy avatarAndy2021-12-30
等70歲以上老人全部打完 再來考慮鄰長也不遲
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-02
你告訴我老人憑什麼先打,鄰里長有安排工作,老人
Zora avatarZora2021-12-31
藍綠真的都是垃圾,菜如此,盧也如此,明年停盧~人
命關天的疫苗,不應該加諸選票考量
Liam avatarLiam2022-01-04
失望,極度失望!國民黨台中議會那二個中,大砲性
格,砲嗎?這是關乎人命的時刻,不該如此,有個丁丁
為例,盧也搞這招……失望啊!
Sandy avatarSandy2021-12-31
@boyutsai 高年齡者染疫後重症和死亡的比率更高
Blanche avatarBlanche2022-01-04
這是有科學論述 有統計數據支持的結論
Evidence-based
再者堅決反對某些人刻意曲解CDC的意旨
Rebecca avatarRebecca2021-12-31
CDC說的是『村里長』,不是『鄰長』
『里長』不是『鄰長』,鄰長二字並未出現在公文中
Edith avatarEdith2022-01-04
不要自己拿話硬塞CDC嘴裡 胡亂擴大解釋
非常明確的事實是,『鄰長』並『不在』CDC明文寫出
的優先名單之中
Faithe avatarFaithe2021-12-31
CDC順序 鄰長2 老人6阿 怎麼不去問CDC幹嘛這樣排
Jessica avatarJessica2022-01-04
CDC白紙黑字寫的是『村里長』而不是『鄰長』
應按字面白紙黑字有列出的內容來看
Robert avatarRobert2021-12-31
鄰長不是里長 不要偷渡 也不要偷換概念
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-04
簡單講 村里長 村里幹事有明文列出的可優先
沒有明文列出的鄰長就不應該優先
再者,有講過了 從接觸風險看 鄰長比外送員高嗎
鄰長有比收銀員接觸風險高嗎?收銀員至今沒人打疫苗
Edith avatarEdith2021-12-31
鄰長接觸的人 會比全聯、楓康的收銀員更多嗎?
Andrew avatarAndrew2022-01-04
鄰長不是不能打 但優先順位不該在這裡
Isla avatarIsla2021-12-31
台中說鄰長是符合第二類第四項人員 特殊狀況親訪?
Doris avatarDoris2022-01-04
那是盧秀燕自己硬凹的說法,就不是CDC的說法,謝謝
好心肝診所也說幫志工施打符合優先資格,你說呢?
Damian avatarDamian2021-12-31
根本廢文啊~網軍都這水準嗎?
Kristin avatarKristin2022-01-04
不要插隊比較好
Olivia avatarOlivia2021-12-31
鄰長打完疫苗能幹嘛呢?
Jacob avatarJacob2022-01-04
衛服部 下午就說造冊就能打 台中已造冊
Rachel avatarRachel2021-12-31
笑死~莊人祥已經認定鄰長 還在那邊跳針! 蟑螂快轉彎
Enid avatarEnid2022-01-04
連閃X萬華立委都贊成,CDC也不反對,還要吵這話題
嗎?
Damian avatarDamian2021-12-31
綠蟑螂要跟主子取得最新情報啊!不然自己很難看 笑死
Frederica avatarFrederica2022-01-04
綠蟑螂們要盯著新聞啊 不然前一秒帶風向 下一秒馬上
被主子打臉
Regina avatarRegina2021-12-31
某些綠蟑螂前陣子喊團結 現在又在帶風向抹黑 不要臉
Margaret avatarMargaret2022-01-04
嘴泡完人就不見了 笑死
Isabella avatarIsabella2021-12-31
看到插隊論想笑 排第二類的 是插到誰的隊
Tracy avatarTracy2022-01-04
某些人那麼喜歡CDC跟莊人祥的說法,要看完整啊!
Zora avatarZora2021-12-31
莊人祥表示,各地方政府做法不一
經中市府解釋後,請疾病管制署同仁再次口頭提醒
Edwina avatarEdwina2022-01-04
務必於施打前先造冊完成,
避免影響現階段其他疫苗接種對象權益。
https://reurl.cc/dGDgNV
Odelette avatarOdelette2021-12-31
聽話要聽完整,不要只聽一半。
簡單說,中央認知是只有村里長及村里幹事,沒有鄰長
Quanna avatarQuanna2022-01-04
是盧秀燕自己要插隊加進原本不在名單內的鄰長,
Daph Bay avatarDaph Bay2021-12-31
中央得知後為了尊重地方政府,所以沒有強行阻止
但中央還明確提醒:『務必於施打前先造冊完成,
Necoo avatarNecoo2022-01-04
避免影響現階段其他疫苗接種對象權益。』
這個發言很清楚,CDC絕對沒有背書盧秀燕的說法,
Yuri avatarYuri2021-12-31
只是基於尊重地方政府,表示各地方政府作法不一,
甚至還明白提醒必須造冊,不可影響其他優先對象權益
所以宣傳CDC原本就認可鄰長可打的說法是錯誤的
Yedda avatarYedda2022-01-04
正確說,CDC只認可『村里長、村里幹事,不含鄰長』
Hardy avatarHardy2021-12-31
台中市是台中市長盧秀燕自己要把鄰長優先順位提前
若是因此排擠到其他65歲以上老人打疫苗的權益
Faithe avatarFaithe2022-01-04
盧神說了算,不會理CDC的!
Caroline avatarCaroline2021-12-31
那責任不要推給CDC 謝謝
Puput avatarPuput2022-01-04
妳各位如果有65歲以上長輩還沒打到疫苗的
Rosalind avatarRosalind2021-12-31
注意了 就是盧秀燕要把鄰長打疫苗順位拉到老人之前
Andrew avatarAndrew2022-01-04
郵局表示:
Olivia avatarOlivia2021-12-31
主子轉向了,蟑螂、側翼快更新啊!
Olga avatarOlga2022-01-04
台中的鄰長比其他縣市的鄰長還認真
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-31
綠民代都表示鄰長是第一線風險所以支持可以打了,
為何還要揪結?何況莫德要進來了,老人與醫護可以
打莫德吧?現在老人打az會有風險死掉,所以很多老人
不想去打你不知道嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-04
等打到莫德納就知道到底是az的問題還是心態的問題
Zora avatarZora2021-12-31
Frederica avatarFrederica2022-01-04
台中市區卡在行政區不重劃 光我住的福順里這二十年
人口爆增好幾倍 一位鄰長就負責一個集合住宅 比里
長還重要
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-31
八卦版柵欄又壞了
Madame avatarMadame2022-01-04
樓上說的問題 是應該透過行政重劃來調整 之前台南
市也是有做過里鄰調整 包括整併或切割 不過當然引
起里長很大反彈 但考量到各區里人口和發展 確實有
它的必要性存在 只是不知道台中市政府會不會去重視
這個問題
Tracy avatarTracy2021-12-31
幫你補血,綠色信眾必對不是他們自己人提出的
政策有意見,狂找理由反,用顏色分對錯