台GG不來高雄市府要怎麼處理？ - 高雄

By Leila
at 2017-09-30T07:47

Table of Contents

※ 引述《azxsazxs (天邊)》之銘言：
: 台積沒能來高雄影響真的頗大
: 電子業群聚效應會使好的工作機會都往台南聚集
: 本來高雄應該吸台南人口,現在反被倒吸了,市府真的該打屁股
: 以結果論來看 10年下來民進黨在高雄的執政反而退步了
: 白海豚在怎麼廢高雄仍是第二大城雲嘉南澎屏出外找工作的首選而現在呢?
: 從小夫到花媽給高雄的都是華麗的硬體雖然贏得了高支持度
: 但產業轉型走錯路錯失科技業崛起的契機讓高雄開始有種莫名的冷清感
: 同一時間阿扁給了台中中科 -> 從此台中成為中部一枝獨秀的城市
: 馬執政後為了政治算計把台南也升格了此舉更不利高雄躍升成國際都會
: 其實有點懷念呂副,因為國土劃分時她首倡北高雙首都制,4省2特區
: 以高雄海空雙港加上完善的陸路規劃擁有接近台北的資源
: 如果南科總部又設在路竹那高雄真的是不得了~~

新灣區絕對比台積電更好
產值5.3兆
工作機會17萬
外資日本杜拜等國際級跨國公司投資
台積電不設廠高雄
讓市府有更多資源發展新灣區
高雄市民應該慶幸
高雄有多元發展的機會
把所有的希望都放在一間公司風險很大

--

Tags: 高雄

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2017-10-03T16:11

台積在高雄跟多元發展又不衝突少
酸葡萄

By Suhail Hany
at 2017-10-07T00:35

5.3評估太少了，至少100兆才配得起高
雄

By Victoria
at 2017-10-10T08:59

台積電從來都沒有說要來高雄

By Mary
at 2017-10-13T17:23

台GG當然沒說過，但花媽跟她的團隊
說過N次。

By Mary
at 2017-10-17T01:47

講的好像台積電會排擠新灣區一樣

By Skylar Davis
at 2017-10-20T10:12

版上的大家都深刻的期待高雄發達，
但別一直粉飾太平。台GG不來確實是
招商失敗，認清事實再出發才是重點
。

By Caitlin
at 2017-10-23T18:36

外資離台灣已經越來越遠了...前兩年
外資投資台灣總額在世界上贏不了幾
個國家。務實的看待這一切，別期望
灣區硬體建設蓋好，就會有外資投入
。高雄奮起，不是只靠口號就能成功
的。

By Cara
at 2017-10-27T03:00

你引用的原原po 比你寫的有內容多了
，版上老是一堆為支持而支持的言論
，真的很沒意義。

By Noah
at 2017-10-30T11:24

搞不清楚三奈米廠多大嗎？

By Kelly
at 2017-11-02T19:48

新彎區做成功整體產值當然大，但是需
多少政策下去配合，甚至高雄市政府自

By Liam
at 2017-11-06T04:12

幾都還在摸索。灣區要整個成功可不是
招招商炒炒地皮。

By Hedda
at 2017-11-09T12:36

然後新灣區帶動發展時間也比台積久
不過講這些都沒用，已經確定不來了

By Rebecca
at 2017-11-12T21:00

不過真的不要過度吹新灣區啦。看了很
自慰。

By Elma
at 2017-11-16T05:24

台灣能吸引外資大投資的地方不多，這就是
新灣區的價值。而且新灣區成立的公司多
元化能提供的工作機會除了理工以外，文法
商的人才也有機會發展，這些都是台積電
做不到的。

By Ethan
at 2017-11-19T13:48

205遷廠都要8年了><

By Steve
at 2017-11-22T22:13

文不對題阿 ...
等你真的招商招到很厲害在說台GG不來

By Charlie
at 2017-11-26T06:37

此外市府建設的錢有限，集中投入新灣區一
定比一部分分散到科學園區能夠使新灣區發
展更好更快

By Heather
at 2017-11-29T15:01

台積電沒聲明啊，一切都是媒體在炒作
的

By Blanche
at 2017-12-02T23:25

食記都有業配文了，覺得媒體能信不去
求證吃虧是剛好而已

By Brianna
at 2017-12-06T07:49

反串成功XDDD

By Ursula
at 2017-12-09T16:13

大家都知道高機率選台南啦，只是會希

By Caroline
at 2017-12-13T00:37

望GG可以來，市府努力爭取。
也不是信不信媒體的問題，就是希望。

By Jacob
at 2017-12-16T09:01

反串推

By Hamiltion
at 2017-12-19T17:25

所以從這篇文章角度來看，台GG來了市府
就放棄新灣區了嗎？兩個不衝突的東西硬
要扯在一起

By Elizabeth
at 2017-12-23T01:49

反串。

By Frederica
at 2017-12-26T10:14

鴕鳥，就繼續幸福城市吧

By Charlie
at 2017-12-29T18:38

又在幻想

By Jack
at 2018-01-02T03:02

台積電和新灣區不同類型是要怎麼比啦

By Una
at 2018-01-05T11:26

外資不來台灣投資很久了

By Christine
at 2018-01-08T19:50

唉....

By Vanessa
at 2018-01-12T04:14

你知道高雄硬搞一些低薪產業

By Hedwig
at 2018-01-15T12:38

明文為亞洲新灣區，實則鼓勵企業炒地皮

By Robert
at 2018-01-18T21:02

照某些邏輯.什麼都不要開發就不會炒地皮
了啊.開發說炒地皮.不開發說空白十年

By Jack
at 2018-01-22T05:26

我想問怎麼作才不算炒地皮？用魔法直接變
出一百家企業總部？

By Cara
at 2018-01-25T13:50

新灣區不知喊幾年了，加油好嗎

By Odelette
at 2018-01-28T22:15

高雄一堆神壇，慢慢退還會有其它漂亮名
稱神壇興起

By Ida
at 2018-02-01T06:39

哈哈...幻想...

台GG不來高雄市府要怎麼處理？ - 高雄

All Comments

Related Posts