可以接受女友給男性開黃腔嗎？ - 閒聊

有一個認識的朋友 他遇到女生 看對方個性可能不是那麼
凶的 都會直接問要不要來一下

可是一樓，這跟我的疑惑沒有關聯呀

很難控制別人的嘴 但可以從女生的態度 例如是否避開
或是否曾經跟閨蜜男友抱怨 來看女生的想法跟態度

這就是我的疑惑，我覺得男方已經抱怨過了，而且IG又不是
非得給同事的東西，明明知道同事會騷擾為何不封鎖？

精闢的見解

問題點在於，她是被騷擾的，她心裡可能覺得雖然煩但
不到要封鎖的範圍，所以選擇用白眼敷衍過去。她可能就
覺得這樣也沒什麼。男生覺得自己女友被開黃腔不好受是
因為一種佔有慾，但這種佔有慾不應該擴張到要控制女
生要怎樣回應這樣的騷擾。而且有些人就是人好、不懂
拒絕不懂強硬，說不定白眼貼圖對她來說已經算是一種
反擊了。你這論點不就像是在說，女生這輩子已經被告訴
說出門不可以穿的短穿的露，不然被騷擾被侵害都是活
該是一樣的嗎？說女生不懂的反擊不懂的保護自己，被侵
害了，所以我要分手，這不是很荒謬嗎？同理，女生被
說，這樣我就不能幹你了，男生卻覺得是女生不懂的保護
自己，講簡單一點，男生就覺得女生是淫蕩的人，這樣合
理嗎？

再說IG的事，說不定女生是在不知道這個男生很噁心的
情況下就給了IG，那如果臉皮薄一點，當然不好意思封
鎖，只好白眼貼圖回覆啊

或者是，這女生心理素質比較強，覺得對方開的黃腔根
本沒影響到她，所以隨便回個貼圖啊。而且，女生發了
個文說想當男生，難道沒人想過她為什麼會發這種文嗎？
女生想當男生大部分就兩個時候，月經來的時候或是被男

生欺負的不知怎麼樣還手才會成功的時候。就拿她發的
文來比喻，說不定在公司那男的就是常常說那種噁心話，
所以她才興起了「啊，能當男生多好」的念頭，結果噁男
還回這種話，這時候不白眼反擊回去才奇怪。

自從有性騷擾防治法之後，開黃腔就走入歷史了

O開頭為什麼要腦補，打工而已還要忍受噁男騷擾，看你腦補
的內容：「女生人好不懂強硬拒絕」所以女生會答應嗎？爬
舊文他女友是一個20幾歲的人，國中畢業就在外工作，有這
麼社會化不足？

所以她不拒絕就是她的錯嗎？不管她為什麼不拒絕，騷擾
人的就是不對！

而且 你以為每個人都有受過良好的性別教育嗎 ？工作
年數就能夠等同於面對性騷擾的經驗嗎

沒說騷擾人的對啊，不拒絕是哪一種不拒絕，你要說清楚，嘻
嘻

假設女生真的跟對方有怎麼，那才另當別論吧

社會化太足，才會發生這種事，被說一下而已，人生還有
更重要的事

她最有可能的是以下二種，1不舒服但不敢說，所以私底下不
跟對方來往，2她覺得沒什麼，依然是跟對方維持友好關係甚
至他們本來就是那種關係，私下就是這樣說話，只是這次公開
了

好爽 今天性別互換就是渣男了 自助餐真是經典的好吃

不認同o大說法，今天要是男女互換，是女生對男友講，男
友還沒封鎖，那女生一定都會要女方分手，覺得被綠，重點
是現在的性騷擾還僅止於網路上的言詞，女方都不想想方法
跟男方討論解決的方法了，要男方怎麼感覺被尊重？要男
方如何相信女方真的覺得不舒服？

唉不過我自己是男女互換感覺也是一樣 見仁見智吧

現在的白眼是否能嚇阻該男同事的行為也是要特別注意的，
雖然白眼是一種反抗的訊息，但對對方根本沒辦法造成太大
的威嚇，女方不好好處理可能就發生悲劇了，我說一下我是
女的，也有被性騷擾的經驗，所以不要把我代入夾起來的小
妹

不是當事人,說得簡單XD

女友會讓人講到「幹你」這種程度活該遇上變態，說不定她
還在開心勒

某o解決方法有千萬種 不要總為女友找藉口 不改變自己永
遠會遇到這種人

女友開更黃的 我該怎麼辦

原原po更新了

看完更新某人臉好腫

樓上某人貼文真噁心，噁男講「幹你」是噁男的錯，
怪到女生身上就像是說女生衣服穿太少活該被強暴一
樣

他們根本已經約過了

都看原原po更新啦，新的一篇

好吧 事情是像許多人說的那樣（聳肩 或許人性本善這
個論調已經行不通了吧

我完全同意oliviatsao，跟我的想法一模一樣！

重點不是給了IG，而是被騷擾了還不封鎖，封鎖有什麼難的，
扯什麼穿衣服邏輯有問題

O才荒謬吧
不封鎖難保還有下一次

這情況跟穿衣服是兩回事吧 邏輯？？？

沒辦法拒絕聊色的當下 已經拒絕了男友的請求 這樣算
不懂得拒絕別人嗎?

朝聖腦補

推o大

先定義好是抗拒的白眼，還是爽到翻天的白眼！ 重點是男朋
友先前都表達過意見了，女方還沒作為？

那還用說，合理化男同事行為的，就是跟那個男同事一個樣啊（
甘蔗男）

乾 我要在這裡回 我不爽原原po擠牙膏啦 幹

就是台女自助餐而已

O大 辛苦了wwwwww

朝聖腦補

笑死，現在風向是怪原po資訊給太少

以o大穿衣邏輯來說 應該是女生穿的很辣很清涼 但有
噁男一直摸這女生 女生一點反抗都沒有 只給他一個白
眼....所以沒人怪女生穿的清涼啊 大家都是問號為啥
有空打情罵俏翻白眼 卻不拒絕？

阿請問現在另當別論了沒有？

o大可以加入一起罵婊子的行列了

s大你確定每個被騷擾的女生都知道要怎麼當下馬上拒絕
嗎？拒絕當然是每個人都要學的事，但可惡的還是騷擾別
人的人啊。當這個世界不用再教育任何人如何保護自己

的時候才是真和平啊。至於這個女主角，他就給男友戴
綠帽我也沒法說什麼。a大你閱讀理解有問題嗎？上面就
已經說的很清楚了你還要問

女方當下沒拒絕 事後也沒拒絕還給IG
套s大就是清涼被騷擾
還換另一套問噁男要不要繼續摸
如果女方只要有拒絕的意思 不管什麼時候
當然風向就是噁男和男方的錯

不過第一篇真的給太少
所以下一次不要太快護航腦補

當然不是說當下沒拒絕就代表樂意接受 但多次且重複
的事情一直發生（原PO沒補充前就有說喔 他介意很多
次了 不要再說人家擠牙膏的問題）沒有「隱忍」 只是
翻白眼（會翻白眼的人 沒辦法說一句制止？）誰不覺得
這是打情罵俏？

幫推O大，但只會地圖炮仇女噁男還是看不懂

ivo 大 我的確不該在資訊那麼少的情況下護航，不過真
的看不下光看那麼少資訊就直接說綠的那些推文。s大
我就習慣先假定人是不會去傷害人的，不過看來這種假
定沒啥好處了吧

開口閉口都騷擾的人就不對 講這什麼廢話
人家在打情罵俏 騷擾個毛線

哈哈 護航

我還是不懂你們的邏輯呀，假設我跟女朋友說過好幾次我不
喜歡這樣的事情，碰觸到我的底限了，她還是明知故犯，怎
麼看都是女方的問題吧？光從原文看就讓人很不舒服了

如果光從原文看，假定女方沒有那個意思，是受害者，那為
什麼男方提了那麼多次還不封鎖同事？光從這裡就可以知道
女方根本沒有把男方放在心上吧，再說了女方如果沒有迎合

的意思，會這樣放任同事一直性騷擾？

可能覺得有男生要虧自己是一種魅力??撩來撩去很刺激??

確實有可能不好意思翻臉才不封鎖，誰知道他們在職場的關
係是怎樣，但如果另一半因此覺得不舒服想分手也正常。以
那篇文來說，女的沒正面回覆也不封鎖可以理解，男的想分
手正常，但地圖炮仇女亂罵的某些人真的欠酸

一樓你那個朋友有沒有被告過啊？好噁的人

你那個假定就是騙自己而已

S完全說到重點

我是說Sango

非必要社交帳號、對方屢犯、也沒告知另一半過、然後也沒
有明確拒絕（白眼貼圖其實不像拒絕），沒什麼好護航的，
跟一開始資訊量太少無關

推Sango大 男友反應好幾次了，這女的死活都要繼續這種
對話，原原po根本也不用上來po這篇，女友就是有問題啊
直接分了，如果是想公審那就當我沒說～

大姐，結果都出爐了就別腦補了吧？下次別這麼早下定
論就好了

擠牙膏，聊色不等於黃腔

欸女人給我妳的ig

O大臉好腫...幫QQ

o大出來玩啊

我開始懷疑某些女生的邏輯，
很多事情立場交換就有答案，
還在那辯什麼人性本善怎樣的，
是沒出過社會？是要多天真？
妳今天，已經告知男友封鎖那些噁女，然後男友不但沒封

鎖，還有一搭沒一搭的回，甚至女生對妳男友說想給你幹
，
妳會不會發火？
會不會覺得有問題？
如果答案是肯定的，那妳之前說得是？