中壢

只有我家1小時以內跳電兩次嗎 - 桃園中壢

Hamiltion avatarHamiltion · 2021-07-01

Table of Contents

我住中壢榮民路這一帶，今天居家辦公但剛剛一小時內因為跳電我的電腦關閉了兩次
是只有榮民路這邊一直跳電嗎？還是台電的專長就是跳電
終於明白政府一直說的沒有缺電是什麼意思了
沒錯我們沒有缺電，只是電網會不停跳電
今年八月我一定會投票支持啟用核電，與其面對一個不知道會不會發生的核災危機
我覺得一個常常跳電停電的現實更讓人無法忍受


--
中壢

All Comments

Hedda avatarHedda2021-07-01
崁頂路半小時跳電4次
Dorothy avatarDorothy2021-07-02
目前又跳，電器壞誰負責
Caitlin avatarCaitlin2021-07-02
已跳4次 +1
Elma avatarElma2021-07-02
說好的用愛發電
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-07-03
還不打電話去罵一下台電
Lauren avatarLauren2021-07-03
轉去八卦阿!
Caitlin avatarCaitlin2021-07-03
+1 華勛一直跳電
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-04
辛苦了………
Gilbert avatarGilbert2021-07-04
下午不能上班惹XD
Ethan avatarEthan2021-07-04
目前又來電
Jacky avatarJacky2021-07-05
＋1
Bennie avatarBennie2021-07-05
大潤發中壢店沒停
David avatarDavid2021-07-05
較低污染的火力和天然氣不先開？開高污染的核能？而且核
電也不是發電主力，那只是大家出來吵架的話題而已
Connor avatarConnor2021-07-06
現在台灣核能佔11%，火力81%
Ida avatarIda2021-07-06
火力已經開滿了 而且核能才叫低汙染.....
Hedy avatarHedy2021-07-06
再說火力發電連核汙染都有,是哪裡較低汙染?
Rebecca avatarRebecca2021-07-07
核能高污染?說笑嗎…
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-07
還再核能高污染 gg
Olive avatarOlive2021-07-07
某樓講話前先查證，核能是高污染嗎？
不要為反對而反對，空氣污染是無法彌補的
Genevieve avatarGenevieve2021-07-08
核能不怕一萬只怕萬一 地震ㄧ搖很恐怖啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-08
去比較一下現在的空污指數好嗎？
Susan avatarSusan2021-07-08
核能對岸蓋一堆 結果我們沒享受到核能 對岸核能出問題
我們汙染照吃啊
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-09
都被影響生活還在反核......
Una avatarUna2021-07-09
跳電是電網終端設備的關係吧，干發電廠屁事...
Blanche avatarBlanche2021-07-10
樓上正解, 觀音這裡沒跳電
Kelly avatarKelly2021-07-10
火力低污染?……某樓國中理化被當 可憐哪
Liam avatarLiam2021-07-10
作夢夢到缺電程度超過終端設備忍受所以損壞率提高
Robert avatarRobert2021-07-11
就看哪邊的設備先撐不住
Harry avatarHarry2021-07-11
你要重啟的是核四耶
Ina avatarIna2021-07-11
廣東核電廠輻射物質外洩 台灣就嚇得半死擔心飄過來 何
況是近在咫尺又問題多多的核四
David avatarDavid2021-07-12
火力低汙染？要也拿核災影響嚴重來說吧...
Quanna avatarQuanna2021-07-12
低汙染火力? 要不要請火力發電廠往你家灌煙阿
Zanna avatarZanna2021-07-12
根本是不同的污染 核廢料問題也不可能解決
Brianna avatarBrianna2021-07-13
可是現在核能10%都不到
Anthony avatarAnthony2021-07-13
新屋沒跳電
John avatarJohn2021-07-13
應該是內壢需要再蓋一個發電廠 不然內壢一直跳電也不是辦法
Robert avatarRobert2021-07-14
鄭文燦下台
Candice avatarCandice2021-07-14
核廢料放你家~我就投
Damian avatarDamian2021-07-14
建議蓋在體育園區好了那邊比較有空地 離內壢也近 一直跳 很
可憐
Sandy avatarSandy2021-07-15
某樓，火力發電廠在你家隔壁你要嗎？講話有必要這樣？
Xanthe avatarXanthe2021-07-15
日本身為核災國都要繼續啟用核電了...
Eden avatarEden2021-07-15
飯盒仔的邏輯真是數十年如一日都不會更新的欸 笑死 XD
Dinah avatarDinah2021-07-16
福島20110311那個時候全世界對核電膽顫心驚 檢討四起
Hazel avatarHazel2021-07-16
10年過去 N國家都時空背景不同 重新用核了
Doris avatarDoris2021-07-16
不要求飯盒仔跟上潮流 至少福島檢討報告去看一下好嗎
Ophelia avatarOphelia2021-07-17
說理化的那位，連低階核廢料要污染300年都不知道。還有
不是看的見的汙染才叫汙染。不是說不要核能，是天然氣和
火力都先開啟吧。大潭、深奧、台中…不是火力和天然氣的
嗎？ 大家只想對立，藍綠選民缺電也活該。
Ivy avatarIvy2021-07-17
核能有好處，也有壞處，真那麼好，先進國家幹嘛要提非核
家園。
Kristin avatarKristin2021-07-17
看來很像很多人不知道核廢料會汙染3000年，只因為他看不
到，就認為他低污染
Doris avatarDoris2021-07-18
核能本來就低污染綠能，上面才該要多看書
Una avatarUna2021-07-18
不做核能我也支持大力推火力天然氣啦，但就是論事當初還
不是硬推綠能把本來可以有時間上路的火力與核能砍掉，現在
才會這麼狼狽
Gary avatarGary2021-07-18
不管什麼樣發電廠 我都支持啦 總來 但是不要蓋我家旁邊喔
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-07-19
內壢缺電耶！
Agatha avatarAgatha2021-07-19
核能低污染！還是綠能！ 麻煩去多讀點書，我沒推綠能吧！
綠能5%就夠了，畢竟不穩定。
Lily avatarLily2021-07-19
科科，
Dora avatarDora2021-07-20
講得好像以前核電開好開滿的時期不停電…
Michael avatarMichael2021-07-20
我也認為不該急躁推綠電，但綠電是世界趨勢，台積電需
要綠電才能賣到歐美去。核電備載用的當然也很重要，在2
025前除役的確是太快了。
Michael avatarMichael2021-07-20
說核能是低污辱綠能的你看哪本書？會用核能的電歐美認
證是綠電嗎？我很認真的請教，因為我沒有這樣方面資訊
，請g大不吝賜教。
Regina avatarRegina2021-07-21
火力發電是台灣空污主因嗎？那為何夏季用電量滿載的情
況，空氣一天比一天好？有人想過台灣空污最主要原因其
實是那些偷排放污染工廠跟難以作為行政機構嗎？
Gilbert avatarGilbert2021-07-21
@wsx1983 火力廢氣排你家，核廢料放我家，你大概一
天人就沒了，笑死
Edwina avatarEdwina2021-07-21
我支持天然氣發電，也支持電費漲價
Steve avatarSteve2021-07-22
一堆屁民只想用便宜的電，還要低污染
Odelette avatarOdelette2021-07-22
不敢漲電費怕傷選票，能源政策又爛的要死，2025非
核家園大概就是全台停電吧
Brianna avatarBrianna2021-07-22
沒唸書就不要跑出來丟臉了啦 你知道多少覺青吹捧的
國家紛紛重啟核電嗎 全球有共識減少碳排降載火力發電
廠 去查一下好嗎 不要黨餵什麼就吃什麼
Brianna avatarBrianna2021-07-23
to cs 被高輻射照一下，你也幾天或一天內就死了，我又沒
反核，也沒挺綠電，我是說天然氣和火力先開啟，在沒電核
四也要想辦法重啟。但你們只知道反，核電那麼好，先進國
家幹嘛要廢核，不就都是核廢料和核反應爐問題嚴重，核廢
料一放就好幾百年起跳，核反應爐有問題，半個台灣就掰了
，你們完全無視。就算沒火力發電還不是有對岸飄過來的空
污。講的很像空污都火力發電照成的。竟然大家那麼愛反火
力和天然氣，只挺核電，藍綠會缺電也活該。
Lauren avatarLauren2021-07-23
核廢料都封的到底要怎麼一天死人阿
Mason avatarMason2021-07-23
反正你們不就核能很棒，其它都不好！那就加油繼續反全部
，只擁核，加油了。
Steve avatarSteve2021-07-24
又不是反核電，只會套人家覺青，閱讀能力堪憂
Dinah avatarDinah2021-07-24
降低碳排放是另一個問題，聽過碳足跡嗎？知道世界90%的
碳排都是哪些國家嗎？這議題跟核電混在一起，你書真的
讀很多超棒：）
Candice avatarCandice2021-07-25
不缺電，跳電正常
Dorothy avatarDorothy2021-07-25
不要短視近利
Robert avatarRobert2021-07-25
如果以後發明乾淨且便宜的電力來源時
Susan avatarSusan2021-07-26
全球只要一停掉火力發電後 少則幾年 多則幾十年
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-26
我們的大氣循環就能把空氣給完全恢復乾淨
但是核廢料要自然消散 得等少則幾百萬年 多則幾千萬或幾
Caitlin avatarCaitlin2021-07-26
億年核廢料才會自己過了半衰期而自然消滅
幾十年對幾千萬年 當然選幾十年就能完全恢復的
Ingrid avatarIngrid2021-07-27
為什麼要轉到孔劉板啊