古蹟與更新的兩難悲哀 - 台北大同區

Table of Contents

這是友人在FB上的發文,

主要是對中山站以至雙連站間,赤峰街附近的老房子紛紛被廢棄、拆除的感慨。

如果版友有空閒,不妨到這附近來信步走走晃晃,

在許多小地方-火磚牆、石陽台、鐵窗花etc...都能聯結起上個世紀的故事。

只能期待有心人懂得保存這些特色建築,不然只好把握時間,

或許明天就被拆了,

也未可知。

--
FB連結,附圖
https://www.facebook.com/jack0301/posts/864903960218057?pnref=story

--
文字版

柴燒磚牆的殞落,
泣訴甲子的悲傷;
靈魂已 穿不透 那歲月的窗,
映照 依賴手持文青的 假象。
沈默的街道 靠 不住的徬徨,
存在新世紀 便宜情感的濫觴。
夾腳雙連大街 拖步到赤峰小巷,
正是假文青 我的殘破天堂;
白天野蠻怪手 揮舞著無聲傲慢,
夜半悚然古厝 還在嚇得隆隆作響。
紫藍色小朋友 甜蜜的夢鄉,
夢不見林北 舊世紀的微感傷,
莫名的文創,嘲笑台北幸福的荒唐;
奇怪的文創,一點一滴 侵蝕藝術與夢想。
台北哭哭嗓--許傑克

那麼,父祖輩的記憶還重要嗎到底?出門望見屆齡古蹟的建築被趁早拆除,若沒有法令的
臨界,是否還可以殘喘保留?老邁的建築,是年輕不夠格的古蹟,若沒人替它靠邀一下,
又豈能瞑目?

--
聰明的女人在面對一架子半價的衣服時會變得很笨。
問題是那時候她們的智商也打了個對折。 ◢███◣
在那塊牌子的陰影下, ◥███◤
她們會做出衣服全價時絕對不會做的事。 ███
◢▇* ▇◣
《女人私衣櫃-40完全穿衣守則》by Brenda Kinsel * ██ *█◣

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2015-04-10
唉…真的很令人痛心
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-13
老舊的房子雖然是回憶,但屋主希望改善環境或生活
Hazel avatarHazel2015-04-16
我對赤峰街的記憶 在協進變成建成公園 就毀盡囉....
Poppy avatarPoppy2015-04-19
但人總是要往前走的 不是嗎 放寬心比較健康啦...^_^
Agatha avatarAgatha2015-04-22
應該要有好的法律來保障這些屋主的權利,若選擇保存舊厝能
Bennie avatarBennie2015-04-25
得到更多的福利跟修繕,大家自然會選擇保存啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-04-28
一味的拆除/更新,只會讓原有的地方特色通通失去
Hamiltion avatarHamiltion2015-05-01
可以用容積轉移的方式就可以保障原住戶,將原本分配的坪數,移至更優的住宅用地上
Callum avatarCallum2015-05-04
修繕難度高..這種不可能是一二級古蹟,三級/市定/歷史建築修
Emily avatarEmily2015-05-07
繕是蠻麻煩的,要提計畫但政府又不給錢.非古蹟的要所有權人
Tracy avatarTracy2015-05-10
一起出錢,有一定難度.像延平北路上的山葉音樂教室那樣重新整理,挖停車場後再度展現風華的能有多少.
Christine avatarChristine2015-05-13
想到迪化街有少數修繕到一半,多年未動工的建物…
Valerie avatarValerie2015-05-16
迪化街是歷史建築,容積率可以賣出.先前政府又想搞容積銀行
Yedda avatarYedda2015-05-20
不許地主直接把容積賣給建商,說是國土規劃balabala,不過容
Hedda avatarHedda2015-05-23
積只能同縣市內轉,台北市跟新北不一樣,大部份轉移來自老建築,這要是實施下去對古建築恐怕不是好事.
Daph Bay avatarDaph Bay2015-05-26
另外一句有點不客氣的,有心人懂得保存這些特色建築,不是嚷個幾句,讓屋子被畫成特定建築就好.後續修繕這些全部裝死.政
Frederica avatarFrederica2015-05-29
府基本上不會幫你修三級(含)以下的古蹟,你要修還得提案,錢
Susan avatarSusan2015-06-01
自己籌.特殊設計(ex:交趾燒)還得自己求爺爺告奶奶想辦法找
Candice avatarCandice2015-06-04
學者大師來指點.不是偽善文青風嚷著保存這麼容易.
Puput avatarPuput2015-06-07
以上是位於萬華家族的三級古蹟宗祠整修實例,宗長老人家為了
Ivy avatarIvy2015-06-10
交趾燒,拜託當年藝術大學念書的我妹,尋求教授能幫忙指點.
Charlotte avatarCharlotte2015-06-13
推樓上~偽善文青 ㄎㄎ~
Franklin avatarFranklin2015-06-16
我只能說..政府的作法跟本是零..甚至倒退,以容積率移轉來說跟本是逼著屋主們把房子拆掉.修繕方面協助更是零蛋..別說低
Freda avatarFreda2015-06-19
溫陶的交趾燒,現在連材質改善的剪黏都快消失了.另外瓦片屋
Megan avatarMegan2015-06-22
頂的修繕比起直接鐵皮覆上去貴就算了,漏水一樣抓不完(宗祠
Andrew avatarAndrew2015-06-25
因故修到一半,改為鐵皮頂orz),政府&藝文人士對於保存舊建築
Annie avatarAnnie2015-06-28
向來只有一張嘴.要如舊如故...錢跟技術,連個資訊提供都沒有
Sarah avatarSarah2015-07-01
說到台北特色呀...雖然有點政治味,南方閩式城樓是被那方硬
Sandy avatarSandy2015-07-04
改為北方宮殿城樓..才會造成四個古城門只有一個是一級古蹟
Ursula avatarUrsula2015-07-07
政府自己都帶頭破壞還敢指望民間,先把東,南,小南三個城門改
Mary avatarMary2015-07-10
回來吧.另外那個"精美"的台北郵局修繕.光看照片就快崩潰了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-07-13
推樓上