※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MpTuyba ]
作者: richjf (jeff) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 古蹟僵化 阿根納恐成雙輸
時間: Thu Feb 25 00:45:44 2016
古蹟僵化 阿根納恐成雙輸
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160224000452-260102
2016年02月24日 04:10 曾百村、黃靖惠／基隆報導
阿根納造船廠日前遭承租業者無預警拆除後，基隆市政府倉促啟動暫定古蹟處理流程，但
文資委員會須歷經半年的審核期，才「可能」替阿根納定位，若屆時不符合納入市定古蹟
標準，市府將面臨承租業者求償。此外基隆古蹟也是殘破不堪，對此，雞籠草根文教協會
常務理事黃小陵表示，阿根納事件僅是冰山一角，保留文史建物，更重要的是後續的發展
及活化。
市府雖緊急啟動了暫緩拆除計畫，讓阿根納造船廠在半年內免遭拆除命運，但無論它能否
成為古蹟，市府現階段仍無法提出維護古蹟的作為。反觀合法承租業者以每年200多萬元
代價，租賃當地長達8年時間，目前遭市府限制開發，若6個月後阿根納未擠身古蹟行列，
停工期間的損失，市府則可能面臨賠償。
不僅是阿根納造船廠古蹟定位「妾身不明」，許多基隆市的市定古蹟、歷史建物每年逐漸
腐朽、凋零，遭受風吹雨打，市府態度卻始終「慢半拍」，每每都以維護經費不足，無法
無償撥用，修復及維護欠缺「天時、地利、人和」等理由，任其具有文化價值的建物隨著
時間逐漸崩毀。
基隆市7個行政區域內，總計共有13座 古蹟、24個歷史建物，無論是白米甕砲台的庫房、
基隆要塞司令官邸，還是高遠新村港務局局長官舍，這些古老建物老早已崩塌毀壞，雖美
言為古蹟，但不少愛探險的旅客到訪，卻感覺到了廢墟般，也令在地文資學者無奈感嘆。
黃小陵指出，阿根納樑柱遭拆除，雖市府出面暫緩，但實際上，市府長期以「經費」、「
所有權」當藉口，並未真正落實維護古蹟及歷史建物，阿根納根本只是眾多文化資產中的
冰山一角，倘若未來真正躋身成古蹟，市府該提出後續的發展利用及活化。
以基隆要塞司令官邸為例，當地人稱為「李宅」，在去年蘇迪勒颱風過後，木製建物大片
崩塌，居民、里長抗議不斷，市府才急撥經費，替老宅屋頂建了一個雨遮。而高遠新村港
務局局長官舍更是殘破，幾乎未見遊客。
對此，基市文化局回應，基隆很多古蹟及歷史建物，因所有權人並非市府，後續的維護及
使用依照文資法規定，應該由所有權人進行維護及管理。
基市長林右昌表示，基隆許多古蹟具私權身分非公有資產，如強行認定，恐因引起訴願與
行政訴訟造成雙輸，因此採暫定古蹟機制以利協調，達到雙贏。
(中國時報)
--
半年後新聞風潮過去，一樣該拆就拆、該賠就賠吧…
或是像"歪腰郵筒"再成為作文題目？
--
作者: richjf (jeff) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 古蹟僵化 阿根納恐成雙輸
時間: Thu Feb 25 00:45:44 2016
古蹟僵化 阿根納恐成雙輸
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160224000452-260102
2016年02月24日 04:10 曾百村、黃靖惠／基隆報導
阿根納造船廠日前遭承租業者無預警拆除後，基隆市政府倉促啟動暫定古蹟處理流程，但
文資委員會須歷經半年的審核期，才「可能」替阿根納定位，若屆時不符合納入市定古蹟
標準，市府將面臨承租業者求償。此外基隆古蹟也是殘破不堪，對此，雞籠草根文教協會
常務理事黃小陵表示，阿根納事件僅是冰山一角，保留文史建物，更重要的是後續的發展
及活化。
市府雖緊急啟動了暫緩拆除計畫，讓阿根納造船廠在半年內免遭拆除命運，但無論它能否
成為古蹟，市府現階段仍無法提出維護古蹟的作為。反觀合法承租業者以每年200多萬元
代價，租賃當地長達8年時間，目前遭市府限制開發，若6個月後阿根納未擠身古蹟行列，
停工期間的損失，市府則可能面臨賠償。
不僅是阿根納造船廠古蹟定位「妾身不明」，許多基隆市的市定古蹟、歷史建物每年逐漸
腐朽、凋零，遭受風吹雨打，市府態度卻始終「慢半拍」，每每都以維護經費不足，無法
無償撥用，修復及維護欠缺「天時、地利、人和」等理由，任其具有文化價值的建物隨著
時間逐漸崩毀。
基隆市7個行政區域內，總計共有13座 古蹟、24個歷史建物，無論是白米甕砲台的庫房、
基隆要塞司令官邸，還是高遠新村港務局局長官舍，這些古老建物老早已崩塌毀壞，雖美
言為古蹟，但不少愛探險的旅客到訪，卻感覺到了廢墟般，也令在地文資學者無奈感嘆。
黃小陵指出，阿根納樑柱遭拆除，雖市府出面暫緩，但實際上，市府長期以「經費」、「
所有權」當藉口，並未真正落實維護古蹟及歷史建物，阿根納根本只是眾多文化資產中的
冰山一角，倘若未來真正躋身成古蹟，市府該提出後續的發展利用及活化。
以基隆要塞司令官邸為例，當地人稱為「李宅」，在去年蘇迪勒颱風過後，木製建物大片
崩塌，居民、里長抗議不斷，市府才急撥經費，替老宅屋頂建了一個雨遮。而高遠新村港
務局局長官舍更是殘破，幾乎未見遊客。
對此，基市文化局回應，基隆很多古蹟及歷史建物，因所有權人並非市府，後續的維護及
使用依照文資法規定，應該由所有權人進行維護及管理。
基市長林右昌表示，基隆許多古蹟具私權身分非公有資產，如強行認定，恐因引起訴願與
行政訴訟造成雙輸，因此採暫定古蹟機制以利協調，達到雙贏。
(中國時報)
--
半年後新聞風潮過去，一樣該拆就拆、該賠就賠吧…
或是像"歪腰郵筒"再成為作文題目？
--
All Comments