古老的康定路命案(七彩藝苑命案) - 台北萬華

50年代 萬華康定路的七彩藝苑命案 是台灣光復後非常非常紅的刑事案件
或者相關刑事的節目或有關刑事的戲 都會介紹的或用來改編的


以下轉貼 別人整理好的 給大家看一下
https://blackstory.tw/archives/2850#more-2850

【離奇命案】七彩藝苑命案：人偶堆疊的工廠水泥地下，埋藏著老闆娘與學徒的屍首

六個模特兒靜靜地站在窗前，她們頂著活人無法匹敵的完美容貌，冷眼看待出入店門口的
警察與記者。裡面，有更多她們未完成的姊妹——大量的塑膠手臂，堆疊在店門進去的左
側；一顆顆精美標緻的人頭，則堆在店主的臥室中，無神也無語地與來者對望。

如此陰森的地方究竟是何處？這裡名為「七彩藝苑」，是專做塑膠假人的工坊，那些駭人
的人頭與肢體，只不過是待組裝的零件。然而，如果只是一堆塑膠人頭不小心嚇到路人，
警察是不會特別大陣仗前來的。他們前往陰暗的地下室，因為在那裏，在假人盤據的王國
下方，埋藏著「七彩藝苑」老闆娘王許絹和學徒陳國房的屍體。原本應該走跳自如，凌駕
這群無生命假人的他們，如今卻也加入了無生命之物的行列，在藝苑的地下沉默地唱著死
魂曲……

瘋狂的水泥埋屍戲碼，真的在假人工坊上演中？
死人不會說話，深埋地下的死人更無法傳達任何訊息。那麼，為什麼警察們會知道王許絹
和陳國房被埋在七彩藝苑的地下室呢？這全是因為江金根前來報案之故。

江金根是誰？他是七彩藝苑老闆王文敏妹夫的弟弟，因此與王文敏算是有一點姻親關係，
也為此惹禍上身。他向警方宣稱，在1967年8月4日晚上10點，王文敏來到他家找他，說是
妻子王許絹失蹤了兩天，希望他能跟他去台中協尋。

江金根熱心地答應了，跟著王文敏到台北車站，結果王文敏卻說有東西忘在「七彩藝苑」
要拿，兩人就又返回康定路的七彩藝苑。結果兩人一走進店門裡，王文敏就在江金根身後
把門給鎖起來。

「我的太太作了不好的事，我已經把她殺死了，」王文敏對江金根冷酷地說：「還有一個
工人也被我殺死，現在需要你幫助我把他們埋掉。」

江金根嚇得半死，當然不肯答應，只想逃跑。但王文敏出口威脅，「如果你不幫助我，把
你也殺掉。」江金根不得已，只好在王文敏的脅迫下，把臥室底下的兩具屍體拖出來，搬
到地下室去。

於是，整個8月5日的凌晨時分，他們都在用王文敏事先準備好的工具，努力把地下室的水
泥撬開，再把底下的鋼筋剪斷，在泥土中挖出一個大洞。兩人一起把屍體放進洞中，再把
泥土堆回掩埋，然後為了掩蓋這個坑洞，王文敏把預先買好的水泥、細沙混和攪拌，並放
入快乾藥水以求效率，把水泥蓋回泥土上面，等水泥一乾，弄得好像什麼事也沒發生過一
樣。

終於大功告成了，天也亮了，江金根早已疲憊至極，魂不附體。他知道自己的行為已是犯
罪，注定淪為殺人犯的幫兇，但如果主動通報警方，或許還可減輕刑責。趁著王文敏不注
意之時，江金根悄悄地溜走，回到江家躲起來，直到8月5日下午2點，才出門到警二分局
報案。

找人來「挖黃金」，卻挖出了半斤頭髮！
面對江金根的報案內容，警方其實是半信半疑，畢竟這情節實在太過駭人，在專門製造假
人的工坊地下，藏著兩具真正的屍體？這比當年恐怖片的情節都還要誇張吧！不過，為了
調查真偽，警方還是帶著江金根去了七彩藝苑，看看他說的到底是真是假。

此時的七彩藝苑，早已人去樓空，門上貼著「本日休假」的條子，看不見平日忙進忙出的
老闆、老闆娘與學徒身影。難道，老闆真的殺死了老闆娘和學徒嗎？還是他們只是放了假
，出了遠門，所有一切慘劇都只是江金根的腦補？聽說，他似乎得過「神經分裂症」呢。
警方跟著江金根來到了陰沉的地下室，在一堆以假亂真的人偶腳下，是一片平坦的水泥地
面，從上面看不太出來有挖洞、埋屍或重填的痕跡，不像是發生恐怖命案的地點。然而，
警方卻循著江金根提供的線索，在廁所找到了一堆濕濕的泥土，看起來就像是剛從地層被
挖出來的一樣。回到一樓的工作房跟大門櫥窗旁邊，他們也找到了水泥、石灰和細沙等土
木材料，更重要的是，還有江金根供詞中提到的快乾藥水。

看來，江金根並沒有發瘋，至少那片幽暗的水泥地面，有值得挖開的價值。

負責調查此案的林陳水組長，在萬華四處找人來幫忙挖洞。他在桂林路上找到一處興建工
地，與監工借調了兩名工人。兩名工人好奇地問道：「是要挖什麼啊？」

林陳水輕描淡寫地說道：是要挖黃金。有小偷偷了黃金，埋在地下室要挖出來。

聽到要挖黃金，兩名工人樂不可支，興奮地跟這位老江湖員警一起走向七彩藝苑，在警員
和路人的重重包圍下，兩人走進陰森的工坊。他們眼前只有黃金的閃爍光芒，渾然不覺有
任何怪異之處。

挖呀挖，挖呀挖，沒有看到黃金，倒是挖出兩隻手套，咦？黃金呢？林陳水推說，這是小
偷作案的手套。兩名工人繼續挖，挖到50到70公分深處時，他們感覺到挖出了異樣的物體
，用手一摸……那是人的頭髮。

工人們知道自己上當了，再也不願留下，他們趁著警察們不注意溜出了七彩藝苑。確認了
七彩藝苑下面真的埋著屍體，警方再也找不到半個有意願挖洞的工人，只好去找葬儀社來
幫忙。最後，他們在接近深夜的時候，挖出了王許絹的屍體，她穿著綠色上衣與綠色長褲
，頭髮被剪得跟男人一樣短。而在王許絹的下方，則是七彩藝苑學徒，年僅17歲的陳國房
，他的左耳下方兩寸有明顯的傷痕。

謀殺不是一天造成的，長期家暴失和的悲劇
江金根看似瘋狂的自白，如今成了恐怖的現實，王許絹和陳國房確實被殺死了，也真的被
埋在七彩藝苑的地下室。而最有可能殺死他們的人，就是七彩藝苑的老闆王文敏，如今他
卻不知去向。或許，早在他發現江金根消失的那一刻起，他就預知必須逃亡的命運，早早
步上了逃命之途。

為什麼王文敏好好一個假人工坊的老闆，突然殺害了妻子？還殺害了自己即將出師的學徒
？七彩藝苑的經營狀況，從未聽聞有什麼差池，顯然動機與金錢無關。倒是七彩藝苑與王
文敏周邊的相關人士，都指證歷歷地說，王文敏打老婆打得很兇殘。

據說，王文敏與王許絹是在彈子房（撞球店）認識，這個略嫌輕浮的起點，使得兩人的結
合不受親友的祝福和信賴。婚後兩人雖生下三個小孩，屢次爆發的家暴案件，更證明了這
起婚姻確實不幸。根據另外兩個學徒、七彩藝苑員工的供詞，王文敏懷疑王許絹在外偷情
，因此常常對她飽以老拳。有一次，他甚至懷疑王許絹與自己的妹夫江玉輝通姦，因此打
傷了江玉輝，與妹夫一家鬧得不愉快。

王文敏的暴力跟多疑傾向，加上王許絹本身也常有難以自圓其說的行為——抱著小孩一出
門就是三、四個小時，都推說是去購物——讓七彩藝苑在陰沉詭異之外，更增添了一股暴
戾之氣。就在命案發生幾天前，學徒親眼看到王文敏把王許絹拖進房間，之後拿了一包頭
髮出來，學徒仔細一看，發現那是老闆娘的頭髮。原來是王文敏為了懲罰妻子「不貞」，
要讓她無法在外勾引男人，就把她的頭髮剪壞。難怪王許絹的遺體被發現時，她的頭髮短
的跟男人一樣。

那麼陳國房呢？還只是個少年的陳國房，有作什麼對不起王文敏的事嗎？陳國房的父母傷
心地一塌糊塗，堅持自己的兒子行為端正，個性木訥，絕不可能作任何出格的事，也不可
能去主動觸怒老闆。不過，陳國房倒是有對父母說過，王文敏懷疑他與王許絹有染。

根據父母和學徒的說法，陳國房的個性實在不像是會去勾搭老闆娘的狠角色，他的個子也
還很矮小，不太像是有能力誘惑熟女的人。之所以會有這個傳言，很可能是王許絹自己說
的。她為什麼要這樣說呢？或許，是她為了要以牙還牙，刻意用假外遇說詞來刺傷王文敏
，報復丈夫的肢體暴力。或許，她從來沒這麼說過，無論是江玉輝還是陳國房，都是王文
敏自己胡亂猜疑。無論是何者，隨著她們的慘死，都無法得到證實了。

兇嫌帶有夫之婦大逃亡！亡命鴛鴦去了哪？
現在，警方最重要的任務，就是找到王文敏在哪？然而警方遍尋台北縣市，卻找不到王文
敏的蹤跡，他們把法網延伸到台中市——因為江金根曾說王文敏要與他往此處，且王文敏
在台中有熟人——卻仍然一無所獲。警方只知道，在江金根報案前的8月5日下午1點半，
王文敏騎著摩托車找上了妹妹王貞節，伸手借了5000塊錢。王貞節未查異樣，就借給他了
。之後王文敏就消失在眾人眼前，沒有人知道他去了何方。

事態發展越來越糟，到了隔天早上，又有一位市民跑來報案，表示他的老婆失蹤了，很有
可能跟王文敏有關。

這位有苦說不出的男子名叫楊甘泉，他做的是假髮生意，跟王文敏賣的假人大有交集，因

此結識。然而楊甘泉怎麼想也想不到，他的客戶竟然會殺死自己老婆跟學徒；更想不到，
他的妻子劉網，在王文敏逃亡的當下，竟然也就此失蹤，留下他與五個小孩。根據鄰居證
言，在8月5日當天下午6點左右，劉網被王貞節叫下樓，上了王文敏的機車，兩人就此揚
長而去。楊甘泉擔心，劉網可能是受到王文敏的脅迫，被他綁架走了。

這位丈夫的擔憂，很快就變了另一個方向。因為警方重新搜查七彩藝苑之後，在王文敏的
舊衣中找到了劉網的裸照，顯然她是自願拍攝。這不僅為楊甘泉戴上一頂綠帽，更說明了
劉網的角色：她不是無辜的受害人，而是協助殺人犯逃亡的幫兇，亡命鴛鴦中的那個鴦。

原來，王文敏雖指責妻子通姦，自己卻也不是什麼忠誠的丈夫，竟然還勾搭有夫之婦！這
下警方陷入了更麻煩的境地。他們通緝的重罪嫌犯不但逍遙法外，還帶著一個女朋友，不
知道在哪裡過著逃亡的爽日子。若是不能早日將之緝捕歸案，警方的面子只會一天一天被
削成刀削麵。

警匪連番鬥智，不斷被打臉的警方
在哪裡呢？到底在哪裡呢？1967年的8月，全台灣最受矚目的新聞，莫過於王文敏與劉網
的大逃亡。他們行蹤飄忽，一下說可能去了中南部，一下又說可能躲在三重，毫無頭緒的
警方，甚至還花上大把時間去搜查了東部。王文敏身上不過5000現金，要帶著兩個人流竄
全台，好像也太厲害了點，警方真的找不到這兩人嗎？

然而，警方還真的找不到。儘管警方多次在報紙上宣揚，要是隱匿王文敏跟劉網，就是藏
匿犯人的罪犯，還是無法逼出王文敏的蹤跡。

王文敏也不是省油的燈，他的逃亡手段頗為高明，總是能避開警方的搜查。他在犯案當天
載劉網逃亡的機車，被他停在三重寄車處，警方尋獲車子之後，一度興奮地等他現身逮人
。想不到，王文敏竟把鑰匙寄給父親，請他代為拿車。警方想從這封信的郵戳去找人，卻
不得其法，還打草驚蛇，讓王文敏之父改用登報啟事跟兒子聯絡，從此斷了信件找人的空
間。王文敏也曾經從三重市寄信回台北，警方因此判斷他人躲在三重朋友處，卻撲了個空
，顯見他聲東擊西的心思縝密。

王文敏跟劉網逃亡數日，理應缺錢，警方也是試過要在他們去領錢的時候逮人。結果，王
文敏派出家中過去的女傭幫忙到銀行領錢，警方試圖追蹤這名女傭，殊不知——劉網就在
提款機後面等著看警方的動向。於是，王文敏這對鴛鴦又逃過了一劫。一次又一次的警匪
鬥智，竟然都是匪占上風。為了抓一個殺人犯，警方竟然要在全台灣建立搜查網絡，耗費
了大量資源，最後卻沒有任何成果，讓當時的警方顏面相當難看。

到了1967年8月29日，神出鬼沒的王文敏，主動寄了一封信給《聯合報》，表明自己逃亡
許久，日日以淚洗面，希望能夠主動投案，回到父母跟三個孩子的身邊。重點是——他堅
稱自己沒有殺任何人。王許絹確實被他毆打成傷，但他只是「沒注意到」妻子的身體狀況
，沒有及時將她送醫，導致她數日後身亡；至於陳國房，王文敏在信中毫無提及，看來是
想否認到底。

無論如何，王文敏說到做到，寄了信之後兩天，確實在8月31日晚間11點12分與劉網一起
從新竹市搭車到台北市刑警大隊投案了。兩人投案時神態自若，衣著整潔，看起來一點也
不像是逃犯。

警方這才發現，原來王文敏跟劉網，一直都躲在新竹市南門派出所附近的一個小屋，王文
敏還天天出來賣青草茶，戴個斗笠就沒有人認出來了。關於王文敏的下落線索眾多，但警
方就是沒有找到新竹市。在那之後，台北市、桃園縣與新竹縣有多位警員慘遭懲處，大概
就是因為這次辦案，警方不但沒找到逃犯，反而還要靠他們自己投案才能偵破，太丟人現
眼了。

謎中謎！究竟是誰殺了學徒？
王文敏自投法網，讓偵辦警方鬆了一口氣。不過，麻煩事還沒解決，別忘了在王文敏給《
聯合報》的投書中，他是如何否認自己殺害妻子跟學徒。即使投案，王文敏仍然咬緊牙關
，否認到底。

但他終究撐不了太久，有著江金根的指證、七彩藝苑地下埋屍的事實、以及兩位死者的驗
屍結果，在在顯示王文敏與兩人之死脫不了關係。如今落入檢警的手中，王文敏再想硬凹
無罪，也是不可能的任務。終於，在9月1日的偵訊中，王文敏承認自己殺害妻子王許絹，
但他同時也提出驚人之語——陳國房是江金根殺害的！

事實上，警方早就對江金根在本案的角色感到十分懷疑，因為江金根在早前的供詞反覆多
變，一下聲稱自己是被迫協助埋屍，一下又聲稱王文敏答應給他錢，而且兩人在8月4日晚
間的行程也有兩種版本，一種是文章前面說的去台北車站準備前往尋找王許絹，另一種卻
是前往內湖陳國房父母家，對其兒子失蹤的消息，安撫陳國房的父母。

所以，江金根到底是怎麼參與到這個案子來的？換個角度想，王文敏是瘦弱的假人工匠，
江金根卻是高大壯碩的打鐵工，王文敏要怎麼「暴力脅迫」江金根來幫他埋屍？王文敏對
警方提出這個矛盾，表示若非江金根參與了這起雙屍命案，他怎麼可能會甘心協助埋屍？

王文敏對事件敘述版本如下：在1967年8月3日晚間，王文敏在臥房中，又氣又惱地把妻子
王許絹痛揍了一頓。接著，他把學徒陳國房叫進房中，追問他是否有看到老闆娘與妹夫江
玉輝通姦。陳國房表示，他曾經看到過。

在場的江金根聽到陳國房指控自己哥哥通姦，勃然大怒，痛毆陳國房，並指控陳國房才是
與王許絹通姦的人。為了不讓陳國房叫出聲來，他拿東西塞住陳國房的嘴，繼續痛打他，
就這樣把這位快出師的17歲學徒活活打死了。隨後不久，因為承受不住王文敏長期的施暴
，王許絹也死了。王文敏與江金根見到彼此各殺了人，只能相濡以沫，互助埋屍了。他們
在8月4日晚間到材料行買了十字鎬、鐵鋸等工具，並訂購了水泥、細沙等材料，之後就如
前面所述，兩人一起在七彩藝苑把兩具屍體埋了，但江金根到了隔天就背叛了王文敏，自
行通報警察。

事情經過，是王文敏說的對，還是江金根才符合真相？人可以說謊，但證據卻是一翻兩瞪
眼：陳國房經過法醫鑑識的死因，竟是遭到勒斃！如果真如王文敏所說，陳國房是被江金
根活活打死，那怎麼沒有提到勒殺的橋段呢？這一點，把複雜的案情攪得越來越迷糊，也
成為日後審判時的關鍵。
無罪與無期徒刑的雲霄飛車，是伸張正義還是糟蹋了無罪者的人生？
整起「七彩藝苑雙屍命案」，出入最大的部分，就是陳國房的死法與行兇者身分了。所有
人都確定，王文敏殺了他的妻子王許絹，但江金根到底有沒有殺陳國房？台北地方法院一
審的法官李相助認為，王許絹與陳國房皆為王文敏所殺，他是因為懷疑兩人通姦而怒下殺
手，江金根則是無辜被捲入的埋屍共犯，連湮滅證據罪都不成立。而且，李相助還認為，
因為江金根比王文敏高大就認定他不會受到威脅，是沒有絕對關係的推論，根據江金根的
說法，王文敏當時手上拿刀。若是他反擊了殺死王文敏，那不就要成為殺害三人的主嫌？
所以江金根在當下害怕而被迫協助埋屍是合理的。於是，李相助判江金根無罪。

不過，檢察官不服這個判決，認為江金根脫不了殺人跟埋屍罪行，因而提起上訴，結果高
等法院採信了王文敏的供詞，認為「兩人有親戚關係，應不致誣攀」而認定王文敏說的是
真話，把江金根以殺人罪判了無期徒刑。

江金根與檢方，於是展開了九年的纏訟之旅。江金根曾請哥哥江玉輝提出不在場證明，證
實他在8月3日當天住在哥哥家，未參與七彩藝苑行兇；但檢方這邊也提出另一項證詞，就
是江金根被羈押在台北看守所時，曾對同舍被告說出：「如果所涉殺人案能判無期徒刑就
好了。」這樣的話。對此，江金根本人似乎也未加以否認，而他為什麼要說這種話呢？是
被司法嚇傻，還是他真的心裡有鬼？在反覆的六次更審中，江金根曾被判三次無罪，但在
最後一次，還是被判了無期徒刑。無論他是無辜，還是有罪，都只得入監服刑，葬送人生
歲月。

至於王文敏，因為殺妻事實確定，則每一次審判都被判處死刑。隨著多次更審，他也多支
撐了九年，直到最後被最高法院駁回上訴，才不得不走向法場，結束了充滿爭議的一生。
七彩藝苑的形象，再也不是那些美麗的人偶，而將永遠與水泥地下的屍體相互糾纏……

--