古坑鄉的捕狗 - 醫院

請看以下網址:
http://ppt.cc/R5dL

古坑鄉公所的防疫政策哪邊是跟台南市一樣的???
1. 台南市並沒有因狂犬病擴大流浪貓狗追捕
今天古坑鄉長的作為是趕盡殺絕~只要是流浪動物~一隻都不放過

2. 未剪耳管理之流浪狗施打疫苗後 "先收容釋放或就地野地"
古坑鄉的作為是凡抓到流浪動物 "並沒有打疫苗" 而是丟到動物醫院
等到12天期限一到就安樂死

明明替流浪狗施打疫苗原地野放就可以達到防疫的目標了
為什麼要用鋪殺的手段來進行防疫工程?????
而且這是在國外"已撲殺動物來圍堵狂犬病"早就被證實是無效的手段
身為鄉長~明明有更好的選擇擺在眼前~為何卻選擇撲殺的方式???
民眾無知~對狂犬病恐懼~這時身為鄉長應該宣導正確防疫概念
安撫民眾恐懼的心情~而他的"以狗換米政策"非但對防疫工作無幫助
只會讓居民接觸狂犬病的風險增加
為什麼呢?狗是有地區性的一但當地的狗被抓完了~非本區域的狗會填補進來
反而會造成防疫的缺口~
而注射疫苗後的狗狗也可以當人與鼬獾間的防線~
現在防線毀了~居民和鼬獾接觸的機會大增
所以請不要拿古坑鄉的防疫作業跟台南市比
兩者根本是不一樣的


※ 引述《bluemu (藍色心情)》之銘言：
: http://ppt.cc/ygHn
: 請先看完上方連結就可以得到，古坑鄉公所只是在獎勵捕狗抓去打疫苗。
: 打完疫苗後交給犬貓收容所，而非媒體和動保人士說的撲殺。
: 那送去收容所後無人領養以至於這些貓狗被安樂死，所以鄉公所不該獎勵捕捉打疫苗嗎？
: 請看下方連結
: http://ppt.cc/4h1a
: 真正愛狗的人，應該是如上方連結所講，到收容所去領養這些動物。
: 而不是一面喊著愛狗，又不肯自己領養，又不幫忙解決流浪狗問題。
: http://disp.cc/b/27-6fEv
: 看看上方逐字稿，所謂的愛狗人士是怎麼提出訴求的。
: 當鄉長請他們到會議室討論時，愛狗人士有提出任何建議嗎？
: 補充：
: 古坑鄉打完疫苗後，送進收容所後就是台南市長賴清德所謂的「標準作業流程」。
: http://ppt.cc/Te05
: 若不認養，請問愛狗人士：你覺得安樂死和滿街流浪狗哪個好呢？

--

再見~就是一定會再見面的～^^

--