口說心得(SK2 David口說) - 英檢
By Dora
at 2014-04-13T23:37
at 2014-04-13T23:37
Table of Contents
我3/1 考過一次,19分(FFF),在忠孝敦化地球村考的,我4/12又考了一次,雖然還沒
有出分,其實我也很掙扎是不是要寫心得文,畢竟也是有點丟臉的,但是我覺得上完
David 的課程,有一些小小的體悟和心得,可以和各位分享一下:
David的課程之後,我想版上已經提及很多相關訊息,我就不再贅述,但是我覺得如果說
真的有什麼讓我覺得有什麼特別收穫的話,
第一: 什麼叫回答問題
第二: 什麼叫做解釋
關於內容的第一點,其實我覺得對我是最大的震撼,這個思維對我而言甚至是革命性的,
這種思維的優勢在於,你永遠不會離題,而且你的回答都可以一次就回答到題目,比如說
,Do you agree or disagree with the following statement? In order to be
successful, a person should go to university. 如果是我以前沒上課前,我一定會說
,I agree because he can get a lot of professional knowledge and know more
great people………………老實說,這樣答案的開頭是不是不好,我也不敢說,因為我
沒有用過,我也曾經問過David這個問題,他只回我,那 professional knowledge和成功
有什麼關係,那時刻我才恍然大悟,那一刻我覺得題目變的都可一一拆解一一破題,同
一題來說,David上課教過,先處理前半部,in order to be successful.你認為
successful需要什麼,那麼如果需要這個,university能不能提供給妳? 所以妳agree
or disagree?即使是相同答案的模式去代,都變成相對有邏輯性,In order to be
successful, students need more professional knowledge and university can
provide that. 我就回答到這題的問題了,老實說,這點可能看起來一點都沒什麼,但是
這個思維,在對付口說1.2題的時候,可以加速妳想點,以及不會離題,對付作文的時候
更是有用,我覺得作文的題目比口說1.2題難度刁鑽太多了,雖然是有30分鐘可寫,但是
其實往往想點就過了15分鐘了,不過這只是上半集而已,另一個關鍵在於第二點,解釋
2:解釋,因為你在前半段講了一個理由,你後面需要一個例子去解釋補充你前面的理由,
比如說,妳剛剛提到university can provide that, 妳就需要去解釋university怎麼給
你的,解釋的部分就會變成 if I want to be a successful doctor, I have to go to
medical school and learn knowledge about performing surgery, medicine, and
how the organs function. (支持university provides professional knowledge),也
是依循著邏輯脈絡著走,這點我覺得應該是口說裡面最重要的部分了,其實這個觀念我花
很久時間去適應,但是再我適應這點的意外收穫是,其實這個觀念不是只有在口說,如果
各位仔細去看看TOEFL裡面的閱讀或是聽力,很多其實也是照著這個模式去寫的,只是不
一定有這麼明顯而已。
不過,再好的觀念都是需要不斷去練習的,因為很多東西是新的,你一定要習慣適應,不
然講出來就一定會卡,甚至不知道自己在說什麼,時間就固定這麼多,能講幾句話就更為
重要了,每個人都會有自己的問題,這時我就不得不說,顧問時間的功能了,這個時間就
是幫助你找問題,以及找最簡單的方法解決它,如果沒有解決原來的問題,就算給你天天
練習100 題,分數也很難有長進,這就是David 說的,每次練習都要針對你的問題去做改
善,如果真的找到問題,其實練習個幾次,你的分數就會有所提升了。但是找到問題,我
想也是最難的一部分了,這也是我第一次19分的原因了。
如果他上課告訴你完美的答案是怎樣的,也許他就不用花不少時間在教觀念上面了,其實
我覺得如果沒有上過課的同學,蠻建議去聽聽他的講座,結束之後可以留下來和他討論一
下你的想法,有任何問題有想法的人和他討論過一定會有不少收穫,在考前我曾經問過他
說,我口說第3題我就是常常來不及寫閱讀的筆記,怎麼辦,他就直接在e-mail回我:if
you really can't write down the two reasons in Q3, nor can you read, then
just ignore them. Don't let them make you panic in the test. Just focus on
the examples in the listening, then perhaps you can still give a confident
answer. 每個人都有自己的問題,如果你解決不了,也不用怕丟臉,每個人程度就是不同
,這時候應該大膽的去請教專家,什麼方法是對你最有利的,考前的丟臉,總比考後的丟
臉好吧!
※ 編輯: abc730814 (140.96.16.49), 07/24/2014 09:15:07
有出分,其實我也很掙扎是不是要寫心得文,畢竟也是有點丟臉的,但是我覺得上完
David 的課程,有一些小小的體悟和心得,可以和各位分享一下:
David的課程之後,我想版上已經提及很多相關訊息,我就不再贅述,但是我覺得如果說
真的有什麼讓我覺得有什麼特別收穫的話,
第一: 什麼叫回答問題
第二: 什麼叫做解釋
關於內容的第一點,其實我覺得對我是最大的震撼,這個思維對我而言甚至是革命性的,
這種思維的優勢在於,你永遠不會離題,而且你的回答都可以一次就回答到題目,比如說
,Do you agree or disagree with the following statement? In order to be
successful, a person should go to university. 如果是我以前沒上課前,我一定會說
,I agree because he can get a lot of professional knowledge and know more
great people………………老實說,這樣答案的開頭是不是不好,我也不敢說,因為我
沒有用過,我也曾經問過David這個問題,他只回我,那 professional knowledge和成功
有什麼關係,那時刻我才恍然大悟,那一刻我覺得題目變的都可一一拆解一一破題,同
一題來說,David上課教過,先處理前半部,in order to be successful.你認為
successful需要什麼,那麼如果需要這個,university能不能提供給妳? 所以妳agree
or disagree?即使是相同答案的模式去代,都變成相對有邏輯性,In order to be
successful, students need more professional knowledge and university can
provide that. 我就回答到這題的問題了,老實說,這點可能看起來一點都沒什麼,但是
這個思維,在對付口說1.2題的時候,可以加速妳想點,以及不會離題,對付作文的時候
更是有用,我覺得作文的題目比口說1.2題難度刁鑽太多了,雖然是有30分鐘可寫,但是
其實往往想點就過了15分鐘了,不過這只是上半集而已,另一個關鍵在於第二點,解釋
2:解釋,因為你在前半段講了一個理由,你後面需要一個例子去解釋補充你前面的理由,
比如說,妳剛剛提到university can provide that, 妳就需要去解釋university怎麼給
你的,解釋的部分就會變成 if I want to be a successful doctor, I have to go to
medical school and learn knowledge about performing surgery, medicine, and
how the organs function. (支持university provides professional knowledge),也
是依循著邏輯脈絡著走,這點我覺得應該是口說裡面最重要的部分了,其實這個觀念我花
很久時間去適應,但是再我適應這點的意外收穫是,其實這個觀念不是只有在口說,如果
各位仔細去看看TOEFL裡面的閱讀或是聽力,很多其實也是照著這個模式去寫的,只是不
一定有這麼明顯而已。
不過,再好的觀念都是需要不斷去練習的,因為很多東西是新的,你一定要習慣適應,不
然講出來就一定會卡,甚至不知道自己在說什麼,時間就固定這麼多,能講幾句話就更為
重要了,每個人都會有自己的問題,這時我就不得不說,顧問時間的功能了,這個時間就
是幫助你找問題,以及找最簡單的方法解決它,如果沒有解決原來的問題,就算給你天天
練習100 題,分數也很難有長進,這就是David 說的,每次練習都要針對你的問題去做改
善,如果真的找到問題,其實練習個幾次,你的分數就會有所提升了。但是找到問題,我
想也是最難的一部分了,這也是我第一次19分的原因了。
如果他上課告訴你完美的答案是怎樣的,也許他就不用花不少時間在教觀念上面了,其實
我覺得如果沒有上過課的同學,蠻建議去聽聽他的講座,結束之後可以留下來和他討論一
下你的想法,有任何問題有想法的人和他討論過一定會有不少收穫,在考前我曾經問過他
說,我口說第3題我就是常常來不及寫閱讀的筆記,怎麼辦,他就直接在e-mail回我:if
you really can't write down the two reasons in Q3, nor can you read, then
just ignore them. Don't let them make you panic in the test. Just focus on
the examples in the listening, then perhaps you can still give a confident
answer. 每個人都有自己的問題,如果你解決不了,也不用怕丟臉,每個人程度就是不同
,這時候應該大膽的去請教專家,什麼方法是對你最有利的,考前的丟臉,總比考後的丟
臉好吧!
※ 編輯: abc730814 (140.96.16.49), 07/24/2014 09:15:07
Tags:
英檢
All Comments
Related Posts
報名的名字和刷卡問題
By David
at 2014-04-13T22:18
at 2014-04-13T22:18
線上托福口說選哪個較好?
By Todd Johnson
at 2014-04-13T12:36
at 2014-04-13T12:36
線上托福口說選哪個較好?
By Zanna
at 2014-04-13T12:34
at 2014-04-13T12:34
關於開始自讀托福書籍
By Damian
at 2014-04-13T02:02
at 2014-04-13T02:02
護照過期求救
By Jessica
at 2014-04-13T01:39
at 2014-04-13T01:39