反飆是為了什麼？ - 高雄鳳山

反飆成立二個多月了，一點反飆的動作都沒有，顯然成效不彰
小弟30來歲了，能會這社會做點什麼貢獻?
大家也只會批評警察作姦犯科的不去抓，只會開人民罰罰單
也有人在批評警察抓人犯執法過當等等的問題，沒有一個人
會去批評到警界高層，為了考績為了升遷，死的永遠是基層員警
就連小弟單純的反飆都要有政治色彩的介入!
高雄市議員陳玫娟陪同家長去報案?
為了避免斷章取義的問題，可以看看這則蘋果http://ppt.cc/hYhF
小弟以聯盟立場來嚴禁大家做出評論，有沒有，大家心知肚明就好

更扯的是

警察局長蔡俊章印了66名議員的照片張貼在公布欄及值班台，要求員警辨識?
難道警察局工作報告的前言
====================================================================
嶄新的大高雄市為港都發展史寫下跨時代的新頁，我們何其有幸能夠恭逢其盛
在共享這份喜悅的同時，幅員更遼闊、人口更眾多的大高雄都會區
對於警政工作而言是責任的加重，本局將具體展現改善治安之決心與誠意
強化治安作為，降低犯罪發生，期能達成
「治安穩定、交通安暢、警紀優良、民眾滿意」之警政目標。
====================================================================
是寫好看的嗎?

反飆反二個多月了，小弟看到高雄的飆車族還是滿街飆
支持反飆的網友們，也看不到小弟有什麼反飆動作
愚昧的按照正常管道反飆，根本達不到小弟的訴求，這樣的反飆還有什麼意義?
透過張豐藤議員、陳致中議員、李眉蓁議員、劉德林議員、林國正議員
已經五位議員都在向蔡局長反應飆車族滋事的問題了
滿街的飆車族還沒有改善、連自己都不襟慚愧，成立了二個月，到底有沒有在反飆?
小弟說過全民反飆要呼籲警政單位重視飆車族，提昌警方重視飆仔橫行
也立下聯盟10大決心
1.嚇阻飆車族的聚集鬧事及鬥毆事件
2.撻伐民代關說或關切飆車族事件
3.抵制不肖家長質疑警方執法過當
4.反對人權團體成為飆車族的幫兇打壓執法人員
5.糾正新聞媒體不實報導警方對於飆車族的內容
6.鼓勵警方對於飆車族的強硬執法勤務
7.力挺警察被莫名冠上執法過當的罪名
8.罷免不適任的檢察官及法官
9.公佈沒有責任保障基層員警的所長、分局長
10.廢除少年保護事件法處理飆車族的法則
小弟連一項都沒有達到，小弟不想只是出一張嘴
也不會因為少數人的攻擊言論而倒下，人就是要力爭向上


--