反菸是個好生意 - 菸草

量身訂做、黑幕重重：陳請監察院調查國健局獨厚董氏基金會
（新聞稿）
朱政騏寫於 2011年10月17日 16:26 ·
-

台灣相思草人權促進協會今（17）日前往監察院提起陳訴，要求監察委員調查衛生署對於
菸害防制經費的補助，長期獨厚董氏基金會，實有利益輸送之嫌。以衛生署國健局2010年
至2011年6月有關菸害防制的標案，董氏囊括約2,000萬元，而且還不包括其他專案補助（
例如：補助第五屆兩岸四地研討會200萬元）。

國健局一年給董氏超過1,000萬元，而且董氏基金會投標國健局有關菸害防制的標案，百
發百中，得標率100%！這些標案，有許多只有董氏基金會一家投標，投標資格量身訂做，
以致無人可以投標。即使有其他符合資格的投標者，也會被評審以莫須有的理由排除。例
如：「2010戒菸就贏」標案由董氏以9百萬得標，一年後的「2010戒菸就贏比賽一年追蹤
調查評估計劃案」，有三家廠商投標，最後仍由董氏得標，等於球員兼裁判，自己追蹤調
查評估自己得標的計劃案。而且另外兩家廠商未得標的理由為「資格、規格合於招標文件
但非最有利標或最優勝廠商」。

況且，董氏基金會長期違反《藥事法》第67條，公然在其所屬的「華文戒菸網」中宣稱「
戒菸藥品，真的有效」，並於下方張貼戒必適（CHAMPIX）的照片和使用方式。但戒必適
為「處方藥」（須由醫師處方之藥物），依法廣告僅能刊登於學術性醫療刊物中，董氏這
種圖文併茂強調「真的有效」的廣告，衛生署國健局卻長期視而不見，繼續補助、委辦龐
大菸害防制經費給董氏基金會。

我們要求監察院徹查類似「2010戒菸就贏比賽一年追蹤調查評估計劃案」的標案，為何讓
董氏球員兼裁判而排除其他廠商？並且監院應立刻要求國健局針對董氏違法廣告處方藥戒
必適開罰，以及重新審視如此違法廠商卻能一再得標，是否有利益輸送之情事？請衛生署
國健局說清楚、講明白，不要再以「有公開招標」搪塞。

-

來源：
朱政騏 粉絲專頁
https://www.facebook.com/pages/%E6%9C%B1%E6%94%BF%E9%A8%8F/237386043004

--
我並不是要告訴你們吸菸這件事很好，而是希望在我們所謂進步的社會裡
懂得自己思考、懂得尊重別人、懂得尊重自己。
解菸：http://www.facebook.com/let.smoke.free

--