深坑

反深坑興建納骨塔聯署書 募集中！！ - 深坑

Eden avatarEden · 2014-09-05

Table of Contents

轉貼自自救會fb

重要....我們需要您~ 一起拒絶 壞"靈"居
連署書你簽了沒?

目前自救會已經將陳情書送交給相關單位及其他議員，
朱市長答應9/12下午要接見，但我們需要更多更大力量，
若你願意幫忙，請配合做以下二個動作:

1.加入粉絲並邀請你朋友一起加入，引起媒體關注且願意報導。
2.下載連署書，請你家人兄弟姐妹孩子親友，同一地址都可以算一份力量，不住深坑的朋友可以幫忙，只要留下姓名，地址，電話即可，一個人至少完成一張連署書請9/11前送至世新山莊警衛室。
3.把正確訊息告知身邊的親友，別讓大家納骨塔是建在山裡……

連署書下載
https://drive.google.com/file/d/0B-cqEOGnv4bQeUJCdW9OcHIwTlk/edit?usp=sharing

自己的家園自已救 大家一定要團結!
連署書.docx - Google Drive

--
深坑

All Comments

Hedy avatarHedy2014-09-08
有其他詳細資訊嗎？我想知道為什麼要反對?
Tracy avatarTracy2014-09-12
https://m.facebook.com/savesk995
Adele avatarAdele2014-09-15
自救會fb 有相關資料
Agnes avatarAgnes2014-09-19
我也不懂為什麼要為反對而反對 昨天有跟家母討論到這個議題 家母有表示10幾年前就有在規劃而且是許多人贊成的 但是時間一過去世代交替 民眾想法就整個翻盤
Gilbert avatarGilbert2014-09-22
為什麼要反對？
Rosalind avatarRosalind2014-09-25
不知為何反對+1
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-29
到時街上會有一堆禮儀社 誦經燒香等 塞車
John avatarJohn2014-10-02
麟光捷運站附近也有靈骨塔，那附近也沒一堆禮儀社
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-06
真要說塞車的話，清明前後確實有可能會塞，到時候會管制吧
Olivia avatarOlivia2014-10-09
真要說影響的話，可能會影響到附近房價吧但是那邊本來就是公墓，所以要影響應該早就影響到了
Steve avatarSteve2014-10-13
那你是可以保證都沒有嗎？做得到再來比喻
Freda avatarFreda2014-10-16
麟光有捷運 深坑有嗎？你是住深坑嗎？
Donna avatarDonna2014-10-19
一般的納塔位都建在山上 現在要建的位置是深坑市區
Olga avatarOlga2014-10-23
以我來說是每天都會經過的，現在的公墓並不會每天從事禮
David avatarDavid2014-10-26
儀事務 等塔建好就會非常頻繁 絕不會如現在一般寧靜
Brianna avatarBrianna2014-10-30
並不是本來是公墓就會等於歡迎納骨塔
Belly avatarBelly2014-11-02
電塔已經很近 納骨塔也要建？看深坑這麼不起嗎？
Candice avatarCandice2014-11-05
樓上那你海葬或樹葬不建墓好嗎?不然你清明掃墓祭拜的時候侵門踏戶的經過人家門口說不定已經造成別人的困擾很多年了不是說不反對就代表支持 只是覺得以訛傳訛跟著媒體起舞是很可笑的一件事
Quanna avatarQuanna2014-11-09
樓上你先擔心自己怎麼葬不需擔心我
Carol avatarCarol2014-11-12
我清明掃墓也沒有侵門踏戶 請勿不實指控
Mia avatarMia2014-11-16
我反對 不是以訛傳訛 如果這個建設很好像捷運一樣好 沒有人會反對的
Dinah avatarDinah2014-11-19
回樓上，深坑沒捷運那你是可以保證都沒有嗎？到時候真的要蓋捷運，搞不好又說捷運路線經過，噪音影響生活有個一兩間禮儀社又怎樣，比起八大行業，禮儀社正當多了吧且第二公墓那邊早該整頓了，如果規劃的跟富德靈骨塔一樣週遭也有公園設施等，我想會比現在的公墓好很多吧
Oliver avatarOliver2014-11-22
禮儀事務擾民，現在的出殯已經比以前好多了，更早以前第二公墓那邊，可沒現在這麼清幽，那時候也沒人住附近就是了再來說電塔，那電塔跟變電所幾十年了，又不是最近才有的居住前不先評估週遭環境，還怪原本存在的設施，不合理吧
Sandy avatarSandy2014-11-26
102/10/4的會議紀錄 (null) (null)
Xanthe avatarXanthe2014-11-29
那個地方要說市區也還好,就深南路上面一點
Hazel avatarHazel2014-12-03
問題在於有多少人知道了解這個計畫，去年的會議紀錄說已經做好相關規劃、評估！那怎麼大家都不知道？？
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-06
塞車這個理由我覺得有點薄弱,深坑每星期末都在塞最主要可能還是山上跟附近房價問題
Cara avatarCara2014-12-10
麟光附近的房價也普普,捷運防那些新屋空屋率頗高
Queena avatarQueena2014-12-13
請大家留意推文語氣
Lucy avatarLucy2014-12-16
觀察了一下，禮儀社好像不太會在納骨塔周圍開立，比較常在殯儀館或公墓附近出現？我不特別支持，但是我不反對
Frederica avatarFrederica2014-12-20
不反對 只要規劃好
Connor avatarConnor2014-12-23
媒體都寫德政喔。跟著媒體起舞，以訛傳訛的是誰呢?
Linda avatarLinda2014-12-27
如果有看相關新聞 去年申請時 新北市民政局長說新北市塔位尚空
Daniel avatarDaniel2014-12-30
8萬多個 會評估深坑是否需要蓋 今年通過說要蓋5-8萬個塔位 深坑居民不過1萬多人 真有這需要嗎？會不會以後變成南港區、信義區、大安區天龍國人的後山靈骨塔 請深思。
Faithe avatarFaithe2015-01-02
深坑是我引以為傲的好家園所在 連結坪林、石碇是新北市的樂活區 我不希望因此而變調 18年前規劃時 深南路並未拓寬當年附近也無建案 如今附近生活人口已佔深坑1/8 又怎說不會影響到深坑人的生活呢？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-06
成為後山靈骨塔會怎麼樣嗎!?我反倒是想說這樣反而會引進
Rachel avatarRachel2015-01-09
外來遊客到深坑消費增加店家、老街收入一類的XD!?
Zanna avatarZanna2015-01-13
然後看新聞是說是因為公墓荒廢已久，希望能有改善政策
Joe avatarJoe2015-01-16
所以改成靈骨塔，像福德那樣旁邊是大公園，增加綠地好像
Lauren avatarLauren2015-01-19
也不錯？土地的再利用，比起來我是比較不喜歡"公墓"啦
Sandy avatarSandy2015-01-23
看來ree大大沒有看推文呢 不反對不代表支持有看到嗎?
Dinah avatarDinah2015-01-26
我是覺得如果能弄得像富德那邊還不錯 家母也表態說支持蓋納骨塔 這樣以後掃墓就不用舟車勞頓(雖然我家
Rachel avatarRachel2015-01-30
是都已經安置好了) 規畫得比較多或許是因為人口高齡考慮到未來需求?
Joe avatarJoe2015-02-02
目前全部居民2萬(含初生兒)，人口已在減少，規劃到兩倍的量，真合理嗎？靈骨塔不在市中心，但喪葬業者的店面一定在市中心，誰希望住家附近就是這種店家呢?有網友說1-2家喪葬業無妨，如果可選擇，都沒有不是最好?
Dorothy avatarDorothy2015-02-05
一直說深坑居民比納骨塔數量少很多不知道是想表達什麼
Jessica avatarJessica2015-02-09
公共設施本來就是大家使用 難道每個地方都要蓋焚化爐?
Joseph avatarJoseph2015-02-12
深坑也是往木柵焚化爐送啊 強調人口這點不知意義為何
Zenobia avatarZenobia2015-02-16
本來想說得被樓上說了XD 只能說這是市政規劃的問題
Adele avatarAdele2015-02-19
強調分工的現代本來就無可避免這種情形 至於什麼壞建
Charlotte avatarCharlotte2015-02-23
設都往深坑丟這個問題嘛 只能說深坑的先決條件不好權衡下大概就只能這樣子利用了
Leila avatarLeila2015-02-26
希望納骨塔不要在深坑！
Puput avatarPuput2015-03-01
新聞裡，民政局長提到兩個公墓要處理，一是新店區第二公墓，規劃改建為大型公園，二是深坑第二公墓，規劃建靈骨塔。差別不會太大嗎？這和新店房價高，權貴多，所以不可有嫌惡設施，而我們的深坑就必須被如此安排規劃嗎？在東南科大附近另有深坑第一或第三公墓，若是建在那，不曉得樓上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-05
網友是否也如此覺得無妨?我無意戰，也不管蓋在哪，都不贊成深坑蓋靈骨塔。每逢假日深坑人潮就很多，若為促進地方繁榮和商機，是否有需要用這種方式?且犧牲部分區民的方式換得。麟光站附近可有商機蓬勃?
Tracy avatarTracy2015-03-08
覺得無妨 話說新聞是說“會有不錯的收益” 我覺得是指納骨塔本身 跟深坑地方繁榮應該沒有關係... 我也不覺得有促進的功效 @@
Genevieve avatarGenevieve2015-03-12
新店市區以前原本有要蓋一個納骨塔 在北新國小後面原野公園上 以前下新店交流道可以看到 後來因為抗議後改成天文塔的樣子 提供參考 祝連署順利
Agatha avatarAgatha2015-03-15
納骨塔電塔就是歸類在嫌惡設施 捷運是嗎？不要強詞奪理好
Quintina avatarQuintina2015-03-18
這是政客要討好她的多數選票 犧牲深坑少數選票的政治操作
Frederica avatarFrederica2015-03-22
誰想要跟這些政客起舞我尊重 但是我們不能坐以待斃
Ula avatarUla2015-03-25
小孩會跟同學說以住在納骨塔附近好棒喔！樓下店面是葬儀路過看到殯葬隊伍好酷！你們新店人只有捷運落伍了！
Vanessa avatarVanessa2015-03-29
納骨塔很漂亮啊像是積木堆的很藝術啊！住在這個藝術特區的我好驕傲 我不要捷運 我要納骨塔
Emily avatarEmily2015-04-01
幹嘛要拿八大行業跟葬儀社比爛的呢？ 是不能是飲食店或民
Delia avatarDelia2015-04-04
生用品店呢？為何要往糞坑跳
Ina avatarIna2015-04-08
納骨塔不要來深坑！！！！！
Anthony avatarAnthony2015-04-11
謝謝Philip1111大大的參考及意見交流。也請樓上的網友別激動，每件事情都會有不同的意見和想法，我們要努力的是告訴大家為什麼反對，爭取認同，希望獲得更多市民的共識，願意填寫連署書。也請讓我們用平和的心情繼續一起努力，謝謝您們許多的付出。
Kumar avatarKumar2015-04-15
可以直接到世新山莊警衛室填表嗎 因為上班有經過
Rosalind avatarRosalind2015-04-18
應該是可以的，謝謝您。
Frederica avatarFrederica2015-04-21
捷運高架軌道算是嫌惡設施喔，捷運經過是會產生噪音擾人的而且既然知道附近有嫌惡設施，為什麼還要選擇住在那邊
Frederic avatarFrederic2015-04-25
且公墓在那已經幾十年了，要蓋納骨塔也講了很多年了在這之前都無感嗎？一直到宣布要蓋才跳出來反對今天如果是一片綠地突然給你蓋靈骨塔，那確實該反對沒錯但現在是公墓整建成靈骨塔，且週遭規劃成公園
Adele avatarAdele2015-04-28
怎麼看都比雜亂的公墓好多了不是嗎？人家新店能蓋公園比較好，所以呢？新店還有焚化爐呢，人家是不是也要抗議一下？如果真的很在乎深坑繁榮，麻煩連其他公墓一起連署蓋成公園
Cara avatarCara2015-05-02
再說到塔位數量的問題，不是說塔位很多就不用蓋塔位是會慢慢減少的，必須在用完之前就該擴充處理的必須想到有多少活人會死，而不是生多少人蓋多少塔位交通混亂問題，老街假日不塞嗎？外來人士不多嗎？空氣污染問題，可以規劃紙錢集中運往木柵焚化爐燒
James avatarJames2015-05-05
我想這點應該不會很難做到，大量垃圾都能運過去燒了何況是遠比垃圾量少的紙錢及往生遺物會擔心房價問題的話，通常都是要賣出才需要擔心吧真的喜歡深坑應該趁著靈骨塔讓房子跌價多買幾戶不是嗎？至於老街生意問題，之前阿柔公墓還離老街比較近呢
Caroline avatarCaroline2015-05-09
還不是一到假日就一堆觀光客，真的有影響嗎？另外對於禮儀相關行業，希望還請給予一些尊重現今葬禮已經簡化很多步驟，不會隔壁死人吵上一個月多對於往生者儀式，我覺得應該用正面的心態去面對並且教導孩子正確的觀念，而不是嫌惡的去看待這行業
Vanessa avatarVanessa2015-05-12
我不反對有人去連署，但理由真的需要加強，說服力太薄弱了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-15
反對深坑在第二公墓改建納骨塔！
Yedda avatarYedda2015-05-19
跳針推文可以處理一下嗎 當造勢活動在喊凍算?
Sandy avatarSandy2015-05-22
完全讚同gdg大，建議可回文回覆更清楚。我是認為反對者是擔心房價，只能說這些設施全國人民都在用，卻都自私的不想蓋在你家這裡(更要搞清楚有些是新住戶搬來之前就有的，請不要乞丐趕廟公，我土生土長的深坑人沒意見請不要以你的聲音當全深坑的聲音)台灣就這麼小，不然請反對的人去找塊適當的地方蓋這些你所謂的憎惡設施
Isla avatarIsla2015-05-26
我跟我老公討論，他是有一個建議是說，如果這麼不想要
Jacob avatarJacob2015-05-29
納骨塔，可改成"樹葬"形式，既美觀又環保~~不會明顯看到
William avatarWilliam2015-06-01
一個塔的樣子，可能觀感會好一點？
Frederic avatarFrederic2015-06-05
推gdg 我也這樣覺得 整頓公墓蓋納骨塔有什麼不好
Yuri avatarYuri2015-06-08
我反對 因為我不希望深坑跟新北市變成台北市的殖民地
Margaret avatarMargaret2015-06-12
就像版友說的，設置成公園也是好事，那合必要多蓋個納骨
Andy avatarAndy2015-06-15
塔？？ 直接蓋成公園不是更省事？？
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-18
小弟比較擔心的是納骨塔只是用來試水溫 今天政府看到
Mary avatarMary2015-06-22
居民蓋納骨塔都可以接受了 接下來把一殯放在深坑也是
Poppy avatarPoppy2015-06-25
不是不可能的
Daniel avatarDaniel2015-06-29
(以上是小弟擔心的)
Quintina avatarQuintina2015-07-02
我覺得不同縣市應該不會放過來啦(會不會多蓋一個就..)
Elma avatarElma2015-07-06
土生土長+1 也覺得反對理由有些不足
Genevieve avatarGenevieve2015-07-09
我住深坑我支持蓋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我們全家都支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ingrid avatarIngrid2015-07-12
不知納骨塔對交通的衝擊有多少?以後清明節前後幾週的假日都要塞翻天了
Noah avatarNoah2015-07-16
深坑第二公墓擬改建納骨塔 朱立倫：沒共識前不會建
Wallis avatarWallis2015-07-19
聽正反兩邊辨論，真的沒理由反對阿!!