版上大家都推薦ielts blog的作文批改
我試了一篇之後分享一些心得如下:
前情提要
本人背景:兩年前多益910 閱讀460 文法底子弱 都是靠上班後跟老外實戰出來的
商用書信都是固定用法 溝通沒有困難
需要寫一篇大作文時就發現文法底子不夠了 構思的速度也不夠快
因為聽說雅思寫作最難，在裸考聽力跟閱讀都7分左右的狀況下，
決定裸考一篇作文，測試一下寫作能力。
嘗試了IELTS BLOG單篇作文批改，分享一下我認為的缺點:
1.第一次試就超過了他們承諾的三天內改完，大概3.5天才收到。
2.對中文母語者來說，邏輯跟連貫性及task response是最有機會進步的，
但基本上這兩項他們完全沒改。
他們只改錯字、介係詞、冠詞、單複數、不定詞或動名詞。
(舉個例子 find job fulfillment 找到工作的成就感 不是很好的表達
我知道應該有比較適合的方法 也有能力事後google找到對的表達
但程度比較差的給他們改可能會導致習慣一些錯誤的collocation跟表達
我覺得是很危險的)
3.他們所有的意見都是罐頭式的回覆，例如
"評論"他們打:
1.選字以及文法有進步空間
2.表達方式可以更好
3.這篇作文要再加強
"建議"他們打:
1.修正文法
2.學更多單字
3.使用同義詞
4.寫完要檢查
5.持續練習才能進步
這些意見基本上全部都是廢話(哪一個非母語的使用者不適用上面那些建議??)
4.後來我心血來潮把我的文章拿去grammarly免費版，發現grammarly還幫我挑出了一些
IELTS BLOG沒挑出來的文法錯誤，證明他們連改文法都做得不是很好。
總結一下我對IELTS BLOG的看法:
如果你估計寫作程度在6分以下 那找他們改很危險
因為他們不會把不自然的表達挑出來 也不會幫你改邏輯跟連貫性
而你很可能沒有自己找出問題的能力 這樣會讓錯誤的表達延續下去
唯一的用法大概是在你不知道自己的程度的時候
可以買那個單篇的方案 看看自己大約在幾分的水準
他們改了那麼多篇 評分應該還是準確的
但如果希望藉由批改精進自己的作文 我認為IELTS BLOG是一個很差的選擇
--
我試了一篇之後分享一些心得如下:
前情提要
本人背景:兩年前多益910 閱讀460 文法底子弱 都是靠上班後跟老外實戰出來的
商用書信都是固定用法 溝通沒有困難
需要寫一篇大作文時就發現文法底子不夠了 構思的速度也不夠快
因為聽說雅思寫作最難，在裸考聽力跟閱讀都7分左右的狀況下，
決定裸考一篇作文，測試一下寫作能力。
嘗試了IELTS BLOG單篇作文批改，分享一下我認為的缺點:
1.第一次試就超過了他們承諾的三天內改完，大概3.5天才收到。
2.對中文母語者來說，邏輯跟連貫性及task response是最有機會進步的，
但基本上這兩項他們完全沒改。
他們只改錯字、介係詞、冠詞、單複數、不定詞或動名詞。
(舉個例子 find job fulfillment 找到工作的成就感 不是很好的表達
我知道應該有比較適合的方法 也有能力事後google找到對的表達
但程度比較差的給他們改可能會導致習慣一些錯誤的collocation跟表達
我覺得是很危險的)
3.他們所有的意見都是罐頭式的回覆，例如
"評論"他們打:
1.選字以及文法有進步空間
2.表達方式可以更好
3.這篇作文要再加強
"建議"他們打:
1.修正文法
2.學更多單字
3.使用同義詞
4.寫完要檢查
5.持續練習才能進步
這些意見基本上全部都是廢話(哪一個非母語的使用者不適用上面那些建議??)
4.後來我心血來潮把我的文章拿去grammarly免費版，發現grammarly還幫我挑出了一些
IELTS BLOG沒挑出來的文法錯誤，證明他們連改文法都做得不是很好。
總結一下我對IELTS BLOG的看法:
如果你估計寫作程度在6分以下 那找他們改很危險
因為他們不會把不自然的表達挑出來 也不會幫你改邏輯跟連貫性
而你很可能沒有自己找出問題的能力 這樣會讓錯誤的表達延續下去
唯一的用法大概是在你不知道自己的程度的時候
可以買那個單篇的方案 看看自己大約在幾分的水準
他們改了那麼多篇 評分應該還是準確的
但如果希望藉由批改精進自己的作文 我認為IELTS BLOG是一個很差的選擇
--
All Comments