反拆除民生圓環 - 台北松山區

Table of Contents

近來有一活動是要拆除民生圓環
拆除的原因是因為有不少住戶
覺得民生圓環的紅綠燈太多
要多等一段時間很費時
所以有位先生發起了拆除活動

拆除活動發起部落格
http://ppt.cc/2CXR

下面是新聞
http://ppt.cc/2qeV


所以臉書上反拆除民生圓環的連署活動
http://ppt.cc/~7gO
希望大家如果不希望圓環被拆的話一起登入臉書聯署
民生圓環是我小時候的回憶
就算他秒數很多我也是走了不少年了
實在不是很希望看他被拆掉

且民生社區可以算是台北市綠地佔地很廣的地方
如果圓環可以被拆除
那是不是樹很多落葉很多 要浪費人力灑掃
也有機會被拿出來說嘴的一天

請大家幫幫忙



--
 愛═╗
╚═ 退就好 ╚═╗ ξegef
╚═ 退 感 ╚══╗
╭══════════╮ ╚═ ╚══╗
受傷的心...如何挽回 ╚═ ╚════╗
╚══════════╝ ╚═ ═╝

--

All Comments

Kama avatarKama2011-10-24
其實我也覺得圓環那的紅綠燈很危險
Genevieve avatarGenevieve2011-10-25
危險啥?
Blanche avatarBlanche2011-10-25
有時還在騎車繞圓環時會被開很快要轉出的汽車給嚇到
Dorothy avatarDorothy2011-10-26
本來在我左後方 硬開到我左前方之後右轉出圓環很危險... 而且我也沒騎太慢 交織的問題算危險....
Annie avatarAnnie2011-10-27
以台灣駕駛人的水準,沒紅綠燈的話更危險吧.....
Genevieve avatarGenevieve2011-10-28
推樓上
Mary avatarMary2011-10-28
其實小心點就好 圓環幾乎都沒看過事故阿
Wallis avatarWallis2011-10-29
怎麼會沒有 上回就有個老人在星巴克前被撞死
Brianna avatarBrianna2011-10-30
"幾乎沒有"不等於"沒有",是很少很少的意思
James avatarJames2011-10-31
我是覺得那邊紅綠燈設計蠻詭異的
Frederic avatarFrederic2011-10-31
單以行人的角度來看我是覺得沒什麼不方便的~
Tom avatarTom2011-11-01
發起拆圓環的人好像激進派份子...但是沒什麼甩他就是
Yuri avatarYuri2011-11-02
10幾年前圓環是沒有號誌的
Dorothy avatarDorothy2011-11-03
我也不覺得有需要拆 紅綠燈設計改一下就好了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-11-04
那邊的燈號對機車來講有點小難騎 但可改善還不用到拆掉@@
Hardy avatarHardy2011-11-04
圓環一到大選就插滿旗幟,難看的要命
Hedy avatarHedy2011-11-05
就住在圓環旁 我覺得更改紅綠燈即可 拆了反而容易出車禍
Leila avatarLeila2011-11-06
真正想拆的看有沒有超過1% 應該不會為了少數人而拆
Rebecca avatarRebecca2011-11-07
叫民生社區的人來表決就好啦,相信很多人不會想拆的
Leila avatarLeila2011-11-07
小時候圓環人行道是沒燈的,車禍很多;
Rosalind avatarRosalind2011-11-08
中央那四支沒裝的時候,小則車輛擦撞多,嚴重就是衝上去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-11-09
機車騎外側被後方來車嚇到很多都是汽車駕駛貪快,都不讓怎麼改都沒用
Joe avatarJoe2011-11-10
照路權來說外側車是要讓內側車的...
Donna avatarDonna2011-11-10
圓環就是不用裝紅綠燈的設計,當流量超過的時候,就失去
Andy avatarAndy2011-11-11
設置圓環的意義了,所以台北圓環也越來越少了
Eartha avatarEartha2011-11-12
樓上正解 不過至少上面是綠地 不是xx會捐的怪雕像
James avatarJames2011-11-13
流量超過的時候就會像忠孝敦化/南京敦化一樣,動不了...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-11-14
(個人覺得裝那些號誌燈是因為車禍太多)